Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! пожалуйста, помогите советом! моему 16-летнему брату в 2008 году от военкомата дали направление на обследование в стационар. это было обусловлено тем, что в 2006 году обращалась в участковую поликлинику его бабушка к невропотологу с просьбой дать лекарства ребенку от снохождения и сноговорения. сам брат на приеме у врача не присутствовал. снохождение у брата, видимо, было вызвано психологической травмой после смерти матери, которая умерла в 2005 году. после этого более обращений к врачам зафиксировано не было. в 2008 году по направлению военкомата он находился на обследовании в стационаре. врачи нас заверили, что в этом ничего серьезного нету, и поэтому волноваться нет оснований, мол, ребенок обследуется и все будет хорошо. к своему огромному сожалению, по окончании обследования мы не ознакомились с заключение врача. сейчас, когда встал вопрос о получении братом водительского удостоверения, пришлось проходить медкомиссию. вот тут то и выясняется самое интересное. в заключении врача стоит шифр F07.8, т.е. другие органические расстройства личности и поведения, вызванные травмой, заболеванием или дисфункцией головного мозга. к тому же, в данном заключении указано, что ребенок состоит на учете в милиции и привлекался к ответственности за хулиганство!!!! конечно, на сегодняшний день нами взята справка об отсутствии у него судимостей, о том, что к ответственности он ранее не привлекался, на учете никогда не состоял, положительная характеристика с места учебы. хочу также особо обратить внимание, что у нас никогда не возникало подозрений на то, что он может страдать какими-либо заболеваниями психики. он адекватный, крепкий молодой человек и никаких отклонений у него не имеется. как нам поступать в такой ситуации??? очень не хочется, чтобы жизнь молодого парня была омрачено таким диагнозом. нас предупредили, что мало того, что он не сможет получить вод.удостоверение на право управления транспортным средством, так еще и работу найти с таким диагнозом, почти невозможно. в школе он учился не очень хорошо, сейчас поступил в колледж на рабочую специальность, но, исходя из сложившейся ситуации, по специальности он тоже работать не сможет. пожалуйста, дайте совет!!!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мира

в данном заключении указано, что ребенок состоит на учете в милиции и привлекался к ответственности за хулиганство!!!!

...он адекватный...

По мойму, эти два утверждения противоречат друг другу... По крайней мере, у меня хулиганство ассоциируется с гопниками, которых я никогда не считал адекватными...

 

Добавлено через 17 минут

Мира, кроме того, почему вы считаете, по вашим же словам, крепкого адекватного молодого человека в возрасте примерно 18 лет - ребенком???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Олег!! я же написала, что в заключении указано, что он привлекался за хулиганку, А НА САМОМ ДЕЛЕ такого не было!!!!!!!!!!!!!!!!! мы взяли из милиции об этом соответствующую справку!!!! более того, парень он спокойный и скромный, по месту учебы и месту жительства характеризуется исключительно положительно. Вот и получается ситуация, что сведения заключения противоречат действительности!!!!

 

почему 18-летний парень ребенок?????? исключительно потому, что у нас разница в возрасте более 15 лет!!!!!! мой сын не намного его младше!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мира, что говорит по поводу несоответствия анамнеза и реальности участковый психиатр из ПНД (и лечащий врач-психиатр из псих. стационара, если парень лежал там на обследовании)? Откуда вообще сотрудники ПНД взяли эту информацию??? Возможно стоит написать заявление на имя главного врача ПНД, в котором объяснить ситуацию и попросить, чтобы диагноз скорректировали в соответствии с реальными данными... Кроме того, кто именно вам сказал по поводу проблем с получением водительских прав и поиском работы при таком диагнозе??? Это конечно возможно, но мало вероятно... Есть конечно определенные специальности, куда дорога ему теперь будет закрыта, но если он собирался работать в этих сферах, то ему нужно было 100 раз подумать прежде чем косить через дурку...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

участковыйй врач говорит о том, что в 2008 году он не работал, поэтому пояснить по существу ничего не может(( откуда появилиь в заключении такие сведения, не известно. после обращения к участковому врачу нас направили в диспансер, а оттуда в мед. заведение, где брат находился на обследовании. там пояснить вразумительного ничего также не смогли и отправили в военкомат. из военкомата мы обратились в ОВД, где получили информацию о том, что к ответственности он не привлекался. таким образом, где искать концы, совсем не понятно.

 

по поводу в/у. в июне брат должен сдавать экзамен на право управления транспортным средством. как и полагается, перед этим он пошел проходить медкомиссию. вот в поликлинике ему и сказали, что врачебное заключение ему дать не могут, так как в медкарте висит заключение 2008 года, в соответствии с которым стоит диагноз F07.8, а с таким дагнозом права он получить не может.

 

меня больше всего интересует вопрос, можно ли аннулировать или снять этот диагноз?! ведь если есть повод полагать, что сведения о хулиганке и т.д., были внесены безосновательно, то вообще можно ли верить такому заключению?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Нужно попроситься пройти обследование в Вашем ПНД, и если диагноз не подтвердится, с учёта должны снять.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

(495) 364-15-29 Москва

(812) 719-85-26 Санкт-Петербург

(843) 245-68-12 Казань

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...