hasher Опубликовано 19 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2010 Подписал повестку (выдали в деканате) на медобследование на 16 июня 2010 года. На дату явки у меня была отсрочка по аспирантуре (закончилась в сентябре 2010). Еще в мае звонил в военкомат, мне сказали, что повесток не посылали, т.к. у них в компьютере записано, что у меня отсрочка и я могу не приходить в военкомат по данной повестке сейчас, а должен заявится по ней 1-го октября (они записали это где-то у себя). Поэтому по повестке не пошел. Более никаких повесток не подписывал. В октябре лег на операцию варикоцелли 2-й степени, врачи дали больничный до 19 декабря. 14 декабря домой пришели из военкомата с участковым (я живу не дома), сказали, что я должен был сам в октябре прийти в военкомат по первой повестке и вручили отцу вторую повестку (тот за нее расписался) на 16 декабря. Отец отнес мой больничный в военкомат, там сказали, что если я не явлюсь 23 декабря то они объявят меня в розыск, если не найдут до 31 декабря, то обратятся в прокуратуру по поводу того, что не проживаю по месту прописки (хотя родители сказали, что я живу дома и на пару дней ездил в гости к друзьям), актов никаких не состовлялось и я соотв. не писал никаких признаний по этому поводу. Единственная повестка, которую я подписал — это та самая, с датой явки на 16 июня 2010 года. 1. Что мне может за это грозить? 2. И если я буду эти 12 дней бегать от военкомата, могут ли они завести УД на меня или я смогу отделаться административной ответственностью (штрафом)? 3. Могу ли я все еще опротестовать врученную мне в деканате повестку, чтоб потянуть время? P.S. Нужно протянуть только этот призыв, т.к. я уже выхожу на защиту. P.P.S.Недавно мне на глаза попался бюллетень комитета солдатских матерей (выпуск 8 за 2008 год), там написано следующее: «... на основе постановления Пленума Верховного Суда РФ 03.04.08...» «... если призывник имел основания для отсрочки или освобождения от призыва на военную службу, но не оформил их надлежащим образом и не являлся на призывные мероприятия по повесткам военного комиссариата, то его дело может быть передано в прокуратуру и в суд, но суд обязан вынести оправдательный приговор..» Это, как я понял, относится к первой врученной повестке. Но смущает фраза «не оформил их надлежащим образом», что если они (в смысле она — отсрочка) были оформлены надлежащим образом и военкомат об этом был предупрежден университетом? Это все равно мой случай? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Подгорный Опубликовано 19 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2010 Здравствуйте. За неявку по повестке полученной отцом, привлечь Вас к уголовной ответственности не представляется возможным. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antibios Опубликовано 19 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2010 Это, как я понял, относится к первой врученной повестке. Но смущает фраза «не оформил их надлежащим образом», что если они (в смысле она — отсрочка) были оформлены надлежащим образом и военкомат об этом был предупрежден университетом? Это все равно мой случай? Отсрочка считается оформленной надлежащим образом, если призывник прошел мед и призывную комиссии, лично!!! присутствовал на заседании призывной комиссии которая на основании предоставленных документов предоставила отсрочку запись об этом появилась в протоколе заседания призывной комиссии и приписном призывника. Вот если все это ты проходил, то отсрочка у тебя оформлена по всем правилам! Также если не дай Бог УД заведут, что крайне маловероятно, ты имел полное право никуда по повестке не являться т.к. у тебя действовала отсрочка, а проведения мероприятий связанных с призывом во время действия отсрочки незаконно! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.