komynist Опубликовано 3 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 3 июля, 2015 1. Хочу услышать полезные советы по моим возможным следующим действиям. 2. Буду рад ответам врачей по поводу моего диагноза (прикладываю сканы обследований). Повестка на начало октября. Наблюдаюсь в поликлинике с февраля. Получил диагноз: ГБ 2 ст. 2 риск. Скан диагноза Делал РЭГ - всё более менее в порядке. Ходил к окулисту - знаю только про миопию. Насчёт ангиопатии сетчатки не знаю (ничего не понятно в карте). Сделал СМАД + Холтер: среднее дневное АД 139/88 (не дотягиваю ), среднее ночное больше нормы 125/74. Фото 1, Фото 2, Фото 3 (значения АД) Затем прошёл платно кардиолога и все связные обследования. узи сердца, узи брюшной полости и почек. В итоге получил диагноз ГБ 1 ст., риск 1: первичный осмотр, повторный осмотр. Ещё хочу узнать здесь на счёт органов-мишеней. Кроме ангиопатии. Если есть органы-мишени, это в пользу моей гипертонии или наоборот гипертония должна быть независима от этого? СМАД не дотягивает до заветных 140/90. Поэтому стоит ли дальше с этими бумагами ходить в поликлинику к кардиологу и терапевту? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Программист Опубликовано 4 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 4 июля, 2015 Наблюдаюсь в поликлинике с февраля. Получил диагноз: ГБ 2 ст. 2 риск. Скан диагноза ГБ 2 выглядит очень сомнительно. Хотя бы потому, что на приеме у врача вы сообщаете ему о том, что не принимете гипотензивные препараты, но при этом у вас практически нормальное АД. Так не бывает. Гипертоническая болезнь выражается в стабильном повышенном давлении. Не рекомендую просить врачей поставить более высокую стадию ГБ, это всегда вызывает сомнение у специалистов и желание перепроверить. Вам достаточно и ГБ - 1. Ваши жалобы врачам нужно дополнить жалобами на шум в ушах, при повышении АД - мелькание "мушек" в глазах. Заключение кардиолога на клочке бумаги с несколькими дежурными фразами - неубедительное. Перед каждым посением врачей (терапевта, кардиолога, невролога) поднимайте АД, просите измерить и зафиксировать в амб.карте. Если повышенное - сетуйте, что лечение не помогвет, если норм.АД - говорите, что лечение дает результат. Ходить везде стоит и везде фиксировать АД. По поводу грыжи межпозвонкового диска - нужно МРТ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
komynist Опубликовано 4 июля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 4 июля, 2015 ГБ 2 выглядит очень сомнительно. Хотя бы потому, что на приеме у врача вы сообщаете ему о том, что не принимете гипотензивные препараты, но при этом у вас практически нормальное АД. Так не бывает. Гипертоническая болезнь выражается в стабильном повышенном давлении. Не рекомендую просить врачей поставить более высокую стадию ГБ, это всегда вызывает сомнение у специалистов и желание перепроверить. Заключение кардиолога на клочке бумаги с несколькими дежурными фразами - неубедительное. Перед каждым посением врачей (терапевта, кардиолога, невролога) поднимайте АД, просите измерить и зафиксировать в амб.карте. Если повышенное - сетуйте, что лечение не помогвет, если норм.АД - говорите, что лечение дает результат. Насчёт "сомнительной ГБ 2" согласен. Видно и по цифрам АД. Просто кардиолог дал это итоговое заключение после моих нескольких приходов к нему. СМАДа тогда ещё не было. Он ориентировался на то, что сам измерял и на мой дневник АД. Он прописывал гипотензивные препараты. На следующий раз я приходил и говорил что вроде как получше, но совсем чуть-чуть, и АД не изменилось практически. А вот когда я пошёл платно к кардиологу, там уже сказал, что не принимаю никаких препаратов. В данном случае ГБ 1. Что более объективно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Программист Опубликовано 4 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 4 июля, 2015 Благодарю за благодарность и за то, что согласились с моим мнением! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
komynist Опубликовано 4 июля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 4 июля, 2015 Часть вопросов остаётся открытой. 1. Если есть органы-мишени, это в пользу моей гипертонии или наоборот гипертония должна быть независима от этого? 2. СМАД не дотягивает до заветных 140/90 (на деле 139/88). Поэтому стоит ли дальше с этими бумагами ходить в поликлинику к кардиологу и терапевту? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Программист Опубликовано 4 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 4 июля, 2015 Если есть органы-мишени, это в пользу моей гипертонии или наоборот гипертония должна быть независима от этого? Не нужно заморачиваться на органах-мишенях (сердце, почки, головной мозг), поскольку на для первой стадии изменения в них столь малозначительны, что практически не выявляются, однако на диагноз ГБ-1 это влияет мало. А вот изменения сосудов сетчатки желательно отобразить в амбулаторной карте. А давление на приеме у врачей можно и "приподнять". Можно и СМАД сделать платно. И если цифры будут хорошими, передать врачу для приобщения к амбулаторной карте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Программист Опубликовано 5 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2015 Поэтому стоит ли дальше с этими бумагами ходить в поликлинику к кардиологу и терапевту? Однозначно стОит, цифры вашего давления не так стабильны как вы полагаете и могут иметь тенденцию к росту. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.