изменения в законодательстве??? плоскостопие

поставлен следующий диагноз(сложно разобрать почерк, прощу прощения за неточности)

2-х ст плоскостопие 2 степени с явлением деформированного артроза в таранно-ладьевидных сочленениях 2 степени.

сказали что прохожу под ограничение по роду войск

помоему раньше такой диагноз давал освобождение?

развейте сомнения кто в курсе новых изменений в законодательстве пожалуйста-) на сколько я понял теперь, просто должны выдать стельки специальные и готово?)

Это диагноз из Акта после обследования по направлению военкомата?

Для освобождения от призыва по статье 68-в расписания болезней необходимо иметь плоскостопие 3 степени ИЛИ плоскостопие 2 степени с деф. артрозом 2 стадии.

Поэтому, если этот диагноз подтвержден при обследовании по направлению ВК, то должны освободить от призыва по категории годности "В".

Если можешь, то выложи еще описание рентгеновских снимков.

Согласен с tatka

Это диагноз из Акта после обследования по направлению военкомата?

нет, меня с детства мучают боли в ногах, и вот буквально в начале этого года только поставили такой диагноз. Проходил обследование самостоятельно, в военкомат просто принес свой снимок и заключение. На перепроверку направлять не стали, просто приложили копию заключения к делу и сказали, что все равно на категорию не влияет (а именно : годен, с ограничением по роду войск)

Если можешь, то выложи еще описание рентгеновских снимков.

пардон, не понял каких именно снимков? данного снимка стоп? или других-)

Выложи описание снимка стоп, которое передал в ВК.

Ты им отдал подлинник заключения рентгенолога или ксерокопию?

нет, оригиналы мне самому нужны-)

как вставить изображение не знаю, ниже ссылка, там можно увеличить кликом.

почерк врачебный, сам еле разбираю что написано-)

http://img5.imageshack.us/img5/113/33852984.th.jpg

нет, оригиналы мне самому нужны-)

как вставить изображение не знаю, ниже ссылка, там можно увеличить кликом.

почерк врачебный, сам еле разбираю что написано-)

http://img5.imageshack.us/img5/113/33852984.th.jpg

ну... плоскостопие 2ст. с артрозом 2ст. должны дать ВБ...

а.. ВБ ..это что?) среднее между в и б?

вообщем, что главное я понял, никаких изменений в списке заболеваний в недалеком прошлом не проводилось?-)

спасибо

это военный билет ("В").

Если вынесено решение о призыве и выдана повестка на контрольную явку, то ПИСЬМЕННО запрашивай копию решения ПК и обжалуй судебно.

Это точно!

нет, решение не вынесено, мне еще нужно пройти некоторые обследования+ еще учусь, но под призыв попадаю.

схему действий в случае чего понял-) всем спасибо за помощь

Пожалуйста!!!

Если решения ПК о призыве еще нет, то СРОЧНО пишешь заявление на имя председателя ПК, военкома и ст. врача о наличии плоскостопия 2 степени с артрозом 2 стадии и жалобой на действия врача хирурга с требованием направления на обследование с Актом ( с приложением к заявлению ксерокопий мед. док-тов).

Для подтверждения диагноза военкомат, как правило, направляет призывников на обследование по акту в государственные медицинские учреждения. После обследования лечащий врач заполняет бланк акта исследования здоровья призывника, где указывает результаты обследования и диагноз, который установлен в результате обследования. Заполненный акт следует принести в военкомат и на основании его призывная комиссия выносит экспертный вывод.

Те медицинские документы, которые Вы наработаете самостоятельно, нужны именно для того, что бы было основание для направления по акту. И при нахождении на обследовании в больнице по акту, предыдущие меддокументы так же должны положительно повлиять на получение нужного диагноза.

Да да это он, родненький военник

желаем удачи. пишите.

хм, первое сообщение писал еще в мае, до сих пор меня мурыжат с этими обследованиями, но категорию так и не поменяли-))

но возник еще вопрос,

мне накинули Б-4 по статье 24 пункт Г.

почитал эту статью наткнулся на такой момент, частые продолжительные головные боли относятся к пункту В..по которому категория В дается

боли эти у меня в карточке прописаны лет с 13 давно ими мучаюсь...

но может я как-то неверно толкую эту статью?))

ну мы же не знаем точного вашего диагноза. да и "накинули" эту статью на основании чего (предоставленных документов или заключения акта исследования здоровья).

ну мы же не знаем точного вашего диагноза. да и "накинули" эту статью на основании чего (предоставленных документов или заключения акта исследования здоровья).

на основе и того и другого, а вот какой там именно диагноз упоминается честно говоря не знаю, но "накинули" из-за редких синкопальных состояний.

П.С. вопрос следующий есть ли статья в законодательстве, которая говорила бы о том, что решение о призывнике должно быть принята хотя бы по одному диагнозу, без необходимости прохождения других обследований?

т.е. грубо говоря я написал заявление-жалобу по поводу неправильной толкований статьи 68:yes2: но мне сказали, что ничего не могут сделать, пока я не пройду полностью мед комиссию, но на сколько я понимаю, когда я ее пройду, будет выписано какое-либо постановление по призыву меня на службу и следовательно, мое заявления уже могут и не успеть рассмотреть

мне кажется что, принять решение о неверном выставлении категории о годности, могут и без анализов крови, флюрографии и прочего...

но вот как законодательно это обосновать не знаю

п.п.с. на всякий случай еще вопрос, в каком суде можно обжаловать решение военкомата? в районном?

на основе и того и другого, а вот какой там именно диагноз упоминается честно говоря не знаю, но "накинули" из-за редких синкопальных состояний.

 

П.С. вопрос следующий есть ли статья в законодательстве, которая говорила бы о том, что решение о призывнике должно быть принята хотя бы по одному диагнозу, без необходимости прохождения других обследований?

т.е. грубо говоря я написал заявление-жалобу по поводу неправильной толкований статьи 68:yes2: но мне сказали, что ничего не могут сделать, пока я не пройду полностью мед комиссию, но на сколько я понимаю, когда я ее пройду, будет выписано какое-либо постановление по призыву меня на службу и следовательно, мое заявления уже могут и не успеть рассмотреть

мне кажется что, принять решение о неверном выставлении категории о годности, могут и без анализов крови, флюрографии и прочего...

но вот как законодательно это обосновать не знаю

 

 

п.п.с. на всякий случай еще вопрос, в каком суде можно обжаловать решение военкомата? в районном?

Отвечая на Ваш первый вопрос, отсылаю Вас к пункту 1 статьи 5 ФЗ " О воинской обязанности и военной службе".

плоскостопие как оказалось не такой уж и надежный диагноз-))

сложилась такая ситуация, что повторно заставили проходить мед комиссию так как весенний призыв не успел. ситуация повторилась хирург по плоскостопию ставит Б3 но при этом сделали следующее - выдали акт к травматологу-ортопеду в областную больницу , в котором травматолог пишет "начальные явления артроза". Проверил диагноз у частного травматолога, тот подтверждает 2 степень артроза. Это у меня вызывает недоверие к диагнозу выставленному в акте от военкомата. Теперь меня опять хотят отправить в областной военкомат.

в связи с чем возникло несколько вопросов, буду благодарен за ответ.

на сколько я понимаю, областной военкомат не имеет права принимать решение, он лишь проверяет решение районного военкомата? следовательно я думаю просто подтвердит решение нашего хирурга, так формальная беготня...

второе, имел ли право районный военкомат направить меня в областной травматологический центр? не в городской, не в районную поликлинику а именно туда? или в законе нет никакой привязки к этому..?

третье, есть ли вообще какая-то законодательная основа на такие направления? на сколько я знаю военкомат имеет право отправить на дополнительное обследование если имеющихся данных не достаточно для вынесения категории, а вот права на отправить на "опровержения" заключения нет? не является ли это злоупотреблением?

п.с. еще вопрос если кто сталкивался аномалия киммерли вообще отсутствует в списке болезней? но может ли она быть отнесена к 80 статье списка болезней? и на сколько это вероятно?)

заранее всем спасибо за ответ.

Добавлено через 4 минуты

пардон, еще один п.с. в приписном значится временно не годен, видимо из-за того что терял сознания примерно в то же время когда проходил комиссию в 11 классе. уже 5-6 лет как подобного не было, следовательно временно не годен повторно выставлено не может уже быть?

господа разбирающиеся в юридических тонкостях очень нужна ваша подсказка)

Областной военкомат либо подтвердит, либо отменит решение районного.

Он тоже может отправить Вас на дообследование.

второе, имел ли право районный военкомат направить меня в областной травматологический центр? не в городской, не в районную поликлинику а именно туда? или в законе нет никакой привязки к этому..?

Если этот центр есть в списке медучреждений, куда он имеет право направлять.

п.с. еще вопрос если кто сталкивался аномалия киммерли вообще отсутствует в списке болезней? но может ли она быть отнесена к 80 статье списка болезней? и на сколько это вероятно?)

С этим диагнозом годны.

пардон, еще один п.с. в приписном значится временно не годен, видимо из-за того что терял сознания примерно в то же время когда проходил комиссию в 11 классе. уже 5-6 лет как подобного не было, следовательно временно не годен повторно выставлено не может уже быть?

Если больше обмороков не было, годны без отсрочек.