Болезнь Рейно

Подскажите пожалуйста, насколько верно сделано освидетельствование по болезни Рейно.

Во-первых, насколько обоснован сам диагноз? Данные такие:

ПТИ 96,7 %

СОЭ 4 мм/ч

ревмофактор - отрицательный

ЦИК - 31,0

АТ к ДНК (двуспиральной) - 60,3

Ультразвук пальцев кистей: кровенаполнение в норме, на нижней границе нормы.

Врачи поставили диагноз "Болезнь Рейно 1 степени". Собственно, сначала проверялся у ревматолога, но он ничего не нашел, суставы не изменены, искал системную склеродермию - не нашел. Он поставил диагноз "Болезнь Рейно" и отправил к сосудитсому хирургу. А хирург после этих анализов поставил Б. Р. 1 степень. Был у невролога, он отправил на стационар, после стационара врач написал "Рекомендовано Д наблюдение у невролога. Диагноз: болезнь Рейно 1 степени".

Ну и во-вторых, на основании данных УЗИ пальцев в военкомате освидетельствовали по 45, п. "г" и дали степень Б-3.

В акте диагноз написан "Болезнь Рейно 1 степени", в объективных данных "патологий нет, пульсация артерий удовлетворительная".

ПТИ 96,7 %

СОЭ 4 мм/ч

ревмофактор - отрицательный

ЦИК - 31,0

АТ к ДНК (двуспиральной) - 60,3

Ультразвук пальцев кистей: кровенаполнение в норме, на нижней границе нормы.

Диагноз поставлен не на основании этих обследований, а на основании Ваших жалоб и клинических проявлений.Можно обжаловать решение военкомата.