Пришел Участковый

Всем привет, впервые вручить повестку пришел участковый. Сам не видел, но сказала соседка. Вопрос, часто ли он будет ко мне захаживать, и законно ли это? Насколько я знаю повестки вручают только сотрудники военкомата и это вне компетенции участкового.

Здравствуйте!

Вручение повестки участковым абсолютно законны. Военкомат обращается в ОВД по вопросу розыска призывника и вручения ему повестки, если своими силами это сделать не удаётся.

Более того, список лиц, уполномоченных вручать повестки не ограничивается сотрудниками ВК и участковым. Ознакомьтесь со ст. 4 ФЗ 53.

Всем привет, впервые вручить повестку пришел участковый. Сам не видел, но сказала соседка. Вопрос, часто ли он будет ко мне захаживать, и законно ли это? Насколько я знаю повестки вручают только сотрудники военкомата и это вне компетенции участкового.

Статья 10 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" закрепляет ваши обязанности по воинскому учету, ознакомьтесь с данной статьей.

Если вы не исполняете обязанности по воинскому учету, военкомат не может вручить вам повестку или не может вас найти, он обращается за помощью в органы внутренних дел для вашего розыска.

ФЗ "О полиции" не предусматривает в качестве прав и обязанностей сотрудника полиции, вручать вам повестку в военкомат. Однако, сотрудник полиции в праве производить розыск и при наличии законных оснований осуществлять задержание граждан, уклоняющихся от воинского учета, призыва на военную службу или военные сборы, прохождения военной службы или военных сборов;

Спасибо, все понятно. Единственное хотелось бы кое-что уточнить. В ФЗ написано, что госорганы обязаны направлять сведения о призывнике в течении 2 недель. То-есть 2 недель с момента запроса из военкомата? Да, и по истечению этого срока какие еще методы давления может принять военкомат, учитывая неподписанную повестку?

Спасибо, все понятно. Единственное хотелось бы кое-что уточнить. В ФЗ написано, что госорганы обязаны направлять сведения о призывнике в течении 2 недель. То-есть 2 недель с момента запроса из военкомата? Да, и по истечению этого срока какие еще методы давления может принять военкомат, учитывая неподписанную повестку?

Здравствуйте!

В течении 2 недель с момента получения запроса из ВК. Могут звонить,предупреждать,запугивать и т.п.

Спасибо, все понятно. Единственное хотелось бы кое-что уточнить. В ФЗ написано, что госорганы обязаны направлять сведения о призывнике в течении 2 недель. То-есть 2 недель с момента запроса из военкомата? Да, и по истечению этого срока какие еще методы давления может принять военкомат, учитывая неподписанную повестку?

Действительно, сведения должны быть предоставлены в указанный срок по запросу военного комиссариата, как следует из п. 1 ст. 4 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Если длительное время не являться в отдел военного комиссариата, игнорировать повестки, избегать сотрудников ОВД или вовсе проживать не по месту регистрации, то гражданину может угрожать уголовная ответственность по ч. 1 ст. 328 УК РФ - смотрите Постановление Пленума ВС РФ "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождния военной или альтернативной гражданской службы". В этом случае дело может быть передано в Следственный Комитет.

В ФЗ написано, что госорганы обязаны направлять сведения о призывнике в течении 2 недель. То-есть 2 недель с момента запроса из военкомата?

Не только с момента запроса. Например, ЗАГС обязан после регистрации брака сообщать сведения в военкомат.

Также при регистрации по месту проживания или пребывание, если будет выявлено, что гражданин, обязанный состоять на ВУ, не состоит на ВУ, будет сообщено в военкомат. И гражданину вдобавок вручено направление на постановку на ВУ. Аналогичное может произойти и при обмене паспорта, оформлении загранпаспорта...

Всё это делает пассивное уклонение от встречи с военкоматом довольно опасным занятием в плане последующего привлечения к ответственности.

по истечению этого срока какие еще методы давления может принять военкомат, учитывая неподписанную повестку?

Помимо указанных модераторами коллегии действий может быть и временное бездействие, если недостаточно материальчика для заведения УД. Никуда призывник не денется, сам прибежит в 27 лет, чему наглядное свидетельство на форуме в виде немалого соответствующего топика. И вот тогда может и выясниться, что не ВБ грозит, а УД.

А при заведении УД, которое может быть приостановлено и наступление 29 лет не поможет.

А что вообще бегать если по Закону в россеянии вообще никого невозможно в принципе призвать! Вот и стойте на букве того Закона!!! http://sparkmann.livejournal.com/800681.html Если служить нет желания.

А что вообще бегать если по Закону в россеянии вообще никого невозможно в принципе призвать! Вот и стойте на букве того Закона!!! http://sparkmann.livejournal.com/800681.html Если служить нет желания.

Бегать от военного комиссариата, безусловно, не рекомендуется. Хотя бы потому, что это чревато привлечением к административной и уголовной ответственности. Но если нет желания служить, лучше подыскать реальные, а не формальные основания для освобождения от призыва на военную службу или получения отсрочки.

лучше подыскать реальные, а не формальные основания

А чем формальные плохи? На то они и формальные, что законные. И пусть всем видно, что и как. По закону-то все чисто.

А чем формальные плохи?

Формальные основания плохи по четырём причинам:

1. Их (нарушения) могут и не допустить. Да, да - такое нередко бывает. Иными словами, формальные основания не есть гарантированная возможность оспорить решение ПК.

2. Существует опасность обвинения в злоупотреблением права на оспаривание. Подобное может быть по ряду причин, в основном от незнания законодательства. Т.е. в подобном раскладе решение суда будет крайне неудовлетворительным для призывника, следовательно гарантии "вылета" за пределы призывного периода нет.

3. Несмотря на увеличенный срок подачи апелляции, всё может завершиться до окончания призывного периода. Как следствие - труба зовёт. Военкомат может при необходимости сработать довольно оперативно и в рамках закона, а суды оказаться незагруженными.

4. Те самые исключения, которые не позволяют оспорить решение ПК. Например, призыв одним днём. Сложно без предварительной и тщательной подготовки и сторонней поддержки, желательно специалистом, противодействовать этому.

Можно продолжить, но не вижу смысла, поскольку всё в итоге сводится к необходимости иметь практический опыт, либо помощь со стороны специалиста в данной области права, что не всегда доступно.

Формальные нарушения хороши только для одного, максимум двух призывов. Чем дальше, тем сложнее будет ими воспользоваться.

Моя история началась в 2009м году. С помощью специалистов, это да... Но! Военкомат просто не может не допускать этих формальных нарушений. Такое впечатление, что они вообще не знают как по закону проводить призывные мероприятия. Так так заболевания у меня слава богу нет, то и приходится на формальных поводах держаться. Остался последний призыв.

mckryack, Вы опасно заблуждаетесь. Военкомат может при желании действовать строго в рамках закона. Нарушения же обусловлены простой до банальности причиной - отсутствие реальной ответственности за них, в отличии от срыва плана призыва. Им проще заставить призывника трепыхаться - выкарабкается и чёрт с ним. Далеко не все с беспределом могут и желают бороться. Большинство просто руки опускает.