Для тех, кто решил пойти в армию-ЗАКРЫТЬ!

Предлагаю закрыть раздел "Для тех, кто решил пойти в армию".Апесняю зачем:

1.несответствует с тематикой форума

2.положит конец клонированию

А толку голосовать? За модера в курилке голосовали, голосовали и его как не было, так и нет.

Предлагаю закрыть раздел "Для тех, кто решил пойти в армию".Апесняю зачем:

1.несответствует с тематикой форума

2.положит конец клонированию

Неа, темка супер.

Надо закрыть неадекватов старых и новых. Чтоб проповедей про "настоящих" и "ненастоящих" не писали. По существу ничего не пишут, только про личности несогласных с ними обсасывать любят и над никами/профайлами издеваться. :lol:

А поставить можно что угодно, кому какое дело, что я себе поставил. Меня мало кто знает и кто со мной не служил, мне не судьи, что хотят пусть пишут я класть на их писанину хотел.

1.несответствует с тематикой форума

Форум называется "Форум для призывников".

Поэтому если раздел вам не по душе, не заходите туда, а ходите в темы которые считаете нужным.

Информативности в форуме больше если он освещает как можно больше вопросов в том числе и с теми, что касаются армейской службы.

Не зря сайт ".info":imho:

Да просто кое у кого парноя...не нравится не заходи вывод прост.

Дядя Яша, ты отсыпешь мне травы или нет?:lol:

Где третий пункт опроса:мне пофиг?

Форум называется "Форум для призывников".

Поэтому если раздел вам не по душе, не заходите туда, а ходите в темы которые считаете нужным.

Информативности в форуме больше если он освещает как можно больше вопросов в том числе и с теми, что касаются армейской службы.

Не зря сайт ".info":imho:

Вот именно форум называеться для призывников ,а не десантура напр.И осн. тематикой являеться законное освобождение от призыва.Из этого вывод : раздел форуму ненужен,так как кроме тупого клонирования полезного неприносит

:biggrin: ЗЫ.помните убогую подпись-картинку покойного Маршала с призывном послужить?:lol: а вы говорите неагитируем,неагитируем.....:lol: :lol: :lol:

Вот именно форум называеться для призывников ,а не десантура напр.И осн. тематикой являеться законное освобождение от призыва.Из этого вывод : раздел форуму ненужен,так как кроме тупого клонирования полезного неприносит

призывники бывают как минимум трех видов:

1. те кто косят

2. те кто не годны по состоянию здоровья

3. те кто идут в армию

раздел "для тех кто решил идти в армию" нужен призывникам, которые относятся к третьему виду.

а кому что то не нравится, просто не заходите в этот раздел форума

призывники бывают как минимум трех видов:

1. те кто косят

2. те кто не годны по состоянию здоровья

3. те кто идут в армию

раздел "для тех кто решил идти в армию" нужен призывникам, которые относятся к третьему виду.

а кому что то не нравится, просто не заходите в этот раздел форума

Вот как раз это и имел ввиду) У призывников, которые собираются в армию тоже есть вопросы, и не менее важные,а может быть и важнее чем такие вопросы как "как косануть?":cowboy:

Раздел надо оставить.

Раздел нужен, но:

1. Модераторы реально работают в юридической конторе. Имеют имена, фамилии и с ними можно встретиться. Т.е. я знаю что консультируюсь у юриста.

2. Те кто "консультируют" в разделе "для тех кто решил пойти в армию" дилетанты. Если бы там было несколько служащих военных или военных в оставке, с реальными именами, с существующими адресами службы то это был бы действительно серьезный раздел. Там консультируют люди с совершенно неизвестной биографией, неизвестным званием, опытом службы, родом войск и прочее, прочее. Более того сколько я не задавал Маршалу вопрос в каком он звании он ни разу не ответил мне. После оказалось, что фотография полковника (которую он разместил гораздо позднее моих вопросов) не его! Ну это просто не серьезно.

3. Если происходя конференции или иные мероприятия с участием юристов данного форума они всегда пишут, кто присутствовал, что обсуждалось, точную дату и т.п. А что мы имеем из раздела "для тех кто решил пойти в армию": Маршал, Зондер и Доброжелатель из коалиции ездили в в/ч навестить солдата. Это что имена? Нет ни имени матери, ни фотографии ездивших, ничего (ну инфу про солдата можно умолчать).

4. Модераторы и юристы форума никогда(!) не участвуют в сраче. Это чисто прерогатива участников форума. Видимо это совершенно не относится к консультантам из обсуждаемого раздела.

Мое мнение такое: если оставить раздел "для тех кто решил пойти в армию" то:

1. Люди должны знать кто их консультирует: имя, фамилия, фото, срок службы, род войск.

2. Призывники должны получать информацию от квалифицированных источников, а не от солдат срочной службы. Они конечно могут отвечать на вопросы, но модератором я бы желал видеть офицера служившего скажем замполитом и не одного.

3. Модераторы в этом случае должны быть модераторами, а не скандалистами, не пропускающими ни одной склоки на форуме.

В общих чертах все.

Добавлю: офицеры должны представлять разные рода войск, тогда и инфа будет более полной и объективной.

Вопросы контрактной службы вынести в правовой раздел и там пусть отвечают на вопросы юристы с ссылками на НПА в этой области.

там просто действует всезнающая PR-служба МО РФ...

и не обязательно офицеры, точнее не только они.

Как правило они тоже не всезнайки.

Во всем согласен с Сергеем. Особенно в плане авторитетности модератора. Сомнительные ники и истории, мне доверия не внушат.

Модератором не должен быть ни один из тех кто уже на форуме есть.

Скорее всего тема исчерпала к себе какой либо интерес. Пользы особой принести она не может, так как никто точно не сможет рассказать как там тебе придётся служить и что тебя ждёт. Да и советчики себя зарекомендовали не с лудшей стороны!!!

Скорее всего тема исчерпала к себе какой либо интерес. Пользы особой принести она не может, так как никто точно не сможет рассказать как там тебе придётся служить и что тебя ждёт. Да и советчики себя зарекомендовали не с лудшей стороны!!!

Да рассказать-то рассказали, только им рты затыкали постоянно.

Мораль: служба - это лотерея. Если повезёт, то год быстро пролетит и вернёшься домой в добром здравии. Если нет, то ....варианты могут быть один хуже другого.

Сейчас просмотрела ещё одну новинку в теме "Для тех кто решил пойти в армию" , кажется что- то кто решил служить, то все сюда. Хочу отметить, что и вопросы и ответы в данной теме задают и отвечают одни и те же ники. Не одного чужого я не увидела!

Сейчас просмотрела ещё одну новинку в теме "Для тех кто решил пойти в армию" , кажется что- то кто решил служить, то все сюда. Хочу отметить, что и вопросы и ответы в данной теме задают и отвечают одни и те же ники. Не одного чужого я не увидела!

пока нет призыва я тут от делать нех сижу...

1. Модераторы реально работают в юридической конторе. Имеют имена, фамилии и с ними можно встретиться. Т.е. я знаю что консультируюсь у юриста.

Имена и фамилии? Вы уверены, что они действительно настоящие?

2. Те кто "консультируют" в разделе "для тех кто решил пойти в армию" дилетанты. Если бы там было несколько служащих военных или военных в оставке, с реальными именами, с существующими адресами службы то это был бы действительно серьезный раздел. Там консультируют люди с совершенно неизвестной биографией, неизвестным званием, опытом службы, родом войск и прочее, прочее.

Скажете тоже. Нет закона который говорит о том, что все должны служить одинаково, т.е. досконально. А вот как не идти в армию, давать советы проще-есть НПА, который это регламентирует. Я не ошибся.

3. Если происходя конференции или иные мероприятия с участием юристов данного форума они всегда пишут, кто присутствовал, что обсуждалось, точную дату и т.п. А что мы имеем из раздела "для тех кто решил пойти в армию": Маршал, Зондер и Доброжелатель из коалиции ездили в в/ч навестить солдата. Это что имена? Нет ни имени матери, ни фотографии ездивших, ничего (ну инфу про солдата можно умолчать).

Это больше безопасность за себя, вот и инкогнито.

1. Люди должны знать кто их консультирует: имя, фамилия, фото, срок службы, род войск.

Да, согласен если это будет выполнено именно всеми модераторами.

2. Призывники должны получать информацию от квалифицированных источников, а не от солдат срочной службы. Они конечно могут отвечать на вопросы, но модератором я бы желал видеть офицера служившего скажем замполитом и не одного.

Квалифицированный источник -военное училище, академия. Только когда пришел в часть, где передача в "гостях у сказки", а где и доктор Бранд лучший друг.

3. Модераторы в этом случае должны быть модераторами, а не скандалистами, не пропускающими ни одной склоки на форуме.

Ну это как восход солнца.

добавлено через 1 минуту

Сейчас просмотрела ещё одну новинку в теме "Для тех кто решил пойти в армию" , кажется что- то кто решил служить, то все сюда. Хочу отметить, что и вопросы и ответы в данной теме задают и отвечают одни и те же ники. Не одного чужого я не увидела!

Сами спрашивают и сами задают?

Имена и фамилии? Вы уверены, что они действительно настоящие?

Это больше безопасность за себя, вот и инкогнито.

Вот что то я не сомневаюсь. Или они придумали липовые по-вашему?

Получать серьезные советы неизвестно от кого? Ну если устраевает то пожалуста.

Да какая безопасность? Вы думаете на них покушение готовят?

Вот что то я не сомневаюсь. Или они придумали липовые по-вашему?

Получать серьезные советы неизвестно от кого? Ну если устраевает то пожалуста.

Да какая безопасность? Вы думаете на них покушение готовят?

В курилке есть тема , гвка и призывник. ну что то похожее, почитайте и все поймете. Возможно ее удалили.

На них нет, а Маршал мог кого то "достать", МОЖЕТ ТАКОЕ БЫТЬ. а С НАШИМИ БАЗАМИ ДАННЫХ......

А юристы могли достать? И я мог кого то достать и не только на форуме. По моему вопрос опасности очень сильно здесь преувеличен. По крайней мере размещая фото, а не картинку можно свое разместить?

А юристы могли достать? И я мог кого то достать и не только на форуме. По моему вопрос опасности очень сильно здесь преувеличен. По крайней мере размещая фото, а не картинку можно свое разместить?

Ну тут надо знать, что все адекватны. Вопрос повторите.

Перенести его в курилку! Ведь самое оно. По отдельности он не нужен