jan9542 Опубликовано 28 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2015 Здравствуйте, у меня синдром Рейно средней степени, его мне поставили еще 2012 году(мне было 14 лет), заключение сосудистого хирурга имеется. Уздс в 2012 году не выявило нарушений.Врач после того как я сделал УЗДС, выписал заключение Синдром Рейно средней степени тяжести. К сосудистому хирургу я сходил в августе 2015 года. 3 августа сделал(заранее) УЗДС.В заключении было написано эхокартина без патологий(т.е. все нормально). 6 августа пошел к сосудистому хирургу. Он написал в заключении синдром Рейно средней степени тяжести. 22.10.2015 Я пошел в военкомат по повестке,хирург отправил меня с актом к сосудистому хирургу(выдал направление). 23.10.2015 Я пошел к сосудистому хирургу, он написал в заключении синдром Рейно средней степени тяжести. 26.10.2015 Снова сделал УЗДС (нарушений не выявлено) Сосудистый хирург сказал, что акт для военкомата заполняет хирург по месту жительства. 26.10.2015 я попал к хирургу, он направил меня на ренген кистей и шейного отдела позвоночника, затем на биохимию и отправил в кабинет узи( написав на листочке слово мат). 27.10.2015 сделал биохимический анализ крови, в кабинете узи сказали что не могут сделать обследование. Я пошел к хирургу, он cказал,что не может написать акт без этих обследований и попросил хотя бы биохимический анализ крови. Может ли он написать в акте, что я здоров? Он говорит:" На чем основываются эти заключения?" Хотя у меня синие и холодные руки даже в помещении. Я ему показывал, он как будто мимо ушей пропускает. Имеет ли он право проводить свои обследования, когда уже есть 3 заключения сосудистых хирургов в разное время? Говорит,что УЗДС должно показывать отклонения, но ведь проблема не в больших артериях и венах, а в маленьких сосудах на руках и ногах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Илья Смирнов Опубликовано 28 октября, 2015 Модераторы Поделиться Опубликовано 28 октября, 2015 Может ли он написать в акте, что я здоров???---теоретически, может......... Он говорит:" На чем основываются эти заключения?"???----справедливый вопрос , т.к я тоже не вижу обоснование поставленного вам диагноза!!! Имеет ли он право проводить свои обследования, когда уже есть 3 заключения сосудистых хирургов в разное время???---да, имеет....т.к он должен заполнить акт и ответить на вопрос-в настоящее время имеет место быть заболевание??? и какую степень выраженности оно имеет??? но ведь проблема не в больших артериях и венах, а в маленьких сосудах на руках и ногах. ???---в вашем случае , как вариант сделайте дополнительно реовазографию или капилляроскопию. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.