redkiy Опубликовано 25 июня, 2014 Поделиться Опубликовано 25 июня, 2014 Здравствуйте!Подскажите пожалуйста,у меня такая ситуация,окулист в военкомате ставит зрение -4,75 на обо глаза,я прошел обследование в больнице по месту жительства и там мне ставят по зрению -5,5 на один глаз и -6,5 на другой,а на компьютерном обследовании,аппарат показывает -5,85 и -7,0. Врач в военкомате отказывается верить этим данным и отправлять меня на обследования от военкомата в больницу,ссылаясь на то что по ее данным основания нет и зрения у меня такое как она мне ставит,но оно у меня таким быть не может просто потому, что я ношу очки с линзами даже на -5.0.Подскажите как быть?Как добиться того,чтобы меня направили на обследование? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛиаХим Опубликовано 25 июня, 2014 Поделиться Опубликовано 25 июня, 2014 При наличии мед. документов врач в ВК не имеет права их игнорировать. Тем более ставить диагноз, что он и сделал, указав свои цифры. Его обязанность, раз он "сомневается" - инициировать вручение акта на доп. обследование. Подайте жалобу на имя нач. ВК (он же зам. председателяПК) и на имя врача, ответственного за проведение мед. освидетельствования. Если будут упорствовать, то подайте жалобу в прокуратуру и будьте готовы к обжалованию решения ПК о призыве, как вынесенного по недостоверно установленной категории годности. Обратитесь за консультацией в мед. раздел форума, с миопией не всё так просто и прямолинейно, поскольку дополнительно обязаны учитывать и астигматизм. Если Вы достигли успеха в жизни, то Ваша страничка в Википедии, а не в Вконтакте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
redkiy Опубликовано 25 июня, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 25 июня, 2014 При наличии мед. документов врач в ВК не имеет права их игнорировать. Тем более ставить диагноз, что он и сделал, указав свои цифры. Его обязанность, раз он "сомневается" - инициировать вручение акта на доп. обследование. Подайте жалобу на имя нач. ВК (он же зам. председателяПК) и на имя врача, ответственного за проведение мед. освидетельствования. Если будут упорствовать, то подайте жалобу в прокуратуру и будьте готовы к обжалованию решения ПК о призыве, как вынесенного по недостоверно установленной категории годности. Обратитесь за консультацией в мед. раздел форума, с миопией не всё так просто и прямолинейно, поскольку дополнительно обязаны учитывать и астигматизм. Спасибо за ответ,а скажите есть ли какая-то статья или выдержка из закона в которой бы указывалось,что врач в ВК не имеет права игнорировать мед документы?Просто сегодня врач мне сказала,что оно готово снова провести мне измерения зрения в военкомате,но есть ли в этом смысл?ведь свою ошибку она врятли признает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛиаХим Опубликовано 25 июня, 2014 Поделиться Опубликовано 25 июня, 2014 Спасибо за ответ,а скажите есть ли какая-то статья или выдержка из закона в которой бы указывалось,что врач в ВК не имеет права игнорировать мед документы? Врач в ВК действует на основании положения о ВВЭ и обязаны устанавливать категорию годности в соответствии с мед. документами. Измерения, которые допустимы для проведения в ВК - это рост и вес, что к зрению не относится. Более того, измерения зрения есть постановка диагноза, что тем же положением о ВВЭ врачу в ВК запрещены. На этот случай расписаны действия, заключающиеся в направлении по акту в мед. учреждение из утверждённого списка. Так что вот это: сегодня врач мне сказала,что оно готово снова провести мне измерения зрения в военкомате абсолютно неправомерно. ведь свою ошибку она врятли признает. Это не ошибка, а превышение должностных полномочий. Можете в назидание подать жалобу в прокуратуру. Если Вы достигли успеха в жизни, то Ваша страничка в Википедии, а не в Вконтакте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Смотритель Опубликовано 25 июня, 2014 Поделиться Опубликовано 25 июня, 2014 Есть. Просто напишите заявления в прокуратуру и росздравнадзор. Тогда в ближайшее время этим "слепым" окулистом займутся компетентные органы. И все увидит! В жалобах так и напишете, что есть данные обследования, но врач не верит и пишет свои результаты. Это фактическое должностное преступление. И должно караться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
redkiy Опубликовано 26 июня, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 26 июня, 2014 Внесу некоторые уточнения,которые возможно важны,но в первый раз не написал.Дело в том,что врач-окулист в ВК смотрела меня в апреле месяце,на призывной комиссии в мае я сказал,что не согласен с ее решением,на что председатель и врач который у них там видимо главный сказала несите данные из поликлиники,на основании их отправим на обследование. Вчера я принес карточку из поликлиники по месту жительства с записью от окулиста от 23.06,на что врач мне сказала что ей это не важно,она готова посмотреть меня снова и установить какое у меня сейчас зрения,так как уже прошло два месяца с первого осмотра,если она посчитает нужным тогда она отправит на обследование,сегодня я отказался в новом осмотре и закапывании глаз,так как не вижу в этом смысла,ведь свое решение два месяца назад она уже вынесла,она пошла с моим делом в глав врачу,что-то долго ей рассказывала,после та сказала идите на призывную там буду решать.На призывную мне во вторник,т.е. 2.07,вопрос такой: Может ли главный врач в ВК настаивать на новом осмотре их окулиста,так как прошло два месяца и все якобы могло измениться?Нужно ли мне на это соглашаться?Напомню,что на первичном осмотре в апреле месяце окулист не интересовалась какое зрение мне ставят в больнице,свежей записи за этот год из поликлиники у меня тоже на тот момент в карте не было. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛиаХим Опубликовано 26 июня, 2014 Поделиться Опубликовано 26 июня, 2014 Может ли главный врач в ВК настаивать на новом осмотре их окулиста,так как прошло два месяца и все якобы могло измениться? Поскольку заседание ПК ещё не состоялось, то при предоставлении мед. документов с Вашей стороны действия главврача правомерны. Кстати, на этом можно дополнительно сыграть - если окулист "таки увидит" реальное состояние, то можно упирать на то, что имеет место прогрессирующая миопия. В любом случае, Вас просто обязаны направить на доп. обследование по акту. По закону акт выдаётся призывной комиссией. свежей записи за этот год из поликлиники у меня тоже на тот момент в карте не было. Главное, что сейчас есть свежие документы и Вам повезло, что на них обратили внимание. Если Вы достигли успеха в жизни, то Ваша страничка в Википедии, а не в Вконтакте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.