Сегейййй Опубликовано 8 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2013 Здравствуйте. Такая ситуация: после обучения в университете поступил в аспирантуру (и получил еще одну отсрочку). В конце третьего года обучения был отчислен. Получил и расписался за одну повестку (на 17 октября 2012 года). По повестке не явился. После этого повесток не получал и за них не расписывался. Параллельно с этим выписался с места прописки В данный момент нигде не прописан. Вопрос: каков реальная вероятность того, что в отношении меня будет возбуждено уголовное дело? Я слышал, чтобы военкомат начал активно мной заниматься нужно, чтобы я подписал и не явился по двум и более повесткам. Это правда? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бесстрашнов А.Е. Опубликовано 8 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2013 Здравствуйте! Сотрудники ВК могут инициировать привлечение к уголовной ответственности,но привлечение к уголовной ответственности будет возможно в случае выявления следствием умысла на уклонение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RA9SZ Опубликовано 8 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2013 Я слышал, чтобы военкомат начал активно мной заниматься нужно, чтобы я подписал и не явился по двум и более повесткам. Это правда? Нет конечно. Все это досужие домыслы не имеющие под собой никаких реальных оснований. Достаточно и одной неявки на призывные мероприятия для того, что бы передать материалы в прокуратуру. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
burjuy Опубликовано 9 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2013 Похожая ситуация, недавно пообщался со следователем (знакомым) - говорит, что при таком раскладе (одна повестка) единственная причина, по которой фактически МАТЕРИАЛ, направленный ему на проверку может перерасти в УД - это признание. В ином случае УД до суда дело не довести, а соответственно незачем и заводить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Куканов И.Д. Опубликовано 9 апреля, 2013 Модераторы Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2013 Здравствуйте. Такая ситуация: после обучения в университете поступил в аспирантуру (и получил еще одну отсрочку). В конце третьего года обучения был отчислен. Получил и расписался за одну повестку (на 17 октября 2012 года). По повестке не явился. После этого повесток не получал и за них не расписывался. Параллельно с этим выписался с места прописки В данный момент нигде не прописан. Вопрос: каков реальная вероятность того, что в отношении меня будет возбуждено уголовное дело? Я слышал, чтобы военкомат начал активно мной заниматься нужно, чтобы я подписал и не явился по двум и более повесткам. Это правда? День добрый. Согласно позиции ВС РФ, изложенной им в Постановлении Пленума №3 от 03.04.2008 года, основанием для возбуждения уголовного дела является, в том числе, уклонение гражданина от получения повесток ОВК. Косвенно, по мнению ВС РФ, об этом свидетельствуют смена места жительства и несообщение об этом в ОВК с целью избежать вручения повесток. Мне бы не хотелось сгущать краски, но, если очень захотеть, то на месте следователя можно сделать следующее: 1. сослаться на то, что повестки неоднократно направлялись в Ваш адрес и возвращались обратно (понимаю, что повестки вручаются лично и под роспись, тем не менее, данное обстоятельство может негативно повлиять на суд); привлечь в качестве свидетелей: участкового, который, якобы выходил в Ваш адрес с целью с целью вручения Вам повестки и не заставал Вас дома, почтальона, сотрудников ОВК, которые так же неоднократно пытались Вас оповестить, Ваших соседей и прочих лиц, готовых подтвердить, что Вы не проживаете по данному адресу; наконец, затребовать информацию от ФМС относительно смены вами места жительства. Для вынесения обвинительного заключения и направления дела в суд, в данном случае, надо немало поработать и не каждый следователь будет рад такой перспективе (ст. 328 УК не самая ходовая и требующая показателей), но ... многое зависит от желания и заинтересованности. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Diim0n Опубликовано 9 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2013 День добрый. Согласно позиции ВС РФ, изложенной им в Постановлении Пленума №3 от 03.04.2008 года, основанием для возбуждения уголовного дела является, в том числе, уклонение гражданина от получения повесток ОВК. Косвенно, по мнению ВС РФ, об этом свидетельствуют смена места жительства и несообщение об этом в ОВК с целью избежать вручения повесток. Мне бы не хотелось сгущать краски, но, если очень захотеть, то на месте следователя можно сделать следующее: 1. сослаться на то, что повестки неоднократно направлялись в Ваш адрес и возвращались обратно (понимаю, что повестки вручаются лично и под роспись, тем не менее, данное обстоятельство может негативно повлиять на суд); привлечь в качестве свидетелей: участкового, который, якобы выходил в Ваш адрес с целью с целью вручения Вам повестки и не заставал Вас дома, почтальона, сотрудников ОВК, которые так же неоднократно пытались Вас оповестить, Ваших соседей и прочих лиц, готовых подтвердить, что Вы не проживаете по данному адресу; наконец, затребовать информацию от ФМС относительно смены вами места жительства. Для вынесения обвинительного заключения и направления дела в суд, в данном случае, надо немало поработать и не каждый следователь будет рад такой перспективе (ст. 328 УК не самая ходовая и требующая показателей), но ... многое зависит от желания и заинтересованности. В России тоталитарный строй.Никто ничего доказывать не будет посадят и все.Еше есть такой аспект как очевидность.Да и тем более 100500 статей и отговорок в прокуратуре выдумают и посадят человека. Если расписался жди суда.Без подписи врятли..Скорей всего просто поймают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.