Неврология

В гор. больнице, куда меня послали пройти дневной стационар, в акте написали:

- Последствия повторных ЗЧМТ (сторясение мозга в 1993, 1995 гг) в форме синдрома вегетативной дисфункции с частыми типичными вегетативными параксизмами, с частыми цефалгиями на фоне затрудненного венозного оттка из полости черепа (по РЭГ). Дорзомолталгия (

О чем говорит данный диагноз? Заранее спасибо!

трудно судить только по одному диагнозу, так как не видно неврологического статуса, результатов инструментальных исследований. Но можно все-таки сказать что по крайней мере стоит рассчитывать на отсрочку до следующего призыва для лечения и последующей динамики течения заболевания. Но могут и освободить от призыва признав вас "В" - ограниченно годен к военной службе по ст. 25.

врач-специалист в военкомате определила меня годным.. но в чем мои сомнения..

в прошлый визит в военкомат меня с пеной у рта убеждали что я годен.. но дали акт для прохождения райнной городской больнице по месту жительства.. в больницу я принес результаты независимой мед.комиссии которую я проходил неделей ранее. заведующая неврологическим отделением выписала жалобы и т.д. от туда и написала диагноз (указан в первом посте).

так вот, после того как я принес акт в военкомат, местные врачи по прежнему считают меня годным, но почему то разговоры стали более ласковыми.. Врач-специалист вообще сказала, что мое отправят в Тат.военкомат где мне должны выдать направление на повторное обследование но уже в республиканской больнице..

что может это означать?

Я считаю, что диагноз ваш тянет на Б-3. По неврологии вообще очень сложно освободится!

а по независимой экспертизе что можете сказать?

- диагноз невролога: посттравматическая энцефалопатия в виде рассеянной пирамидной микросимптоматики и интракраниальной гипертензии, осложненная вертеброгенной вестибулопатией, панических атак в стадии обострения у больного с цервикобрахиалгией, дорзалгией, люмбоишиалгией, обусловленных остеохондрозом С2-С7, Th1-Th1, L4-L5-S1 мышечно-тонической и нейродистрофической формы. Умеренно выраженный болевой синдром. Прогредиентное течение.

- заключение РЭГ: на фоне артериальной нормотонии регистрируется достаточно устойчивый объем кровотока, сохраняя реактивность. признаки негрубого затруднения венозного кровооттока, усугубляющиеся после гипервентиляции.

- синдром паничесих атак: функциональная активность периферически-сегментарных структур вегетативной нервной системы состоятельна. Дисфункция стволовых и надсегментарных модулирующих систем с депривацией фнкциональной активности ростральных и негрубой дезорганизацией стволовых образований, сосудодвигательных (и, можно предполагать, дыхательных) в т.ч.

- заключение МРТ: отмечается слабовыраженный, неравномерный пристеночный отек слизистой всех придаточных пазух носа. в правом боковом кармане основной пазухи определяется киста размерами 1,1*0,9 см.

ВОТ ЭТО СЕРЬЕЗНЫЙ АРГУМЕНТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

В марте проходил независимое обследование,сделали МРТ.В протоколе мрт написано мр картина может соответствовать единичным кистам правого и левого полушарий головного мозга.Врач,направивший на МРТ поставил диагноз Врожденные кисты левого и правого полушарий головного мозга.При прохождении мед комиссии в вк,предьявил им результаты мрт на основании которого был направлен в местную больницу с актом на подтверждение перенсенной перинитальной энцефалопатии.После 2х недель стационара поставили диагноз отдаленные последствия перинатальной энцефалопатии в виде умеренных ликвородинамических нарушений,нейроциркуляторной дистонии.артериальная гипертензия 1 ст 2 ст риск 2.

Что вы можете сказать по этому поводу?

ВОТ ЭТО СЕРЬЕЗНЫЙ АРГУМЕНТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

что именно? в военкомате мне сказали что по независимой экспертизе ничего нет..

В марте проходил независимое обследование,сделали МРТ.В протоколе мрт написано мр картина может соответствовать единичным кистам правого и левого полушарий головного мозга.Врач,направивший на МРТ поставил диагноз Врожденные кисты левого и правого полушарий головного мозга.При прохождении мед комиссии в вк,предьявил им результаты мрт на основании которого был направлен в местную больницу с актом на подтверждение перенсенной перинитальной энцефалопатии.После 2х недель стационара поставили диагноз отдаленные последствия перинатальной энцефалопатии в виде умеренных ликвородинамических нарушений,нейроциркуляторной дистонии.артериальная гипертензия 1 ст 2 ст риск 2.

Что вы можете сказать по этому поводу?

Тянет на категорию годности "Б"-годен с ограничениями.

А как же гипертензия 1 ст 2 ст риск 2?

все будет зависеть от средних цифр артериального давления

ответьте пожалуйста на 8 пост

повторите вопрос?????????

а по независимой экспертизе что можете сказать?

- диагноз невролога: посттравматическая энцефалопатия в виде рассеянной пирамидной микросимптоматики и интракраниальной гипертензии, осложненная вертеброгенной вестибулопатией, панических атак в стадии обострения у больного с цервикобрахиалгией, дорзалгией, люмбоишиалгией, обусловленных остеохондрозом С2-С7, Th1-Th1, L4-L5-S1 мышечно-тонической и нейродистрофической формы. Умеренно выраженный болевой синдром. Прогредиентное течение.

- заключение РЭГ: на фоне артериальной нормотонии регистрируется достаточно устойчивый объем кровотока, сохраняя реактивность. признаки негрубого затруднения венозного кровооттока, усугубляющиеся после гипервентиляции.

- синдром паничесих атак: функциональная активность периферически-сегментарных структур вегетативной нервной системы состоятельна. Дисфункция стволовых и надсегментарных модулирующих систем с депривацией фнкциональной активности ростральных и негрубой дезорганизацией стволовых образований, сосудодвигательных (и, можно предполагать, дыхательных) в т.ч.

- заключение МРТ: отмечается слабовыраженный, неравномерный пристеночный отек слизистой всех придаточных пазух носа. в правом боковом кармане основной пазухи определяется киста размерами 1,1*0,9 см.

что здесь серьезный аргумент? на что делать акцент?

на сам диагноз.............

в военкомате мне сказали что им важно только мрт.. ибо оно самое обширное и полное исследование моей головы и оно все показывает.. но оно у меня ничего не показывает..

значит Вы здоровы............

путаница опять получается, я не здоров, но здоров..

если мрт не подтверждает то Вас призовут

что должно подтвердить мрт? заболевание сосудов? я не пойму ничего, в первых двух-трех постах я написал все что мне написали врачи за последний месяц.. везде я получаю разные ответы по этому поводу.. на что мне вообще тогда опираться в таком случае?

Ситуация очень неоднозначная. Теоретически Вас должны освободить по статье 25, но на практике такое бывает крайне редко.

а как мне добиться этого освобождения?

пробовать. Если решение призывной комиссии будет не в Вашу пользу-обжаловать решение в суде.

Подскажите, пожалуйста, есть основания для категории "В" (и по какой статье) после таких заключений:

1) Легкая клиновидная деформация тел L1, L2. Грыжи Шморля TH12, L1, L2, L3, L4. Остеохондроз пояснично-крестцового отдела позвоночника. Протрузии дисков L1-2, L2-3, L3-4. Грыжи дисков TH12-L1, L4-5, L5-S1.

2) Остеохондроз грудного отдела позвоночника. Грыжи Шморля TH7,TH8, TH9,TH10, TH11,TH12. Грыжа диска TH12-L1 с компрессией дурального мешка и объемным воздействием на спинной мозг.

Если есть нарушения функции позвоночника, центральной нервной системы то должны освободить от службы в армии.