Перейти к содержанию

Порядок освидетельствования. Вопросы.


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте.

Поясните, пожалуйста, как должно понимать следующие положения расписания болезней и закона о воинской обязанности:

1) врачи из военкомата при освидетельствовании самостоятельно выписывают акты на дообследование, без заседания в комиссии.

Правомерно ли это?

 

2) возможно ли второе направление на обследование по одному и тому же заболеванию?

Сначала направили на амбулаторное за подтверждением диагноза ДТЗ (13 статья расписания болезней) - подтвердил, теперь направляют в стационар, проверять снова ДТЗ и дополнительно миокардиодистрофию, вызванную заболеванием (это указано в акте амбулаторного обследования).

 

3) избавляют ли дополнительные проверки от направления на контрольное медицинское обследование?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) да, конечно!

2) Да, такое часто бывает.

3) Не понял. Какие проверки?

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

(495) 364-15-29 Москва

(812) 719-85-26 Санкт-Петербург

(843) 245-68-12 Казань

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) т.е. в законе регламентируется только направление комиссией на контрольное обследование?

2) сколько раз врач имеет право посылать на обследование по одному заболеванию или сочетанию заболеваний в один призыв?

3) какой набор обследований снимает необходимость в контрольном обследовании?

 

4) хотелось бы получить комментарий по поводу статуса ремиссии, как он может трактоваться в следующем случае: Ремиссия или лёгкая степень ДТЗ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) УГУ!!!

2) Могутпару раз послать. Но обычно один.

3) Никакой.

4) Ремиссия - значит на данный момент нет профявлений

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

(495) 364-15-29 Москва

(812) 719-85-26 Санкт-Петербург

(843) 245-68-12 Казань

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2) не подскажете, закреплено ли это где-то законодательно или прецедентным правом?

4) т.е. считается, что заболевание есть, но проявлений нет, в связи с чем дают отсрочку или ремиссия трактуется как "здоров"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Призывник!, ваши вопросы больше юридического характера. Обратитесь на юридический раздел форума

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...