Несколько разных, но очень важных вопросов

1. Военкомат выдает акт и отправляет вас на обследование. Я так понимаю, в соответсвии в федральными законами вы имееете полное право выбрать то мед. учреждение, которое счиатете нужным. Может ли врач любой больницы(имеющей лицензию на данный вид деятельснои) заполнять вот этот акт? Или только из списка военкоматовского. И на каком основании.

2. Находясь в стенах военкомата ранее наблюдал как люди в форме в приказном порядке общались с призывниками. Иди сюда, курить нельзя, всем заткнуться и тд. Правильно ли я понимаю, что пока вы граждансоке лицо, пусть даже находящееся в зднаии военкомата на любые приказы можно можно отвечать игнором?

3. Если у комисии есть сомнения в ваших мед документах, снимках и тд. Имеете ли вы основания заявлять им, что если их не устраивает, они могут решать эти вопросы в суде, так как заключения врачей являются документами и имеют юр силу.

и еще: Если у вас несколько заключений от разных экспертов, подтверждающих ваш диагноз, разве не этого недостаточно для определения категории? А ведь именно НЕВОЗМОЖНОСТЬ определения категории дает право комиссии направить вас на обследование( из ФЗ о воиской службе). прокомментируйте пожайлуста с юридической точки зрения. На прктике конечно они что хотят то и творят, но вот как с законностью подобных действий?

1. интересный вопрос. действительно, обязательства обследоваться именно в больнице из списка у призывника нет, как нет и обязанности врачей принимать акт, заполненный только в медицинском учреждении из списка. тем не менее, в другом медицинском учреждении акт заполнять просто не станут. вы вправе выбрать медицинское учреждение, но реализовать данное право сможете только в судебном порядке.

2. совершенно правильно. тем не менее, помните: так вы можете вызвать ярость сотрудников военного комиссариата (и возможные проблемы в решении именно вашего вопроса). тем не менее, наплевательское отношении к тем, за счет чьих налогов живут сотрудники военных комиссариатов (да и некоторых других органов) к сожалению широко распространено.

3. дело в том, что в отношении вас будет принято определенное, обязательное к исполнению решение, которое уже вы вправе будете оспорить в суде.

по последнему вопросу могу пояснить, что несколько разных заключения с успехом могут быть использованы вами в случае необходимости доказывания имеющейся позиции.

1. интересный вопрос. действительно, обязательства обследоваться именно в больнице из списка у призывника нет, как нет и обязанности врачей принимать акт, заполненный только в медицинском учреждении из списка. тем не менее, в другом медицинском учреждении акт заполнять просто не станут.

Предположим, что станут и заполнят как надо. Насколько обоснованные в данном случае могут быть у военкомата претензии

Военный комиссариат всегда может найти причины для претензий. Поэтому готовым нужно быть ко всему.

Военкомат может зацепиться за множество пунктов... Например, какая квалификационная категория у врача, заполнявшего акт (должна быть либо первая, либо высшая), имеется ли сертификат специалиста, есть ли лицензия у медучреждения и т.д...

Военкомат может зацепиться за множество пунктов... Например, какая квалификационная категория у врача, заполнявшего акт (должна быть либо первая, либо высшая), имеется ли сертификат специалиста, есть ли лицензия у медучреждения и т.д...

Лицензия у поликлиники имеется, лечащий врач-кандидат наук

Дело в том, что у военкоматов существует приказ о направлении на обследования в конкретные учреждения, в котором расписаны все профили заболеваний. И военкоматы в этом плане сами подневольные. Кстати, кандидат наук тоже может не иметь даже первой категории. Это маленько разные вещи...

ну вот как быть: у военкомата есть приказ, есть положение о ввк, а есть фз, где черным по белому написано, что направить вас на обследование могут только при невозможности определить категорию

Так если тебе нечего бояться - ну и сходи, заполни его там, куда направят!

Судебная практика по этому вопросу есть?