whitesoule Опубликовано 23 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2012 Добрый день. В 2006 году был перелом ключицы. Не могу сказать какой, так как не могу понять почерк хирурга. Что с ключицей на данный момент, могу свободно двигать как бы плечом назад, вперед, так, что при сдвиге назад образуется ямка. Не могу поднимать тяжести вверх, как то штанга и прочие спорт снаряды. Если поднять - появляется боль, а так же рука "отходит назад" и резко слабеет, так что если делать жим лежа - можно уронить на себя штангу. Не могу подтягиваться и отжиматься. Пришел в военкомат, на мед комиссию, сказал о переломе. Направили на обследование в ЦГБ. Сделал рентген - все в норме, хотя я сомневаюсь, трудно объяснить почему. На снимке там большие расстояния между суставом каким то. В общем больной снимок отличается от здорового. Далее пошел со снимком к хирургу. Хирург посмотрел руку, послушал жалобы, заставил покрутить рукой, ну измерил углы поворота. Написал про повреждение акромиально-ключичного сочленения. Так же написал синовит, бурсит. Принес я акт в ВК, тамошний хирург говорит что все норм, "У вас по рентгену все нормально". Я же сказал что рентген связки не видит и поэтому по нему "все нормально". Хирург сказал сходи на МРТ. Причем за свой счет. Делать нечего - сделал МРТ. Привожу заключение МРТ: "МР картина умеренно выраженного импинджмент-синдрома. МР признаки частичного повреждения сухожилия надостной мышцы и умеренного частичного повреждения сухожилий подостной и подлопаточной мышц. Признаки умеренного теносиновита сухожилия надостной мышцы и сухожилия длинной головки бицепса. Признаки умеренного частичного повреждения суставной губы гленоида лопатки. Синовит, бурсит. Начальные явления артроза плечевого сустава и ключично-акромиального сочленения. Рекомендуется консультация травматолога, МРТ контроль в динамике после лечения." Принес я заключение хирургу в военкомат, он сказал что нужно чтобы теперь это было написано в акте исследования. И дали акт и направление опять в ЦГБ. Что им от меня нужно, я не понимаю? Уже все принес, они что, акт сами заполнить не могут? Да и хирург обязан по-моему согласно МРТ установить категорию, вроде это называется "заочно". Ладно, пришел в ЦГБ. Травматолог посмотрел говорит ты правша поэтому у тебя левая не развита и поэтому так ходит, ну вперед назад. Вроде так сказал. Еще сказал что чтобы все было нормально надо накачать дельту. Завтра еще раз к нему пойду. Скажите, что стоит ждать от этого травматолога? Почему хирург сразу написал почти в точности что и в МРТ, а травматолог говорит незнамо что? Так же интересует, годен ли я к службе? Насколько я знаю, у меня нарушение после перелома с непонятно каким нарушением функций, значительное/незначительное, решать врачам. Прошу кого нибудь как можно скорее ответить, так как я боюсь что травматолог который кстати ознакомился с результатом МРТ напишет в акте что все в порядке, а то что результат МРТ показывает скажет ерунда, а в военкомате будут смотреть на акт, а не на результат МРТ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
whitesoule Опубликовано 23 апреля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2012 Ответьте кто нибудь, завтра снова идти к травматологу Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
whitesoule Опубликовано 24 апреля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2012 Ответьте кто нибудь, ребята Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Лунина Опубликовано 24 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2012 Категория годности выносится по АКТу , а не по МРТ. Ортопед должен дать своё заключение и определить степень нарушения функции сустава. По данному заключению пока только отсрочка на лечение. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.