kotovich Опубликовано 25 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2015 Добрый день! У меня сложилась следующая ситуация: В 2011 году был перелом правого надколенника(коленной чашечки). В этом году собрался в армию, из за травмы категория Б-4. В моем военкомате(Невский р-н СПб), хирург направил меня в поликлинику для получения заключения врача, тот, в свою очередь, дал мне направление в НИИ Травматологии на обследование, но туда я не поехал из за того что не получалось по дате явки в военкомат. Обрисовав ситуацию хирургу в военкоме, я услышал что его не интересует что скажут в НИИ, ему нужна бумажка из поликлиники. Служить на тот момент у меня еще желание было, поэтому я попросил написать заключение врача в поликлинике, отдал его в военком. Хирург в военкомате сказал что бы я написал на листе бумаги А4 отписку что претензий к мед.комиссии не имею и прошу призвать меня в ряды ВС РФ. И вот, 21 мая я явился по повестке, был направлен на городской распределительный пункт. Там, на городской мед.комиссии, у врача-хирурга возникли подозрения в моей годности, долго они что то там думали, в итоге получил повестку в районный военкомат на 25 мая и был отправлен домой. Сегодня, явившись на повторную мед.комиссию, хирург направил меня во городскую больницу №2 на стационарное мед.обследование. При этом он сказал что меня все равно отправят в армию, просто позже и попаду я в самую плохую часть одним из последних, а то что я ложусь в больницу ничего мне не даст, решение будет принимать глав врач военкомата. Сам я считаю что в связи с травмой, физические нагрузки на колено мне противопоказаны, т.к испытываю дискомфорт при нагрузках, и боюсь за свое здоровье. Поэтому, хочу уцепиться за эту возможность, и не идти служить. Как мне дальше поступить, какие подводные камни? Спасибо за ответ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Программист Опубликовано 31 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 31 мая, 2015 Прежде чем ответить на ваши вопросы, хотелось бы убедиться в достоверности (правильности) представленной вами информации потому, что имевшееся у вас ранее повреждение надколенника оценивается по ст. 81 Расписания болезней, однако эта статья не предусматривает категорию годности "Б" с показателем предназначения - 4. И второе. Уточните пожалйста - у врачей в распред.пункте претензии возникли только к надколеннику или еще к коленному суставу. Надколенник - это конечно часть коленного сустава, но есть тонкости, поскольку после перелома надколенника дело может закончится артрозом коленного сустава, а это уже иная история. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.