Соответствие

Слушайте, начал читать

Так вот, если врученная повестка по форме не соответствует указанной в ИНСТРУКЦИИ к этому приказу, то является ли она вообще документом??? Дело в том, что ИНСТРУКЦИЯ втупает в силу с 01.01.2008 и ВК может использовать еще старые бланки

Так вот, если врученная повестка по форме не соответствует указанной в ИНСТРУКЦИИ к этому приказу, то является ли она вообще документом??? Дело в том, что ИНСТРУКЦИЯ втупает в силу с 01.01.2008 и ВК может использовать еще старые бланки

Если я правильно понял проблему, то документы могут ссылаться и на старые инструкции. Учитывается то, что обратясь к старой инструкции, Вы узнаете, что уже вышла новая. А со временем и тексты на бланках повесток переработают в более актуальные.

Если я правильно понял проблему, то документы могут ссылаться и на старые инструкции. Учитывается то, что обратясь к старой инструкции, Вы узнаете, что уже вышла новая. А со временем и тексты на бланках повесток переработают в более актуальные.

Проблема не в этом. Вот в чем: после 01.01.2008 тебе вручают повестку, соответствующую хоть на одну букву старой инструкции, которая уже силу потеряла. Ты под дурака косишь - со вздохом подписываешь - затем забиваешь и по идее тебе ничего не должно быть. Так в этом и вся проблема: является ли старая форма повестки (после 01.01.2008) официальным документом???

Проблема не в этом. Вот в чем: после 01.01.2008 тебе вручают повестку, соответствующую хоть на одну букву старой инструкции, которая уже силу потеряла. Ты под дурака косишь - со вздохом подписываешь - затем забиваешь и по идее тебе ничего не должно быть. Так в этом и вся проблема: является ли старая форма повестки (после 01.01.2008) официальным документом???

Да, т.к. ссылается на старую инструкцию, которая имеет ссылку о том, чтобы заменена новый. Как в гипертексте.

Да, т.к. ссылается на старую инструкцию, которая имеет ссылку о том, чтобы заменена новый. Как в гипертексте.

Раз указано в инструкции, что она заменена новой, тогда старая теряет силу и бланки повесток тоже - они ведь тоже были ЗАМЕНЕНЫ!!! Ведь нет пункта о том, что в течение какого-то времени могут ходить 2 вида повесток об одном и том же (к примеру, ф.22). Или есть???

Раз указано в инструкции, что она заменена новой, тогда старая теряет силу и бланки повесток тоже - они ведь тоже были ЗАМЕНЕНЫ!!! Ведь нет пункта о том, что в течение какого-то времени могут ходить 2 вида повесток об одном и том же (к примеру, ф.22). Или есть???

Форма повестки -- подлежащий документ к инструкции, поэтому со сменой инструкции форма может меняться, а может и не меняться, т.е. оставаться старой, имхо.

Форма повестки -- подлежащий документ к инструкции, поэтому со сменой инструкции форма может меняться, а может и не меняться, т.е. оставаться старой, имхо.

Это ясно! Так как тогда обстоит дело, если форма поменялась???

Это ясно! Так как тогда обстоит дело, если форма поменялась???

Я думаю, если подписал, то все равно нужна уважительная причина, чтобы не явиться.

Если сказать, что, ребята у вас форма повестки не та, поэтому моя подпись ничего не значит -- могут не понять. При чем как в самом ВК, так и в суде...

Я думаю, если подписал, то все равно нужна уважительная причина, чтобы не явиться.

 

Если сказать, что, ребята у вас форма повестки не та, поэтому моя подпись ничего не значит -- могут не понять. При чем как в самом ВК, так и в суде...

Согласен! Видимо, - это пробел законодательства и трактоваться это может в двух направлениях!

Согласен! Видимо, - это пробел законодательства и трактоваться это может в двух направлениях!

Ага, и таких много во всех законах РФ... Просто при многозначном толковании есть доминанты, т.е. наиболее вероятные толкования с позиции разных нужных нам деятелей -- военкома, судьи и т.п.

Слушайте, начал читать

МИНИСТР ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПРИКАЗ

от 2 октября 2007 г. N 400

 

О МЕРАХ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 11 НОЯБРЯ 2006 Г. N 663

 

Так вот, если врученная повестка по форме не соответствует указанной в ИНСТРУКЦИИ к этому приказу, то является ли она вообще документом??? Дело в том, что ИНСТРУКЦИЯ втупает в силу с 01.01.2008 и ВК может использовать еще старые бланки

Этот приказ №400 он не для призывников, а для военкоматов. Для призывников есть ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а в нём написано что призывник должен явится по вызову (повестке) в военной комиссариат. То есть отсюда можно сделать вывод что призывник обязан явится в военкомат по любой повестке, даже по той у которой форма не соответствует приказу №400.

Этот приказ №400 он не для призывников, а для военкоматов. Для призывников есть ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а в нём написано что призывник должен явится по вызову (повестке) в военной комиссариат. То есть отсюда можно сделать вывод что призывник обязан явится в военкомат по любой повестке, даже по той у которой форма не соответствует приказу №400.

Не согласен!!! Тогда получается, что ВК даже повестку, написанную от руки, вручить может - а это бред! Это то же самое, как и в бухучете! Согласно различным ПБУ и инструкциям существуют бланки отчетности установленного образца, тогда следуя твоей логике, все фирмы могут в произвольной форме отчитываться что ли???

Не согласен!!! Тогда получается, что ВК даже повестку, написанную от руки, вручить может - а это бред! Это то же самое, как и в бухучете! Согласно различным ПБУ и инструкциям существуют бланки отчетности установленного образца, тогда следуя твоей логике, все фирмы могут в произвольной форме отчитываться что ли???

Можете соглашаться или не соглашаться, но к ответственности за неявку без уважительной причины по подписанной повестки вас привлекут. Вы одного не понимаете что подписав повестку вы подтверждаете, то что вы ознакомлены с тем что военкомат вас вызывает.

А конкретно в этом случае вы нарушите статью 10.

«Статья 10. Обязанности граждан по воинскому учету

явиться в установленные время и место по вызову (повестке) в военный комиссариат по месту жительства или месту временного пребывания;»

Можете соглашаться или не соглашаться, но к ответственности за неявку без уважительной причины по подписанной повестки вас привлекут. Вы одного не понимаете что подписав повестку вы подтверждаете, то что вы ознакомлены с тем что военкомат вас вызывает.

 

А конкретно в этом случае вы нарушите статью 10.

 

«Статья 10. Обязанности граждан по воинскому учету

явиться в установленные время и место по вызову (повестке) в военный комиссариат по месту жительства или месту временного пребывания;»

Все верно, а в ст. 10 в () стоит слово ПОВЕСТКЕ, форма которой утверждена инструкцией в приказу 400 - если не соответствует - значит это не ПОВЕСТКА и соответственно не оповещение!!!

Все верно, а в ст. 10 в () стоит слово ПОВЕСТКЕ, форма которой утверждена инструкцией в приказу 400 - если не соответствует - значит это не ПОВЕСТКА и соответственно не оповещение!!!

Вот только о том что если форма повестки не соответствует приказу №400, то это не повестка в ФЗ нет ни слова…

Вот только о том что если форма повестки не соответствует приказу №400, то это не повестка в ФЗ нет ни слова…

Сегодня все основательно почитаю - завтра напишу, разложив все по полочкам