ну все, ловить больше не будут...в Москве

И доставлять их силой в военкоматы

Об этом заявил вчера замначальника Главного управления внутренних дел столицы Александр Мельников. «Если молодой человек отказывается следовать за сотрудниками милиции, они не будут иметь права применять силу, а должны лишь зафиксировать факт отказа в рапорте. Я подписал соответствующее распоряжение», - сказал он.

Можно порадоваться разумному либерализму такого решения. Облавы на призывников и доставка их в военкоматы под конвоем вызывали яростные протесты у юношей, их родителей и правозащитников.

И все же это не значит, что теперь любой московский пацан призывного возраста может запросто наплевать на службу. «Факт отказа», о котором говорит Мельников, дает военкомату или милиции право обратиться в суд с иском. Суд обязан в таком случае вызвать парня для объяснений. А уж если парнишка и на сей раз покажет Фемиде фигу, то тут по закону его могут доставить опять же в суд. И любая причина неявки должна документально подтверждаться. Бесконечно смываться от службы вряд ли кому удастся.

Пока же этот новый опыт цивилизованного решения проблемы не используется во всероссийском масштабе. А надо бы. И технология призыва в армию остается прежней: молодых рекрутов вызывают в военкоматы по повестке. Если человек не расписался (или не захотел расписаться) в ее получении, никаких юридических последствий для него не наступает. Этой легкой лазейкой на полную катушку пользуются многие тысячи «косарей». И законодатели ничего путного для решения этой проблемы пока не могут придумать. В прошлом году Госдума хотела внести поправку в закон, по которой призывники были бы обязаны сами к определенному сроку являться в военкомат. Но идея не прошла. А это значит, что военкоматчики по-прежнему будут вынуждены месяцами (и годами) ходить по квартирам, техникумам, институтам и фирмам, чтобы вручить призывнику повестку. И когда надоест - звать на помощь милицию. Кого поймают - заставят расписаться в получении повестки. Кто откажется - «зафиксируют факт отказа». Это, повторяю, если юноша москвич. На иногородних отказников, похоже, могут надеть наручники...

Эх полковник... Свежо предание, да верится с трудом. Всё сведется к тому, что отлов отложат, скажем, начнут его не после майских, как обычно, а середины июня, например.

Кстати говоря, я не понял, что собсна изменилось. До этого "указа" пойманный в метро призывник и так имел полное право отказаться следовать с СМ куда бы то ни-было окромя отделения милиции.

Ничего не изменилось, особенно закон.

Порядок оповещения измените и никаких нарушений не будет.

А о у нас порядок такой: военкомат-"разговор" с дверью, " а мы не знаем где он", "у девушки живет"-персональное обращение в УВД- "никого не дома, дома не проживает, родители не знают где он"-число "уклонистов растет"-ВК субъекта -УВД субъекта(прокуратура)-"привет" из Главка в УВД- военная служба по призыву.

А милиции больше заняться не чем, как "ловить", преступности у нас меньше.

Мне та понятна почему не вносят изменения. Дальше еще хуже будет.

Странная обязанность-"уведомительного" характера.

Безбилетный проезд-не явка по повестке приблизительно одно и тоже.

Дык проще надо работать. Я же Вам писал как: повестка -> неявка -> прокуратура. И пусть прокуратура разбирается.

так граждане, я чё-то не понял, вы теперь за кого?:neutral:

А какая разница кто за кого? Закон должен соблюдаться в двустороннем порядке.

"Отлов" через прокуратуру, в отличие от облав - законный метод. Правда не такой результативный.

Что значит за кого ?"Ищем законные отсрочки по освобождению", да да именно так написал самый известный персонаж.

Сейчас аргументов потребуют, а так не охота искать по всему форуму.

Ничего не надо искать.

Заставить всех уважать Закон и жить по нему - задача куда более широкая, чем все вопросы призыва вместе взятые.

Может и не всегда это просто, но выхода все равно нет.

Повышение уровня культуры и качества работы всех, в том числе и милиции и РВК - стоит того, чтобы кому-то пришлось с "дверью" пообщаться.

Просто момент-то такой...

Вот представьте Вас жулики каике-нить кинули. Есть два способа решения проблемы:

1) взять друзей или просто "братков" каких-нить и пойти выбивать свои деньги - незаконно

2) обратиться в прокуратуру, как правило - менее результативно, зато законно

У военкомата таже проблема: надо обеспечить выполнение плана. Можно решать двумя способами:

1) "своими силами", то бишь посредством облав в метро и т. п. - незаконно - более результативно

2) или законно - через прокуратуру, зато менее результативно

Если идти по первому пути, то тогда точно скатимся к тому уровню решения проблем, который существует, скажем, в Дагестане. Оно нам надо? Или всё таки хотим жить более менее цивильно?

Эту тема больше подходит к разделу "анекдоты"