Расписался в получении формы 24. Что делать?

Доброго времени суток!

Ситуация такая: брат заканчивает магистратуру, 17 мая защита магистерской диссертации. Пошел вчера, дубинушка, по неподписанной повестке на собеседование в ВК, прошел медкомиссию и вручили ему ф.24 на 29 июня.

При себе у него была форма 26 из института до 30 июня, какая-то справка по поводу того, что он поступает в аспирантуру, флюорография не делалась больше года, анилизы крови/мочи не сдавал, но ему выдали в ВК все эти направления.

Что посоветуете делать? Достаточно ли оснований для обжалования? Законно ли его призывает призываная комиссия?

Оснований достаточно, хотя бы то, что форма 26 до 30 июня, а призыв на 29, т.е в период действия отсрочки. Нужно подавать суд.

Не уверен, что форма 26 и есть отсрочка, отсрочка - это, как я понимаю, решение призывной комиссии зафиксированное штампиком в приписном. И еще один момент, мне в ВК, когда была похожая ситуация сказали так: кто тебе отсрочку до 30го дал? - Призывная комиссия, то есть мы. Мы дали, мы взяли, ждем 29го.

Не уверен, что форма 26 и есть отсрочка, отсрочка - это, как я понимаю, решение призывной комиссии зафиксированное штампиком в приписном. И еще один момент, мне в ВК, когда была похожая ситуация сказали так: кто тебе отсрочку до 30го дал? - Призывная комиссия, то есть мы. Мы дали, мы взяли, ждем 29го.

Это бред. "Мы дали мы взяли" - военкомат жжот как всегда :).

По ЗАКОНУ ваш брат имеет право на отсрочку на весь срок обучения, последним днём которого, согласно справке по форме 26 является 30 июня. Таким образом, РВК не может ничего забрать - это будет незаконно. Обращайтесь в суд.

Не уверен, что форма 26 и есть отсрочка, отсрочка - это, как я понимаю, решение призывной комиссии зафиксированное штампиком в приписном. И еще один момент, мне в ВК, когда была похожая ситуация сказали так: кто тебе отсрочку до 30го дал? - Призывная комиссия, то есть мы. Мы дали, мы взяли, ждем 29го.

Военкомат должен предоставить отсрочку до той даты, которая написана в справке формы №26, а не до той до которой он захочет.

«Мы дали, мы взяли, ждем 29го.» Мда… получается по ихнему если они захотят они вообще отсрочку по обучению могут не предоставлять.:lol:

ПС: Ваш брат имеет право на отсрочку до 30 июня и призыв его 29 июня не законен, поэтому надо обжаловать решение призывной комиссии в суде.

А может лучше на 5-10 дней заболеть , ну хоть ОРЗ?

И законное основание. И в суд ходить не надо.

Хотя лучше и в суд подать и заболеть 27-го. А после 1-го июля все не реализованные решения отменяются. :wink:

И отправить копию больничного заказным в военкомат.

Была мысль, лечь на обследование, но вопрос в том на сколько это прокатит, это ж не болезнь.

А может лучше на 5-10 дней заболеть , ну хоть ОРЗ?

И законное основание. И в суд ходить не надо.

Хотя лучше и в суд подать и заболеть 27-го. А после 1-го июля все не реализованные решения отменяются. :wink:

И отправить копию больничного заказным в военкомат.

По новому положению о призыве не отменяются.

Подача заявления в суд наиболее правильный шаг. После принятия заявления судом, решение о призыве приостанавливается до вынесения судом решения. В суде надо добиваться отмены решения ПК.

Заболеть можно, но суд гораздо лучше.

Хочется, попробовать реализовать все возможные найденные легитимные решения. В надежде, что хотя бы одно сработает. Потому что реально продержаться нужно только 2 дня, 29 и 30 июня. с 1 сентября брат 100% будет уже в аспирантуре.

Ничего не могу предложить лучше, чем оспаривание в суде.

Справедливо.

О технике обжалования читайте раздел «Советы юриста» на нашем сайте.

http://prizyv.net/advice/?sid=d08f81ba62dca9e3e5477e9b035e3018

По новому положению о призыве не отменяются.

Подача заявления в суд наиболее правильный шаг. После принятия заявления судом, решение о призыве приостанавливается до вынесения судом решения. В суде надо добиваться отмены решения ПК.

Заболеть можно, но суд гораздо лучше.

Укажите пожалуйста пункт?

И чтоже теперь даже если заболел с ф.24 могут и после 1 июля в армию забрать или не могут как с точки зрения ФЗ? Уважаемые юристы прокомментируйте ситуацию?

Например человек прошел медкомиссию, получил ф.24, затем перед явкой у него случилось .... Ну внутреннее кровотечение ( к примеру напился тормозной жидкости и случилась прободная язва), отлежал в больнице месяцок, призыв закончился и ему что все равно нужно оспаривать решение ПК?

Вопросы:

1. Если призыв закончится то его и в июле-сентябре могут забрать или только в октябре?

2. В этом случае его что в октябре не будут снова освидетельствовать (язва же была нельзя с ней в армию)?

3. И вообще мало ли что может случится (за месяц и инвалидом можно стать и в ПНД попасть в состоянии полного так сказать аффекта) и что все равно только оспаривать через суд и вышестоящую ПК?

4. Какие есть основания еще кроме суда чтоб не являтся по ф.24?

5. А если психическое заболевание с человеком в период до убытия случилось, то кто за него судится будет, надо же еще и на недееспособность подавать (если доверенности нет)?

Я считаю что вопрос архиважный!!!

Уважаемые юристы прокомментируйте ситуацию?

Согласно п. 21 Положения о призыве на военную службу граждан РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 года № 663, по завершении призыва призывная комиссия подводит его итоги и отменяет решения о призыве граждан на военную службу, отмененные призывной комиссией субъекта Российской Федерации или судом, о чем в протоколе заседания призывной комиссии и учетных картах призывников делаются мотивированные записи.

Но вряд ли вас сразу заберут в следующем призыве без прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно п. 2 ст. 7 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», уважительными причинами неявки гражданина по повестке военного комиссариата при условии документального подтверждения причины неявки являются:

заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности;

тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц;

препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина;

иные причины, признанные уважительными призывной комиссией, комиссией по первоначальной постановке на воинский учет или судом.

Укажите пожалуйста пункт?

 

И чтоже теперь даже если заболел с ф.24 могут и после 1 июля в армию забрать или не могут как с точки зрения ФЗ? Уважаемые юристы прокомментируйте ситуацию?

 

Например человек прошел медкомиссию, получил ф.24, затем перед явкой у него случилось .... Ну внутреннее кровотечение ( к примеру напился тормозной жидкости и случилась прободная язва), отлежал в больнице месяцок, призыв закончился и ему что все равно нужно оспаривать решение ПК?

 

Вопросы:

1. Если призыв закончится то его и в июле-сентябре могут забрать или только в октябре?

2. В этом случае его что в октябре не будут снова освидетельствовать (язва же была нельзя с ней в армию)?

3. И вообще мало ли что может случится (за месяц и инвалидом можно стать и в ПНД попасть в состоянии полного так сказать аффекта) и что все равно только оспаривать через суд и вышестоящую ПК?

4. Какие есть основания еще кроме суда чтоб не являтся по ф.24?

5. А если психическое заболевание с человеком в период до убытия случилось, то кто за него судится будет, надо же еще и на недееспособность подавать (если доверенности нет)?

 

 

Я считаю что вопрос архиважный!!!

Уважаемые юристы прокомментируйте ситуацию?

Новое положение представлено здесь http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=7673. См. п. 21 - отменяются только решения, отменённые судом или вышестоящей ПК.

Призывают только в сроки призыва, т.е в июле сентябре не призовут.

Если у вас будет уважительная причина для неявки по ф. 24, конечно, преступления вы не совершите. Однако, весьма вероятно, что с этим уже будет разбираться прокуратура, в которую направит ваше дело РВК. Чтобы снизить степень возможных проблем, при неявке по уважительной причине вы должны уведомить РВК о причине вашей неявки.

Подача в суд представляется надёжней, так как принятие заявления судом автоматически приостанавливает решение о призыве.

Достаточно и потом предоставить документальное подтверждение уважительной причины неявки.

Что касается того, будет ли отменено решение ПК в следующий призыв, то я практически уверен, что всё должно быть как раньше: новая медкомисиия, новое заседание ПК и пр.

ПК формируется только на 1 призыв и не полномочна призывать в следующий сезон. При новом призыве формируется новая ПК, и лишь на основании решения этой новой ПК гражданин может быть призван. Закон не предусматривает для ПК принятия решения о призыве, на основании того, что такое решение было принято в прошлый призыв. Таким образом гражданин должен опять пройти все мероприятия связанные с призывом.

Конечно, при этом различные злоупотребления со стороны РВК не исключены.

Во всяком случае, именно так и происходит в текущем призыве.

Скажите а если человек получает больничный но не до конца призыва и ф24 на руках. Но заболевание серьезное и не призывное. То его заберут или снова освидетельствование? Как дествовать в такой ситуации? Ведь вроде как он уже призван но с ним случилась беда и что делать как закон регламентирует такую ситуацию.

Например: все таже язва, больничный через месяц закроют а язва то останется и призыв не закончится? И призывник призван но не военнослужащий?

Скажите а если человек получает больничный но не до конца призыва и ф24 на руках. Но заболевание серьезное и не призывное. То его заберут или снова освидетельствование? Как дествовать в такой ситуации? Ведь вроде как он уже призван но с ним случилась беда и что делать как закон регламентирует такую ситуацию.

 

Например: все таже язва, больничный через месяц закроют а язва то останется и призыв не закончится? И призывник призван но не военнослужащий?

Призывник, в описанной вами ситуации не является ещё военнослужащим. После закрытия больничного призывник должен будет самостоятельно явиться в РВК, иначе очень велика вероятность, что его признают уклонистом. Поэтому единственный выход для него подать в суд, приостановив решение РВК.

Ещё, на сборном пункте, проходит контрольное медосвидельствование, поэтому, конечно есть вероятность, что его язву там заметят, и вместо войск отправят домой.

Но это уже не гарантированно, как вы сами понимаете.

О технике обжалования читайте раздел «Советы юриста» на нашем сайте.

http://prizyv.net/advice/?sid=d08f81ba62dca9e3e5477e9b035e3018

Призывник, в описанной вами ситуации не является ещё военнослужащим. После закрытия больничного призывник должен будет самостоятельно явиться в РВК, иначе очень велика вероятность, что его признают уклонистом. Поэтому единственный выход для него подать в суд, приостановив решение РВК.

Призывник, в соответствии с законом, не обязан являться самостоятельно в РВК по окончании уважительной причины неявки. Он обязан являться только по повестке, которую он получил под личную роспись.

Если у вас имеется заболевание, а вас, не смотря на это, призвали на военную службу, то вы вправе обжаловать решение о вашем призыве на военную службу.

С момента обжалования, решение о вашем призыве приостанавливается, и не может быть реализовано до разрешения вашей жалобы в целом.

Извините но ведь речь идет о ф24. Да в соответствии с ФЗ призывник не обязан являтся после окончания уважительной причины. Но в соответствии с УК основания для неявки по ф24 исчезают после окончания больничного. По крайней мере мне так отвечала Сания Равильевна (у меня была ф 24 а теперь решение отменено причем не вышестоящей комиссией а РВК, о чем имеется штамп в выписке из книги протоколов и где есть еще штамп об отсрочке на 6 мес). Также по этому поводу вышел спор между Тошей 1984 и Санией Равильевной в теме Срочно!!! в форуме по обжалованию решений ПК.

Так вот хотелось бы разобраться на будущее с вопросами:

1. Насколько законно решение РПК об отмене предыдущего решения (как они это оформили) в соответствии с ФЗ? (что написанно в выписке приведено в теме Срочно!!!)

2. Так всетаки после окончания больничного необходимо сразу бежать в ВК по ф 24 или нет как на это смотрит законодательство РФ?

3. Дайте пожалуйста правовую оценку тому что у меня такая выписка (с штампами: решение отменено, категория Г, отсрочка на 6 мес)?

Действующим законодательством не предусмотрено такого требования, как самостоятельная явка призывника в РВК после окончания уважительной причины неявки. Само требование указано лишь на оборотной стороне повестки, которая на является и не может являться нормативным актом. Данная форма повестки установлена приказом МО № 400, но установлена как бланк документа, как сама форма документа. Даже в самом приказа № 400 нет такого требования.

В соответствии со ст. 31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», гражданин обязан являться в военкомат только по повестке. Каких либо условий самостоятельных визитов ФЗ также не предусмотрено.

Если гражданин получил под роспись повестку по ф. 24, при этом у него есть уважительная причина неявки, то лучше об этом сообщить в военкомат. В противном случае, ему придется предоставлять документальное подтверждение уважительности его неявки в прокуратуру.

Районная призывная комиссия не может на законных основаниях выносить различные решения в период одного призыва.

Полкин Игорь, не подскажите, а откуда вообще в приписном свидетельстве процитированы обязанности призывника?