Что должны записать в акте?

Три года назад по направлению военкомата в горбольницу получил диагноз гипертония 1 ст. Теперь принёс пару СМАД с цифрами подходящими.

пару недель назад: среднее в дневные часы - 151/98.

полгода назад: среднее в дневные часы - 152/96.

Терапевт не захотела ничего писать и выдала направление в поликлинику по месту жительства(не ту больницу), чтоб подтвердили диагноз.

направляется: обслдедование + заполнение акта

диагноз: гипертоническая болезнь 1 степени

Пара вопросов:

1. Что должны написать в акте и какие обследования проходить?

Терапевт в больнице сразу сказала, что не знает, что от неё хотят. И даже не к своему участковому попал. Пока что просто сделали анализы(кровь, моча, ЭКГ, узи сердца и со всем этим направили к кардиологу. Подозреваю, что просто перепишут диагноз кардиолога и всё)

Вся проблема в том, что скорее всего будут писать НЦД по какому-нибудь типу.

Соответственно, второй вопрос:

2. Можно ли отказаться от обследования или оспорить его, или требовать чтоб указали степень ограничений, накладываемых диагнозом НЦД, или не показывать результаты и просить вынести решение на основе только СМАДов, или требовать, чтоб направили в ту же больницу?

В общем, что делать-то? Очень не хочется из-за своей же поликлиники терять чёткий и ясный диагноз на эту ерунду, из-за которой наверняка в итоге поставят Б3, предварительно изрядно потрепав нервы.

Посоветуйте, как быть.

Врачи из ВК должны направлять на дополнительное обследование в больницу,которая входит в реестр лечебно профилактических учреждений для обследования призывников в призывной период. Так что посмотрите реестр,и если вас направляют в учреждение,которое не входит вы вполне можете отказать,и требовать направления в больницу,которая входит в реестр.

Спасибо за ответ. (

Только теперь уже новые вопросы.

Прошёл обследование в своей поликлинике уже. Выдали диагноз гипертония аж второй степени. То ли по ошибке, то ли ещё почему... не знаю. Вроде бы цифры СМАД на первую степень и то в военкомате утверждают, что с такими цифрами годен должен быть.

Подскажите, прав ли я что цифры достаточные для 1 степени и категории "В"?

пару недель назад: среднее в дневные часы - 151/98.

полгода назад: среднее в дневные часы - 152/96.

В военкомате такой результат врачей не устроил, "...и вообще эта поликлиника не годится". Отправили на консультацию к кардиологу в крайбольницу(причём в направлении на этот раз написали диагноз НЦД. (( ).

Соответственно, вопросы:

1) имеют ли они право вот так игнорировать результаты обследования, на которое сами же и отправляли(даже если это обычная поликлиника не из реестра)?

2) можно ли как-то использовать старое обследование трёхлетней давности и новое в "неподходящей поликлинике", чтоб оспорить заключение медкомисии, если всё-таки будут НЦД и "Б3 - годен" писать?

3) что вообще даёт эта "консультация у кардиолога"? Даже не уверен, что будут акт обследования заполнять в итоге. Для чего это могло понадобиться военкомату?

1) имеют ли они право вот так игнорировать результаты обследования, на которое сами же и отправляли(даже если это обычная поликлиника не из реестра)?

Конечно нет, они должны учесть эти данные и приобщить к личному делу.

2) можно ли как-то использовать старое обследование трёхлетней давности и новое в "неподходящей поликлинике", чтоб оспорить заключение медкомисии, если всё-таки будут НЦД и "Б3 - годен" писать?

Если прошло уже три года, то эти данные уже не годны. Документы действительны только год.