wuzene Опубликовано 30 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2012 Подскажите, что комиссиия должна внести в выписку из протокола решения, "графа 4, данные объективного исследования, специальных исследований, диагноз". Дело в том, что в этой графе указаны данные, противоречащие данным предоставленого нами акта об исследовании состоянии здоровья, заполненного в поликлинике по направлению призывной комиссии. 1)В акте записано - пальпацией отмечена болезненность в области поясничного отдела позвоночника. В протоколе - пальпация паравертебральных точек безболезненна. 2) В акте-Симтом Ласего менее 50 градусов, паравертебрально натянутость мышц, ограниченность движений. В протоколе-движение и нагрузка в полном объеме. Как я поняла, врачи призывных комиссий только освидетельствуют предоставленные документы и не производят свои обследования, тем более, не имеют право менять диагноз без назначения дополнительных обследований. Нам так же не вписали в протокол другие обследования, указанные в акте. В частости, данные электнейромиографии, которые указывают на нарушение проведения возбуждения на уровне корешков. В итоге нам поставили Б3. Т.е. остеохондроз без нарушения функций, хотя данные акта говорят о нарушении функций. Может ли это считаться искажением предоставленных данных и подлогом документов? Дополнительно к акту нами предоставлялись документы об обследованиях( результаты МРТ, заключения врачей-специалистов, результаты электромиографии), которые вообще не отражены в протоколе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анастасия Воробьёва Опубликовано 1 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2012 Добрый день. В выписку из протокола призывная комиссия вносит свое решение, указывает статью расписания болезней по которой проводилось освидетельствование и диагноз. В данном случае необходимо оспаривать определенную вам категорию годности в вышестоящую призывную комиссию. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wuzene Опубликовано 1 декабря, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2012 Спасибо за ответ. Хотя в таблице протокола есть несколько граф, в.т.ч. графа 3 - жалобы гражданинана состояние здоровья и анамнез. Итоговое заключение о категории годности к военной службе и показателе предназначения при первоначальной постановке на воинский учет (другие заявления гражданина и данные на него) графа 4 - данные объективного обследования, специальных исследований, диагноз графа 5 Статья, пункт Расписания болезней и таблицы дополнительных требваний. Итоговое заключение о категории годности к военной службе, показателе предназначения для прохождения военной службы, об обследовании (лечении) Добавлено через 8 минут Дело в том, что оспаривая присвоение категории, мы должны указать на расхождения в выставленных диагнозах. Диагноз при МО - остеоходроз без нарушения функций. Диагноза в формулировке - остеоходроз с умеренным нарушением функций, нам не ставили. Но в результатах обследования - электромиографии есть данные о нарушении функций. Оспаривать медицинский диагноз, выставленный МО мы не хотим, т.к. не приостанавливаются призывные действия. Если в основании жалобы положить невнесение в протокол, в "гр. 4 данные объективного исследования, специальных исследований.." именно результатов специальных исследований..что и повлекло за собой неправильно выставленную категорию..Данное действие можно квалифицировать, как подлог Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Максим Иванов Опубликовано 2 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2012 Добрый день! Вы не согласны с решением призывной комиссии в связи с определенной категорией годности и в связи с вашим призывом на военную службу. Обжалуйте данное решение в вышестоящую призывную комиссию или суд. Если при медицинском обследовании по направлению военкомата Вам поставили один диагноз, а при самостоятельном обследовании Вам ставят другой, заявляйте в суде ходатайство о проведении экспертизы. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
seys Опубликовано 2 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2012 wuzene, Добрый день! Оспаривать медицинский диагноз, выставленный МО мы не хотим Вас никто и не просит это делать. Оспаривается окончательно принятое решение призывной комиссии и, само обращение в суд озаглавливается ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании решения Призывной комиссии отдела военного комиссариата Левобережного и Железнодорожного районов города Воронежа о призыве на военную службу; заключений врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу и врача-специалиста (хирурга), проводившего медицинское освидетельствование А основанием для судебной защиты служит нарушение прав гражданина, которые заключаются в изменении (искажении) диагноза по заболеванию, выставленному в ходе дополнительного медицинского обследования, проведенному в ЛПУ из утвержденного перечня. Составы призывных комиссий см. [ATTACH]35520[/ATTACH] Не надо бояться человека с ружьем.. /Ленин/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.