Перейти к содержанию

Заявление оставили без движения, мои действия


Рекомендуемые сообщения

Добрый день, если иск об обжаловании решения ПК оставлен без движения ,а отправка на носу , исправлять недостатки указанный судьей в определении или лучше подать заново новый иск до дня отправки?

Благодарю заранее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!

В данной ситуации только исправлять. Дело в том, что в таком случае дата подачи иска будет сохранена прежней.

Если Вы достигли успеха в жизни, то Ваша страничка в Википедии, а не в Вконтакте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так и сделаю, не понимаю почему оставили без рассмотрения, брал образец с вашего сайта с исправлением в административное исковое заявление:sad2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не понимаю почему оставили без рассмотрения

Здравствуйте!

В определении суда должны быть указаны причины и что требуется исправить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так и сделаю, не понимаю почему оставили без рассмотрения, брал образец с вашего сайта с исправлением в административное исковое заявление:sad2:

 

Нужно видеть образец заявления, само заявление и определение судьи об оставлении административного искового заявления без движения. Возможно, что для "смягчения" позиции судьи нужно будет подать частную жалобу на "обездвижку".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Определение на руках, написано что в иске указано 2 требования - указывал отменить заключение врача руководящего мед освидетельствованием и решение пк , якобы в соотв с пунктом 1 ст 1 330.20 налогового кодекса рф госпошлина платится за каждое требование отдельно, что скажете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Определение на руках, написано что в иске указано 2 требования - указывал отменить заключение врача руководящего мед освидетельствованием и решение пк , якобы в соотв с пунктом 1 ст 1 330.20 налогового кодекса рф госпошлина платится за каждое требование отдельно, что скажете?

 

К сожалению, клинических идиотов и неучей, хватает и в судейском корпусе. Их нужно гнать в шею. Впрочем, вполне возможно, что проект определения и ахинею про 2 госпошлины написал не судья, а недоумок-помощник (это обычная практика в судах), а судья, не глядя, подписал.

Оплата государственной пошлины в вашем случае регулируется пунктом 7 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, согласно которому при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, уплачивается в размерах:

для физических лиц - 300 рублей;

для организаций - 2 000 рублей.

 

Этим баранам уже сто раз разъяснялось, что государственная пошлина при подаче искового заявления неимущественного характера уплачивается плательщиком независимо от количества заявляемых требований неимущественного характера, поскольку из указанных положений закона следует, что государственная пошлина уплачивается плательщиком с искового заявления.

 

Если это единственный недостаток, указанный в определении об "обездвижке", то для ускорения принятия заявления советую уплатить еще одну госпошлину, приобщить ее к материалу, но на определение все равно "зарядить" частную жалобу в суд апелляционной инстанции, чтобы идиоту прямо сказали, что он идиот. В частной жалобе указать, что определение об "обездвижке" является незаконным и необоснованным и подлежащим отмене в связи с неверным применением норм процессуального права, заявление - к принятию и рассмотрению по существу другим составом суда. Причем сначала зарядить частную жалобу, а следом - заявление о приобщении к материалу квитанции госпошлины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если это единственный недостаток, указанный в определении об "обездвижке",

Цитирую:

 

Заявление не соответствует требованиям статьи 125-126 КАС РФ.

В заявлении содержится два самостоятельных требования. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ гос.пошлина оплачивается за каждое требование отдельно.

Согласно статье 130 КАС РФ судья, установив, что заявление поданов суд без соблюдений 125 и 126 КАС РФ , выносит определение об оставлении заявления без движения.......И ТД И ТД,

определил:

оставить без движения

 

- - - Добавлено - - -

 

Цитирую:

 

Заявление не соответствует требованиям статьи 125-126 КАС РФ.

В заявлении содержится два самостоятельных требования. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ гос.пошлина оплачивается за каждое требование отдельно.

Согласно статье 130 КАС РФ судья, установив, что заявление поданов суд без соблюдений 125 и 126 КАС РФ , выносит определение об оставлении заявления без движения.......И ТД И ТД,

 

Получается дело только в гос пошлине я правильно понял?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитирую:

 

Заявление не соответствует требованиям статьи 125-126 КАС РФ.

В заявлении содержится два самостоятельных требования. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ гос.пошлина оплачивается за каждое требование отдельно.

Согласно статье 130 КАС РФ судья, установив, что заявление поданов суд без соблюдений 125 и 126 КАС РФ , выносит определение об оставлении заявления без движения.......И ТД И ТД,

определил:

оставить без движения

 

Ну тогда совет остается прежним.

В определении об "обездвижке" указан срок обжалования определения (именно обжалования, а не срок для устранения недостатков! будьте внимательны!), до его окончания подайте частную жалобу на определение. Его составление не требует особого труда и каких-либо приложений, в том числе не требуется оплата госпошлины. Как можно скорее вручите ее в общественную приемную того-же суда.

Одновременно выполните идиотское требование суда и оплатите госпошлину, чтобы дать ход делу. Также путем подачи в общественную приемную заявления в свободной форме приобщите приложенную к заявлению квитанцию дополнительной госпошлины. не переживайте, вышестоящий суд по частной жалобе вынесет определение, в котором пояснит идиотам что они идиоты, а госпошлину вам потом вернут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...