Обязанность явиться в военкомат без повестки

Что то говорили о том, что депутаты хотели принять закон по которому призывники обязаны явиться в военкомат без повестки. Приняли этот закон или нет?

Что то говорили о том, что депутаты хотели принять закон по которому призывники обязаны явиться в военкомат без повестки. Приняли этот закон или нет?

Нет все это пока разговоры ,как и то что призывать будут на три года и до 30 лет ,а так же отсрочку по учебе отменят.Это все слухи.Не получил повестку под роспись являться не обязан.

Что то говорили о том, что депутаты хотели принять закон по которому призывники обязаны явиться в военкомат без повестки. Приняли этот закон или нет?

Одно дело говорить и совсем другое дело принять в законную силу.

Да, есть такое положение... оно представлено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2008 N 3

Да, есть такое положение... оно представлено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2008 N 3

В каком пункте?

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. N 3 "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы"

Пленум ВС РФ подготовил разъяснения по вопросам применения уголовного законодательства об ответственности за уклонение от призыва на военную службу, прохождения военной или альтернативной гражданской службы.

 

Рассмотрены особенности квалификации данных преступлений, включая моменты, касающиеся разграничения их составов, а также вопросы об освобождении от ответственности. Так, в частности, отмечено, что, согласно УК РФ, военнослужащие, впервые совершившие самовольное оставление части (места службы) или дезертирство вследствие стечения тяжелых обстоятельств, могут быть освобождены от ответственности. Как пояснил ВС РФ, под стечением тяжелых обстоятельств следует понимать объективно существовавшие на момент самовольного оставления части (места службы) неблагоприятные жизненные ситуации личного, семейного или служебного характера. К ним могут относиться, помимо прочего, обстоятельства, которые обусловливают необходимость незамедлительного прибытия к месту нахождения близких родственников (тяжелое состояние здоровья близких родственников, похороны указанных лиц и др.) либо существенно затрудняют пребывание в части в силу различных причин (например, из-за неуставных действий, невозможности получить медицинскую помощь). В этом случае суд постановляет оправдательный приговор ввиду отсутствия в деянии состава преступления. При этом, если данные обстоятельства устранены или отпали, а военнослужащий продолжает незаконно пребывать вне части, за последующее уклонение он привлекается к ответственности на общих основаниях.

 

Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо не подлежало призыву или подлежало освобождению от призыва, либо имелись основания для отсрочки, которые существовали до уклонения от призыва, суд постановляет оправдательный приговор. Аналогичные разъяснения приведены и в отношении лиц, направляемых на альтернативную службу. Если основания, при наличии которых граждане не призываются на военную службу, возникли в период уклонения, суд также должен освободить лицо от наказания. Отмечены особенности разграничения дезертирства от самовольного оставления части или места службы.

 

Особое внимание уделено вопросам определения момента окончания преступлений - уклонения от прохождения военной и альтернативной гражданской службы и дезертирства с учетом того, что данные преступления являются длящимися. Уклонение от призыва оканчивается с момента достижения лицом 27лет. Уклонение от прохождения альтернативной службы считается оконченным преступлением для лиц, направленных на нее после 1 января 2008 г., с момента достижения ими возраста 28 лет 9 месяцев или 28 лет 6 месяцев в зависимости от ее срока. Дезертирство для военнослужащих, призванных после 1 января 2008 г., считается оконченным с момента достижения ими 28 лет. Для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, дезертирство будет оконченным преступлением по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе в зависимости от воинского звания.

 

 

Изменения

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. N 3 "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы"

 

 

Текст постановления опубликован в "Российской газете" от 9 апреля 2008 г. N 76, в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, июнь 2008 г., N 6

http://www.rg.ru/2008/04/09/prizyv-dok.html

При этом следует иметь в виду, что оповещение призывников о явке на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также для повторного прохождения призывной комиссии по окончании срока действия предоставленной отсрочки от призыва на военную службу осуществляется повестками военного комиссариата. Вручение призывнику повесток производится под расписку и только установленными законодательством лицами.

В соответствии с абзацем вторым пункта 4:

... неявка в военный комиссариат по истечении действия уважительной причины.

п. 4

 

... неявка в военный комиссариат по истечении действия уважительной причины.

непонятно "неявка по истечению уважительной причины", где же изменена форма вручения?

Что непонятно?

Что непонятно?

в каком месте это постановление изменяет форму вручения? эта фраза об этом не говорит

в каком месте это постановление изменяет форму вручения? эта фраза об этом не говорит

Уважительные причины неявки гражданина по повестке военного комиссариата при условии документального подтверждения причины неявки снимают ответственность за неявку, однако, не отменяют вызова в военкомат. По истечении действия уважительной причины граждане являются в военный комиссариат немедленно, без дополнительного вызова.

Повестка вручается под расписку работником военного комиссариата (или по месту работы (учебы) - руководителем или другим работником организации). В ней должны быть указана ответственность за неявку.

Повестка ни к чему не обязывает призывника, если:

• вручена ему не под расписку (например, брошена в почтовый ящик);
  
• передана через соседей, родителей и т.д. под их расписку;
  
• оформляются неправильно (например, в ней не указано, с какой целью его вызывают в военкомат);
  
• заменена телефонным звонком.

Уважительные причины неявки гражданина по повестке военного комиссариата при условии документального подтверждения причины неявки снимают ответственность за неявку, однако, не отменяют вызова в военкомат. По истечении действия уважительной причины граждане являются в военный комиссариат немедленно, без дополнительного вызова.

 

Повестка вручается под расписку работником военного комиссариата (или по месту работы (учебы) - руководителем или другим работником организации). В ней должны быть указана ответственность за неявку.

 

Повестка ни к чему не обязывает призывника, если:

• вручена ему не под расписку (например, брошена в почтовый ящик);
  
• передана через соседей, родителей и т.д. под их расписку;
  
• оформляются неправильно (например, в ней не указано, с какой целью его вызывают в военкомат);
  
• заменена телефонным звонком.

В обсуждении идёт речь о том что законодатели якобы собираются вообще отменить повестки, а не о явке без дополнительного уведомления после зкарытия повестки уважительной причиной.

Да я оталкивался исходя из темы, за Ваш полезный пост, тоже спс счас поставлю =)

Meoth, вызов призывника в военный комиссариат по прежнему производится повесткой. Это единственный способ вызова в военкомат сегодня. Явка в ВК по записи в "приписном" (удостоверении гражданина, подлежащего призыву на военную службу), звонками и т.п. законодательством не предусмотрена. Кроме того, следует иметь в виду, что вручение повесток призывникам производится под расписку, только лично призывнику (не через соседей, родителей и т.п., а только лично), и только установленным законом кругом лиц, к которым относятся: сотрудники военкомата, сотрудники милиции (по обращению военного комиссара), или по месту работы (учёбы) руководителями, другими сотрудниками организации, ответственными за военно-учётную работу. Дворники и почтальоны в этот перечень не входят.

Действительно, слух об отмене системы уведомления повестками был. Вроде бы, говорили о наличии законопроекта, по которому призывники будут обязаны являться в определённые сроки (например, по записи в приписном) самостоятельно, без вызова и за неявку - ответственность. Но пока закон действует в прежней редакции и всё остаётся по-старому.

Постановление Пленума Верховного Суда ни к чему не обязывает призывника и не устанавливает способа оповещения призывников, не отменяет способ вызова повесткой. Этот акт не содержит норм права. Он лишь разъясняет судьям, на что им следует обращать внимание при решении вопроса о виновности лица в сосершении преступления, предусмотренного ст. 328 УК РФ, в данном случае

... неявка в военный комиссариат по истечении действия уважительной причины

речь идёт о том, что неявка по истечении действия уважитедльной причины (только если повестка была вручена призывнику лично, под расписку!) может в числе прочих обстоятельств указывать на умысел лица на совершение указанного преступления. Уголовная ответственность по данной статье наступает только при наличии прямого умысла.

речь идёт о том, что неявка по истечении действия уважитедльной причины (только если повестка была вручена призывнику лично, под расписку!) может в числе прочих обстоятельств указывать на умысел лица на совершение указанного преступления. Уголовная ответственность по данной статье наступает только при наличии прямого умысла.

Где я это опровергаю?

Михаил Александрович, я лишь уточнил ваш ответ.