Перейти к содержанию

Этот диагноз попадает под ст. 66 "в" ?


Silentin
В данной теме отвечать имеют право автор темы и сотрудники коллегии адвокатов "Призывник".

Рекомендуемые сообщения

В военкомат еще не ходил, в клинике стою на учёте у невролога 4 года.

В общем сейчас на руках имею следующее:

 

Дорсопатия 
верт цервикокраниалгия
торокалгия
люмбалгия
протрузия дисков с5-с4; с4-с5
синдром ВБН

спросил врача, почему не напишите про нарушение функций, она сказала что такой диагноз пишет только медкомиссия в вк.

 

цервикокраниолгия - шейный отдел

торокалгия - глрудной

люмбалгия - пояснично-крест.

 

Собственно вопрос: этот диагноз несёт в себе суть нарушения функций остеохондроза и на медкомиссии , по хорошему, должны поставить функциональные изменения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет времени описывать нарушения функций.Посмотрите сами в расписании болезней("законодательство для призывников" сайта).Статья 66,Ваша графа 1я.Только все ....алгии уже относятся к другой статье 26.Но учтите,расписание болезней мы не комментируем и в полемику по тексту не вступаем.Конечно информации мало,но думаю,что категории "В" по статье 66 Вы не получите.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо. Я понимаю, что нарушение функций - это когда например одна рука сильнее другой, чувствительность разная, или онемение определенных мышц.

 

Для незначительной степени нарушения функций характерны двигательные и чувствительные нарушения, проявляющиеся неполной утратой чувствительности в зоне одного невромера, утратой или снижением сухожильного рефлекса, снижением мышечной силы отдельных мышц конечности при общей компенсации их функций.

 

Так вот, нарушение функций разве не является следствием *алгий ? Вот это я не могу понять. Не могу понять что должно быть написано в диагнозах врачебных, чтобы комиссия (или суд) установил что это нарушение функций. Ведь "онемение и т.д." это не диагноз а жалоба. Объясните пожалуйста. Уже всё расписание болезней перерыл...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Основной диагноз тогда по статье 26 должен быть:"хронический радикулит",по которому Вы наблюдались не менее 2х месяцев,подтвержденный ЭНМГ.Ваши изыскания ни к чему не приведут.Давайте медицинские диагнозы в полном объеме по медицинским документам,а не по результатам единичных исследований.А эти Ваши алгии,протрузии и"онемения",это только разрозненные симптомы.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...