ser1993 Опубликовано 17 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2012 Мне 16 лет! Имеется ожог полученный в детстве! Был недавно на мед.комиссии и врач (хирург) поставил "В" и поставил диагноз "Колоидный послеожоговый рубец левого предплечья" и расказал что есть статья или что то такое , где описанно что если это мешает ношению формы то не возьмут! он дал направление в больницу для подтверждения диагноза ! но в больницы видимо от военкомата принимают по своему и он сделал уже свое заключение (игнорируя даже то что сам спрашивал типо болит? мешает носить одежду и так далее..но написал что не болит и жалоб к рубцу нет!), а диагноз поставил уже свой просто "после ожоговый рубец" Теперь вопросы: 1)есть ли разница между "Колоидный послеожоговый рубец" и "после ожоговый рубец" ? 2)есть ли такая статья? если да то можно по подробнее о ней или как найти что бы узнать! 3)Ваше мнение - должны взять или нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 18 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2012 1)Нет.Келоидный это только характеристика рубца. 2)Статья 84 расписания болезней.Можете посмотреть в "законодательстве для призывников".Только можете потом не цитировать.Расписание болезней не комментируем и в полемику по поводу формулировок не вступаем. 3)Зависит от нарушений функций,обусловленных рубцом и отраженных в общем диагнозе. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.