явка после окончания уважительной причины

Добрый день! Вопрос к юристам. Какие подводные камни могут быть в рассуждениях следующего рода (и какие нежелательные последствия для призывника):

Если есть подписанная повестка,но являться по ней по каким-либо причинам не хотите,то можно сделать следующее:

Больничный лист на день явки(именно б/л,не просто визит к врачу),затем в письменном виде уведомить военкомат,приложить к письму копию б/л,в письмо включить фразу-"прошу вызвать меня повесткой установленного образц.....",все и исчезнуть из поля зрения военкомата.

 

После окончания действий б/л являться человек не обязан.

На эту тему есть хорошее разъяснение на сайте военкомат.ру

В повестке есть строчка:

"По истечении действия уважительной причины граждане являются в военный комиссариат немедленно, без дополнительного вызова". Действительно ли нужно ходить без дополнительного вызова?

A. Обратили внимание, что написано "граждане являются". А не "граждане ОБЯЗАНЫ являться". Вот в этом и суть: это цитата из приказа Министра обороны № 400, "граждане являются". Издавая приказ, создающий прекрасно понимал, что если он напишет "граждане обязаны являться", приказ будет обжалован в судебном порядке, по причине незаконности. А так "граждане являются" - это ОПИСАТЕЛЬНАЯ формулировка. Часть граждан является, и идет служить. Часть граждан не является, так как не обязана это делать. В этом тоже нет нарушения.

Являться после болезни в военкомат самостоятельно вы не обязаны.

Куканов Игорь, думается мне, там были и другие отягчающие обстоятельства. По крайней мере, если человек собирается выиграть таким образом время, чтобы явиться в военкомат подготовленным, тут бояться нечего.

По истечении действия уважительной причины граждане являются в военный комиссариат немедленно, без дополнительного вызова". Действительно ли нужно ходить без дополнительного вызова?

A. Обратили внимание, что написано "граждане являются". А не "граждане ОБЯЗАНЫ являться". Вот в этом и суть: это цитата из приказа Министра обороны № 400, "граждане являются". Издавая приказ, создающий прекрасно понимал, что если он напишет "граждане обязаны являться", приказ будет обжалован в судебном порядке, по причине незаконности. А так "граждане являются" - это ОПИСАТЕЛЬНАЯ формулировка. Часть граждан является, и идет служить. Часть граждан не является, так как не обязана это делать. В этом тоже нет нарушения.

Являться после болезни в военкомат самостоятельно вы не обязаны.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2008 г. N 3 г. Москва

"О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы":

Уклонение от призыва на военную службу может быть совершено путем неявки без уважительных причин по повесткам военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или в военный комиссариат (военный комиссариат субъекта Российской Федерации) для отправки к месту прохождения военной службы. При этом уголовная ответственность наступает в случае, если призывник таким образом намерен избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву. Об этом могут свидетельствовать, в частности, неоднократные неявки без уважительных причин по повесткам военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, в период очередного призыва либо в течение нескольких призывов подряд, неявка в военный комиссариат по истечении действия уважительной причины.

Похоже Вы позабыли о постановлении ВС

Уклонение от призыва на военную службу может быть совершено путем..... неявки в военный комиссариат по истечении действия уважительной причины.

Опять же речь идёт о нескольких неявках на протяжении нескольких призывов подряд. В том контексте, в котором первоначально был поставлен этот вопрос, никаких санкций не предусмотрено.

неявка в военный комиссариат по истечении действия уважительной причины

Где Вы в этом слове увидели множественное число?

Оффтоп

"либо в течение нескольких призывов подряд, неявка в военный комиссариат по истечении действия уважительной причины."

Казнить, нельзя помиловать (с)

Вроде как правила русского языка позволяют отнести слова до запятой именно к неявке, правда ведь?

"либо в течение нескольких призывов подряд, неявка в военный комиссариат по истечении действия уважительной причины."

Казнить, нельзя помиловать (с)

 

Вроде как правила русского языка позволяют отнести слова до запятой именно к неявке, правда ведь?

Если бы предложение состояло именно из такой формулировки,то да. Но там указано иначе.

Об этом могут свидетельствовать, в частности, неоднократные неявки без уважительных причин по повесткам военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, в период очередного призыва либо в течение нескольких призывов подряд, неявка в военный комиссариат по истечении действия уважительной причины.

Если речь,например,о неявке по так называемой "боевой" повестке,то последствия могут быть печальными для гражданина. В плане привлечения к уголовной ответственности.