Перейти к содержанию

по новому жил кодексу выкинули из списка первоочередников


Рекомендуемые сообщения

по новому жил кодексу выкинули из списка первоочередников(кал выслуга 27 лет, в рапорте и листе беседы указал что согласен на увольнение только с предосталением жилья) увольняюсь по пред возрасту. как быстрее получить квартиру?

(п\п-к, 45лет в марте 2007), ходят упорные слухи, что с 1 янв транзитом продлят всем у кого ещё не истёк срок контракта. Жилья не имею совсем, даже служебного. Поможет ли это в моей ситуации в суде? Можно ли будет продать в суд на бездействие должн лиц в вопросе моего увольнения? В рапорте указал, что прошу предоставить жильё до издания приказа об увольнении, на увольнение без жилья не согласен. "добовольной" службы не надо. Жилкомиссия, выбрасывая всех первоочередников в общую очередь, мотивировала это тем, что приказ МО-80 вступает в противоречие с новым Жил Кодексом. В очередь встал после 1 марта 2005г. Имею право на доп метры как преподаватель. Но ребёнок через 4 года закончит ВВУЗ, 1комн потеряю.

Попал в льготную очередь за пол года перед увольнением. В части из служебн жилья бывают только комуналки. Если до оконч контракта не получу и служебного жилья, будет ли больше шансов отсудить нормальное? Есть ли схожие решения судов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, если вы заключили контрат до 1998 года первый, то вам должны дать жилье не служебное, а нормальное по социальному найму.

Большинство, что вам сказали это не свосем верно.

Шанс в суде есть отстаивать тем более, что вы в льготной очереди.

Коллегия адвокатов "Призывник"

Помощь призывникам в Москве и Петербурге

www.prizyv.net

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В соответствии с пунктом 12 Инструкции (приказ МО № 80-2000 г.) жилье должны предоставить во внеочередном порядке. В Вооруженных силах "первоочередников" действительно нет. Слухи не комментируем. По вопросам увольнения и предоставления жилья суд рассмотрит Ваше заявление на бездействие командира. Все Ваши страхи от слабого знания жилищного законодательства. Приказ МО № 80-2000 г. не противоречит Жилищному кодексу. Оба правовые акта действуют каждый в своей сфере. Просто приказ немного устарел и требует не отмены, а изменений.

запись на консультацию по тел.:

719-84-22 Санкт - Петербург

290-43-60 Москва

ICQ-Петербург: 423-934-409

ICQ-Москва: 450-658-151

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Cпасибо за консультации, к сожалению, в журнале Право в ВС №12-2006г опубликовано разъяснение юридич службы МО по поводу внеочередников, всё о чем вы пишете относится к зарегистр жилкомиссией до 1.03.2005г, а как быть с теми кто после? Что делать льготникам, подскажите алгоритм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Юридическая служба МО РФ по нашему мнению ошибается и по ошибке вводит в заблуждение офицерский состав. Аналогичным образом, как сообщают офицеры на приеме в коллегии адвокатов, нередко поступают относящиеся к этой службе помощники командиров по правовой работе.

Военно-судебная практика стоит на ясной и четкой позиции: Приказ МО РФ № 80-2000г (п.12) действует, на него делается ссылка в судебных решениях, не противоречит жилищному законодательству, и подлежит неукоснительному исполнению.

запись на консультацию по тел.:

719-84-22 Санкт - Петербург

290-43-60 Москва

ICQ-Петербург: 423-934-409

ICQ-Москва: 450-658-151

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Анатолий Андреевич, а можно обосновать ваше мнение? На каком основании Министр Обороны РФ может своим решением менять очередность предоставления жилой площади?

Согласно п.5 статьи 5 Жилищного Кодекса РФ Федеральные органы исполнительной власти могут издавать нормативные правовые акты, содержащие нормы, регулирующие жилищные отношения, в случаях и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации. МО РФ никак не может своим приказом определить порядок предоставления жилых помещений, противоречащий ЖК РФ. Согласно ст. 57 жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. В п.2. нет "военных пенсионеров" и пр. категорий, который МО РФ относит к внеочередникам. Приказ был издан во времена действия старой редакции ЖК, в которой были фразы типа "в других случаях, предусмотренных законодательством Союза ССР и РСФСР". Которые наш уважаемый Верховный Суд творчески трактовал с применением закона об основах жилищной политики, положения о министерстве Обороны и т.п. таким образом, что МО РФ имеет право определять перечень категорий, имеющих право на внеочередное получение жилья.

Новый ЖК на мой взгляд достаточно категоричен в формулировках.

Изменение очередности волевыми решения разного рода начальников, например, привело к тому, что я стою в очереди с 1993 года. Причем до принятия нового перечня болезней, дающих право на внеочередное получение жилой площади, имел ежегодно подтверждаемое ВВК право на первоочередное получение жилой площади по болезни ребенка. Но всегда находились несколько человек, достигших предельного возраста пребывания на военной службе, получающих жилье вне очереди. На их место приходили те, кто через пару лет тоже достигал предельного возраста и т.д.

Считаете ли вы такую ситуацию соответствующей Конституции, провозглашающей равенство граждан? Или у нас "равнее" те, кто старше по возрасту?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Назаренко Сергей

Уважаемый Анатолий Андреевич, все- таки Вы можете четко ответить на вопрос: имеют ли право на первоочередное получение жилья офицеры, зарегистрированные как “первоочередники” до вступления в силу нового ЖК (к сожалению я не смог ознакомиться со статьей в “право в ВС”). Кроме того, я стою и в городской очереди (в семье ребенок-инвалид), в соответствии с каким законодательным актом я сохранил свою очередь и после 1.03.2005г. Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

конечно имеют, я тоже первоочередник как многодетная семья 3 детей льгота получилась до 2005г. сейчас я в очереди общей №20 нооооо я жилищной комиссией зарегестрирован в 18 декабря 2003г. передомной еще человек 10 зарегестрированы в том же году 2003г (май июнь т.д.) так вот -- я их всех обхожуууу как первоочередник тоесть можно как сказать я лучший в своем 2003г не более, граждан ставших на очередь 2002г-1994г я не обхожу, хотя если будет квартира с большим метражом более 80 м.кв. то и тут есть варианты вот такая картина!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сер

 

Я думаю, что апеляция Вами очередью в пределах 1 года - ИМХО натянутое.

Если Вы имеете право на внеочередное обеспечение жильем, то Вы - первый кандидат на получение жилья в очереди Вашей части.

 

Вас могут обогнать только две категории военнослужащих:

1. Те, кто получил право на внеочередное обеспечение жильем раньше Вас.

2. Те, кто выиграл суд с правом на внеочередное обеспечение жильем раньше Вас и решение этого суда вступило в законную силу.

Чтобы понять тонкость второго пункта приведу пример.

А. Вы получили право на внеочередное обеспечение жильем, но не судились, а спокойно ждете положенного.

Б. "Ловкий" человек это право получил уже после Вас, но в отличии от Вас судился и выиграл суд.

В. Командование выкинуло Вас из списков внеочередников, мотивируя свое решение положениями нового Жилищного кодекса.

Г. Вы обратились в суд и выиграли его. Но, поскольку Вы выиграли суд позже "Ловкого", то и будете получать жилье после него...

Хотя, думаю, грамотным исковым заявлением с предъявлением доказательств "Ловкого" можно опередить.

Армия: в армии служил ... причем более 20 календарных лет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

внимательней читайте я всего лишь первоочередник, а не внеочередник и просто обхожу тех кто по очереди стоит передо мною в моем году и все тут!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем стоящим в бесконечных очередях на жилое помещение выражаю глубокое сочуствие. Но одновременно хотелось бв разъяснить, что Вы в лучшем случае Вы стоите в очереди по решению жилищной комиссии, утверждённому командиром части. Ваша судьба в руках этих лиц, иногда не совсем добросовестных. В любое время и под любым предлогом Вас могут выкинуть из очереди и оставить ни с чем, не ставя Вас об этом в известность. В некоторых частях при нынешних многочисленных ОШМ просто уничтожают документы жилищной комиссии, оставляя военнослужащих без жилья. Поэтому бороться за жильё рекомендую всем заблаговременно и через военные суды, которые вынесут в отношении Вас решение от имени государства, решение вступит в силу и Вы получите реальные судебные гарантии на жильё. Будьте благоразумны. Консультацию по конкретному жилищному вопросу Вы можете получить по адресу: г. Москва, Никитский бульвар, дом 11, офис 17, во все дни, кроме воскресенья, с 10 до 19 часов.

запись на консультацию по тел.:

719-84-22 Санкт - Петербург

290-43-60 Москва

ICQ-Петербург: 423-934-409

ICQ-Москва: 450-658-151

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2007 года

гарнизонный военный суд в составе председательствующего подполковника юстиции К., при секретаре Р., с участием заявителя военнослужащего ВА подполковника П., представителя начальника ВА и жилищной комиссии ВА подполковника К., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению П. об оспаривании действий начальника ВА и жилищной комиссии ВА , связанных с отказом в праве внеочередного предоставления жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

П обратился в суд с заявлением об оспаривании действий начальника ВА и жилищной комиссии ВА связанные с отказом в праве внеочередного предоставление жилого помещения при увольнении с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе.

П в судебном заседании прояснил, что он проходит службу в ВА в должности преподавателя. 10 апреля 2005 года он с МО РФ в лице начальника В А заключил контракт о прохождении военной службы до достижения предельного возраста пребывания на военной службе, то есть до 17 марта 2007 года. 5 октября 2006 года он подал по команде рапорт об увольнении с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе после обеспечения его и членов его семьи жильем. В этот же день он обратился в жилищную комиссию ВА по вопросу внеочередного предоставления ему жилья, которое он намерен получить во время службы, а затем уволиться в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе. 18 октября 2006 года решением начальника ВА и жилищной комиссии ВА № 8 он был поставлен учет внеочередного получения жилого помещения. 23 ноября 2006 года решением начальника ВА и жилищной комиссии ВА № 9 отменено вышеуказанное решение жилищной комиссии ВА о постановке его на учет внеочередного получения жилья. П просит суд обязать начальника ВА и жилищную комиссию ВА отменить в указанной части решение жилищной комиссии ВА № 9 и включить его в список на внеочередное получение жилья.

Представитель начальника ВА и жилищной комиссии ВА требования П о праве на внеочередное предоставление жилого помещения не признал в связи с тем, что П не подпадает под предусмотренные ст. 57 Жилищного кодекса РФ условия внеочередного предоставления жилья, а увольнение П с военной службы по

 

достижении предельного возраста пребывания на военной службе не предоставляет ему такого права.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает требования П подлежащими удовлетворению. Приходя к такому выводу суд, исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что П проходит службу в ВА в должности преподавателя. 10 апреля 2005 года он с МО РФ в лице начальника ВА заключил контракт о прохождении военной службы до достижения предельного возраста пребывания на военной службе, то есть до 17 марта 2007 года. 5 октября 2006 года П обратился по команде с рапортом об увольнении с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе после обеспечения его и членов его семьи жильем. В этот же день П обратился в жилищную комиссию ВА о внеочередном предоставлении ему жилья, которое он намерен получить во время службы, а затем уволиться по достижении предельного возраста пребывания на военной службе. 18 октября 2006 года решением начальника ВА и жилищной комиссии ВА № 8 П был поставлен на учет внеочередного получения жилого помещения. 23 ноября 2006 года решением начальника ВА и жилищной комиссии ВА № 9 отменено вышеуказанное решение жилищной комиссии ВА о постановке П на учет внеочередного получения жилья.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Так, согласно контракту о прохождении военной службы П 10 апреля 2005 года заключил с МО РФ в лице начальника ВА контракт о прохождении военной службы до достижения им предельного возраста пребывания на военной службе, то есть до 17 марта 2007 года.

Рапортами П от 5 октября 2006 года подтверждаются его обращение к начальнику ВА об увольнении с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе после обеспечения его и членов его семьи жильем, а также обращение в жилищную комиссию ВА о постановке его на учет внеочередного получения жилья.

Согласно решению начальника ВА и жилищной комиссии ВА от 23 ноября 2006 года № 9 П на основании п. 6 ст. 56 и ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации снят с внеочередного учета на получения жилья.

Обсудив доводы представителя начальника ВА и жилищной комиссии В А о том, что якобы на основании ст. 57 Жилищного кодекса РФ и ст. 4 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» П, будучи необеспеченным перед увольнением с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службы жильем, не обладает правом на внеочередное предоставление жилого помещения, суд приходит к следующим выводам.

Так, в силу ст. 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми

 

актами РФ, общая продолжительность военной службы, которых составляет 10 лет и более, без их согласия, без предоставления им жилых помещений, не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями.

Данная норма, равно как и п. 17 ст. 34 «Положения о прядке прохождения военной службы» содержит прямой запрет на издание приказов об увольнении указанной категории военнослужащих, не обеспеченных жильем с военной службы без их четкого выраженного согласия на это. В судебном заседании пояснениями сторон и рапортом об условиях увольнения П с военной службы установлено, что П при достижении им предельного возраста пребывания на военной службе намерен уволиться с военной службы только после обеспечения его жильем по установленным нормам.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. В свою очередь в ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации перечислены случаи внеочередного обеспечения жилыми помещениями по договорам социального найма. В тоже время порядок-обеспечения военнослужащих жильем определяется не только нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, но и требованиями установленными специальным законодательством, - в частности ст. ст. 15 и 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих», постановлениями Правительства РФ, приказами руководителей министерств и ведомств, в котором законом предусмотрена военная служба, что вытекает из положений ст. ст. 5 и 12 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми федеральные органы исполнительной власти могут издавать нормативные правовые акты, содержащие нормы, регулирующие жилищные отношения, в случаях и в пределах, предусмотренных в том числе федеральными законами, при этом к компетенции органов государственной власти Российской Федерации (Министерству Обороны Российской Федерации) в области жилищных отношений относится определение иных категорий граждан в целях предоставления им жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации.

В ст. 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих» для перечисленных в ней категорий военнослужащих определено точное время получения военнослужащими жилых помещений при наступлении определенных обстоятельств - до увольнения с военной службы. Невыполнение этих условий является нарушением закона. Следовательно, для восстановления нарушенного права этим лица должны быть созданы все условия для скорейшего получения жилья, то есть они получают право на внеочередное обеспечение жилой площадью. Поэтом} при невыполнении указанных требований закона в обеспечении жильем этих категорий военнослужащих они имеют право на внеочередное обеспечение жильем. Такое право наступает у данных военнослужащих с момента возникновения определенных условий: достижения

 

предельного возраста пребывания на военной службе, состояния здоровья или проведение организационно-штатных мероприятий.

Право определенных категории военнослужащих (граждан) на внеочередное предоставление жилья предусмотренное в приказе МО РФ от 15 февраля 2000 года № 80 не противоречит вышеуказанным нормативным правовым актам.

На основании изложенного суд приходит к выводу о неправомерности решения начальника ВА и жилищной комиссии ВА о лишении П права на внеочередное предоставление жилого помещения при увольнении его с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 и 258 ГПК РФ, военный суд. -

РЕШИЛ:

Заявление П об оспаривании действий начальника ВА и жилищной комиссии ВА , связанных с отказом в праве внеочередное предоставление жилого помещения удовлетворить, признав незаконным решение начальника ВА и жилищной комиссии ВА № 9 от 23 ноября 2006 года в части отмены решения начальника ВА и жилищной комиссии ВА ВКО № 8 от 18 окгября 2006 года о включении П. в список на внеочередное предоставление жилого помещения.

Обязать начальника ВА и жилищную комиссию ВА отменить решение жилищной комиссии ВА № 9 от 23 ноября 2006 года в указанной части и рассмотреть вопрос о восстановлении права П. на внеочередное предоставление жилого помещения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскать с ВА в пользу заявителя судебные расходы в сумме 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

 

 

 

 

Председательствующий Верно:

 

Судья гарнизонного военного суда подполковник юстиции

 

Секретарь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошу юристов и всех желающих проконсультировать данное решение. Сроки кассации прошли, есть ли основания, зацепки для отмены в надзоре?:nono2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласно ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом. Поэтому, если военный суд принял решение, обязывающее командира и жилищную комиссию распределить Вам жилое помещение вне очереди, то этим решением суд и Вы лично ничьих прав не нарушили, в том числе и тех, кто стоит в очереди с 1993 года.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса РФ любое заинтересованное лицо также вправе обратиться в суд и получить решение о предоставлении ему жилого помещения вне очереди.

Конституция РФ не предусматривает стояния в очередях. Очередь придумали чиновники и деятели, не желающие реально решать жилищные условия военнослужащих в частности и всего народа в целом.

Жилищную проблемму решали все руководители от Хрущева до Медведева, а очередь на жилье, зародившаяся при В.И. Ленине, существует и всё увеличивается до настоящего времени.

запись на консультацию по тел.:

719-84-22 Санкт - Петербург

290-43-60 Москва

ICQ-Петербург: 423-934-409

ICQ-Москва: 450-658-151

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не иначе как чушью это судебное решение назвать нельзя. Прилепили горбатого к стене по моему скромному мнению. Если человека нельзя уволить без предоставления жилья, то пусть его и не увольняют. Какое это имеет отношение в очередности предоставления жилья, которая явно нарушается? Проблему взаимотношений государства с одним человеком решили за счет другого человека. Гениально! Почему кто-то стоит по 15 лет в очереди, но не получает его, а кто-то переводится за полгода до увольнения в "теплое" место и получает квартиру вне очереди? Или у нас по Конституции есть арвные и равнее всех?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему чушь? Вы заключили контракт, в котором написано , что будете служить в соответствии с действующим законодательством? ВАС никто не заставлял ведь подписывать контракт!Не нравится- вперед на увольнение!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...