craz Опубликовано 19 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2013 Здраствуйте! мой вопрос заключается в следующем:В данный момент я прохожу обследование в районном военкомате. это второй призыв для меня. через 3 дня будет ПК .что я добился на данный момент: у них в принцепе на руках акт со статьей по неврологу, НО! у меня имеется спорная ситуация по снимкам скалиоза еще с того призыва(хирург районного поставил кат *В*, но хирург обл военкомата на доп обследовании получил новые мои снимки с обл больницы с уже 1ым скалиозом - угол уменьшился относительно первых снимков с 11 гр до 8 ) а в этом призыве хирург районного военкомата написал направление на ЕЩЕ одно исследование спины и стоп ,Но теперь как он мне сказал- слово остается за призывной комиссией . и есть вероятность что ПК при наличии уже у меня статьи для комиссования откажет в проведении дополнительного обследования по другим статьям. Моя позиция: я считаю что результат полученный на областной комиссии в отношении статьи 66 ошибочен так как всю жизнь были боли в спине и до 16 лет ставили 2ой скалиоз +болезнь шаерман мау2 ст. + остеохондроз,+кифоз. в 22 года в этом году сходил на рентген перед военкоматом и получил снимки одтверждающие снимки в 16 лет с тем же диагнозом.Причиной для доп обследования по словам хирурга из обл больницы стало то, что снимки якобы не дают полной картины позвоночника и сделаны отрывками.На рентгене в обл больницы мне сказали стоять с выпрямленой спиной. в итоге полученны снимки с углом в 8 градусов. так же я сделал после первого призыва снимки стоп и к моему удивлению получил плоскостопие 2ст + ДОА 2 ст на обеих ногах. Важные вопросы : 1. Могу ли я добиваться направления на исседование спины и стоп в случае отказа ПК в этом.? (Не хотелось бы через суд) 2. Каков порядок указания статей в военном билете в случае наличия двух и более статей по здоворью с кат годности *В*? 3. Миф или правда что статьи по психологу/неврологу более приоритетны!? и в случае наличия статьи от хирурга и от психолога/невролога то ПК комиссует Только по одной статье от невролога/психолога а другие сатьи не будут упомянуты!(хотя это не логично)в военкомате пугали что статьи от неврлога/психолога главнее других. 4.И если вдруг получиться доказать негодность по хирургу, то могули я просить об указании статей от хирурга и опустить статью по неврологу? И пожалйста скажите закон где про это написано???? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Максим Иванов Опубликовано 20 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2013 1. Могу ли я добиваться направления на исседование спины и стоп в случае отказа ПК в этом.? (Не хотелось бы через суд) Добиваться можете, но скорее всего делать это придется в суде. 2. Каков порядок указания статей в военном билете в случае наличия двух и более статей по здоворью с кат годности *В*? Статьи в военном билете не указываются, указывается лишь категория годности к военной службе. 3. Миф или правда что статьи по психологу/неврологу более приоритетны!? и в случае наличия статьи от хирурга и от психолога/невролога то ПК комиссует Все зависит от конкретного военкомата. Есть военкоматы, где это действительно так. Если у вас есть сколиоз 2 ст. или плоскостопия 2 артроз 2, требуйте определить вам категорию годности по данным заболеваниям. 4.И если вдруг получиться доказать негодность по хирургу, то могули я просить об указании статей от хирурга и опустить статью по неврологу? Что значит опустить статью по неврологу? Вам проведут освидетельствование и должны указать категорию годности по каждому врачу участвующему в медицинском освидетельствовании. Просить можете, но есть закон и им должен руководствоваться врач. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
craz Опубликовано 20 октября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 20 октября, 2013 1. Могу ли я добиваться направления на исседование спины и стоп в случае отказа ПК в этом.? (Не хотелось бы через суд) Добиваться можете, но скорее всего делать это придется в суде. правильно ли я понимаю что на данный момент если придется оспаривать через суд ,то делать это разумно только по статье 66 (по позвоночнику)?,так как судебное дело потратит время отведеное на зимний призыв 2013 и до конца этого года я скорее всего не успею дождаться решения суда ,следовательно в виду изменений в расписании болезней которые вступят в силу с 1января 2014 года мой диагноз плоскостопие 2ст+артр2ст уже ничего не будет значить и будет призывным?? 3. Миф или правда что статьи по психологу/неврологу более приоритетны!? и в случае наличия статьи от хирурга и от психолога/невролога то ПК комиссует Все зависит от конкретного военкомата. Есть военкоматы, где это действительно так. Извините , но что значит :"гдето это так, где то это не так"?? Скажите пожалуйста где это прописано законом?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Максим Иванов Опубликовано 20 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2013 Извините , но что значит :"гдето это так, где то это не так"?? Скажите пожалуйста где это прописано законом?? Я ответил на ваш вопрос исходя из закона. Вы проходите медицинское освидетельствование и каждый врач обязан определить категорию годности. Если психиатр определит вам категорию годности Д, а хирург В, то в итоге вам будет определена категория годности Д. Это не приоритет, это закон. Если у вас по двум врачам одна категория, допустим В, то в итоге смотрят на наиболее тяжелое заболевание. См. Расписание болезней. правильно ли я понимаю что на данный момент если придется оспаривать через суд ,то делать это разумно только по статье 66 (по позвоночнику)?,так как судебное дело потратит время отведеное на зимний призыв 2013 и до конца этого года я скорее всего не успею дождаться решения суда ,следовательно в виду изменений в расписании болезней которые вступят в силу с 1января 2014 года мой диагноз плоскостопие 2ст+артр2ст уже ничего не будет значить и будет призывным?? Вам нужно будет доказывать, что в осенний призыв 2013 года, у вас было не призывное заболевание, а значит вы подлежали освобождению от призыва. В этом случае будет не важно, как изменился закона. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.