И опять про повестку

Я что-то совсем запутался с первичной повесткой и с последствиями неявки...

Значит так.

Я расписываюсь за получение повестки на прохождение мед. освидетельствования

1. Я не являюсь по ней по состоянию здоровья. Обязан ли я явиться после закрытия больничного? Прям-таки ОБЯЗАН? Или жду, пока мне снова вручат повестку?

2. Я просто так не явился по первичной повестке - на меня навесят административку. Это понятно. Но тогда меня вносят в списки для сотрудников милиции, которые должны будут доставит меня в вк?

И самый главный вопрос:

3. Имею ли я право не явиться по повестке, если отношусь к тем гражданам, для которых не подходят сроки призыва на данный момент? На какой стадии взаимодействия с вк мне "отвоёвывать" это право по срокам призыва?

Ув.BAG.

1. Законодательство о воинской обязанности не содержит нормы, обязывающей призывника являться в РВК по окончании действия ув.причины . Любая явка в ВК никак не иначе, как по повестке РВК, врученной призывнику в установленном законом порядке.

Вместе с Этим, Пост. ВС №3 от 3.04.08 пункт 4 говорит, что неявка в военный комиссариат по истечении действия уважительной причины может свидетельствовать о намерении (умысле) призывника в сознательном уклонении от призыва. Здесь важно:1) Пост.№3 не есть Закон РФ 2) намерение (умысел) - это субъективная строна ст328-й, которую будет доказывать следователь прокуратуры на предварительном следствии - путем выбивания из призывника "признания в уклонении"

2. Административка и розыск милицией - не всегда взаимосвязаны. По подписанной повестке на МО не явился, - ВК может возбуждать дело по ст21.6 КоАП и следом направлять в Прокуратуру ходатайство на возбуждение УД. Но ВК ленивы на наше счастье. Как правило, РОВД привлекается для розыска Призывника в случае, если не удаётся ему вручить повестку под роспись. СМ в этом случае находит Призывника и вручает повестку под роспись. Другое дело, если ВК возбудило адм.дело. Тогда СМ будет иметь на руках постановление о ПРИВОДЕ, и полномочия СМ заключаются в этом случае в том, чтобы доставить призывника в ВК. (а не в РОВД)

3. Не являтся в ВК по подписанной повестке - Призывник права не имеет. Любая такая неявка - есть административка и в перспективе - уголовка. С ВК отношения выяснять лучше вне призыва.

Как это в 26 вы умудрились попасть под роспись в повестке?

Ага. Теперь ясненько всё :) Спасибо!

Да вот так получилось... Пока не расписался. Задействовали место работы... На днях обещал... Причём, по идее, я не попадаю под сроки общего призыва.

Вот и думаю: на каком этапе отстаивать правильные сроки...

Расписаться, прийти в вк - МО - решение - суд...

А вдруг явлюсь и меня упакуют быстренько??

Наверное, лучше всего - больничный!

добавлено через 4 минуты

Административка и розыск милицией - не всегда взаимосвязаны. По подписанной повестке на МО не явился, - ВК может возбуждать дело по ст21.6 КоАП и следом направлять в Прокуратуру ходатайство на возбуждение УД.

Действительно так?? Т. е. теоритически такое вполне возможно?

Пока не расписался. Задействовали место работы...

Это как так? Узнали где ты работаешь? Можно отсюда поподробнее ?

Обстоятельства так сложились, что в вк необходимо было предоставить справку о месте моей работы.

Сообщение от Setlaar

Административка и розыск милицией - не всегда взаимосвязаны. По подписанной повестке на МО не явился, - ВК может возбуждать дело по ст21.6 КоАП и следом направлять в Прокуратуру ходатайство на возбуждение УД.

Действительно так?? Т. е. теоритически такое вполне возможно?

Теоретически возможно. Логика подсказывает, что если ВК направил ходатайство в Прокуратуру о возбуждении УД, а в нём материалов по адм.нарушению нет, то Прокуратура отправит это ходатайство назад в ВК. По идее, неявка в ВК по подписанной повестке (первая по крайней мере) - должна сначала наказываться по ст.21.6 КоАП.

Больничный лучше отправлять в ВК заказным письмом.

Причём, по идее, я не попадаю под сроки общего призыва.

Вот и думаю: на каком этапе отстаивать правильные сроки...

Совсем ничего не понял. Это что? Что значит не попадать под сроки общего призыва, правильные сроки?

Ну это значит, что по ст. 25 "закона о воинской обяз-ти..." меня могут призывать только с 1 мая по 15 июля. Т. е. сроки призыва другие.

Вот поэтому мечусь: пописывать-не подписывать? имею ли право не подписать согласно ст. 25?

Ну это значит, что по ст. 25 "закона о воинской обяз-ти..." меня могут призывать только с 1 мая по 15 июля. Т. е. сроки призыва другие.

 

Вот поэтому мечусь: пописывать-не подписывать? имею ли право не подписать согласно ст. 25?

Вас не могут призвать, т.е. если будет решение ПК о вашем призыве, то вы можете обжаловать данное решение, так как в отношении вас действуют спец. сроки призыва.

P.S. после окончания уважительной причины явиться вы обязаны в противном случае возможно возбуждение УД по ч.1 ст.328 УК РФ.

Ув.BAG. Конечно, за лучшее - ничего не подписывать, но уж подписав - Закрывайте дату явки больничным. Если повестку лично вручать будут - не подписывать смысла нет. Отказ от подписи - равнозначно подписи. Обжаловать решение ПК - это и суетно, и не так просто. Без адвоката из "Призывника" справиться будет тяжело.

P.S. после окончания уважительной причины явиться вы обязаны в противном случае возможно возбуждение УД по ч.1 ст.328 УК РФ.

Прокуратура в большинстве случаев не начинает предварительную проверку, если в военкоматовском ходатайстве о возбуждении УД отсутствуют материалы административки.

Призывник не явился по ув.причине. Причина оформлена документально и отправлена в ВК зак.письмом. Значит, - ст.21.6 не нарушена. Неявки без ув.причины (т.е. адм.нарушения) - не было.

Далее.Законодательство не обязывает призывника являться в ВК после окончания действия ув.причины и возмездия за такую неявку не устанавливает. Любая явка в ВК - строго по подписанной повестке.

Допустим, что ВК, не возбудив дело по 21.6 КоАП, - направляет такие материалы в прокуратуру. Допустим, что следователь всё-таки начинает предварительную проверку. Допустим, что на данном этапе призывник сэкономит на адвокате. И после всех "допустим" следователь должен раскрутить и доказать субъективную сторону ст328-й. - выбить из подозреваемого признания в наличии намерения и умысла в уклонении от призыва на в.службу.

При этом, в том же п.4 Пост.№3 есть слово НЕОДНОКРАТНЫЕ неявки по повесткам ВК...

Обжаловать решение ПК - это и суетно, и не так просто. Без адвоката из "Призывника" справиться будет тяжело.

Одно решение ПК уже обжаловал :) и выиграл

Без адвоката, но с помощью форума и консультации в Призывнике - если б не эта замечальная организация - то парился бы...

Спасибо за развёрнутый ответ! - знаний больше, а, следовательно, уверенности

Одно решение ПК уже обжаловал :) и выиграл

Каким образом ты получил в руки решение ПК? Без юридического сопровождения - это возможно?

Копию решения ПК имеется право получить на основании ч. 6 ст. 28 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Всем привет!

Мне позвонила женщина из военкомата и сказала, что я должен придти на медосмотр. я сказал что хорошо постараюсь...в итоге не пришел.

На следующий день она позвонила мне опять....на мои вопрос почему вы мне звоните а не присылаете повестку она сказала: "Что каждому призывнику привозить домой повестку это дорого и у них нет на это средств. Так же сказала, что если я не явлюсь еще раз она обратится в прокуратуру и я буду считаться отклонистом."

Вопрос такой...имеют ли они права мне звонить и вызывать на медосмотр по телефону....если нет то что мне им ответить?

Здравствуйте!

На призывные мероприятия Вас обязаны вызывать соответствующей повесткой, согласо ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" и ПРиказом МО РФ №400 от 2 октября 2007 г. Если еще раз она Вам позвонить, то скажите ей, что пусть вызывают Вас надлежащим образом в соответствии с законом и если ей так угодно, то пусть подает жалобу в прокуратуру.

Спасибо за ответ!!!!

Каким образом ты получил в руки решение ПК? Без юридического сопровождения - это возможно?

Конечно возможно! Пишешь заявление о получении копии решения... (статью уже здесь указали). И они просто не могут тебе его не отдать.

Даже если на руки сразу не сможете получить копию решения (быстро получить - маленькая вероятность), то можно всё равно в суд подать, а потом донести эту копию решения...