Перейти к содержанию

Акты от невролога и хирурга


725gr4
В данной теме отвечать имеют право автор темы и сотрудники коллегии адвокатов "Призывник".

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! Съездил в военкомат, получил акты (у невролога с трудом).

Заключение хирурга: Посттравматический остеохондроз шейного отдела позвоночника с болевым синдромом.

(Перечислять все сегменты не стал, сказал всё есть на томограмме : Посттравматический остеохондроз сегментов С2-С3, С3-С4, С4-С5, С5-С6).

Заключение невролога: Дисциркуляторная энцефалопатия 1 ст. с умеренно выраженным вестибуло-атактическим болевым синдромом.

Невролог в военкомате сказал, что при энцефалопатии на категорию "В" должны быть: гидроцефалия на МРТ, синкопальные состояния и очаговая симптоматика. Это так? А у меня по его словам этого нет.

25 октября с актами на медкомиссию. Скажите пожалуйста, подходят ли диагнозы на категорию "В"? Очень волнуюсь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вестибуло-атаксический синдром это и есть неврологическая симптоматика.Конечно должна быть "В" по статье 25,поскольку в диагнозе описано умеренно выраженное нарушение функций.Обжалуйте решение призывной комиссии в суде.По позвоночнику ничего интересного.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извините, что надоедаю. Посмотрел расписание болезней и возник вопрос. Почему по 25 ст. ведь у меня же не травма, а дисциркуляторная энцефалопатия только в 24 ст.?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да конечно.Статья 24.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снова здравствуйте! Вчера съездил на с актами на медкомиссию. Хирург написал "В" по 66 ст., а вот невролог поставил "Г", причем по 25 ст.. И вместо " дисциркуляторная энцефалопатия 1 ст. ", написал совершенно другой диагноз: Последствия ЗЧМТ. Вегетативная неустойчивость и что-то еще неразборчиво. Энцефалопатия не упоминается. Со мной даже разговаривать не стал, сказал можете жаловаться.

Теперь 9 ноября ехать на областную медкомиссию к хирургу для подтверждения категории.

Как вы считаете, стоит ли жаловаться в ОМК и дальше в суд по поводу категории, поставленной неврологом? Если хирург ОМК подтвердит "В" по остеохондрозу, я все равно получаю ВБ. А с другой стороны, если не подтвердит, то будет по крайней мере запасной вариант с неврологом. Спасибо, что читаете и отвечаете на все наши сомнения и предположения!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все в кучу.Во первых в статье 25 нет категории "Г",она есть в статье 28.Во вторых дисциркуляторная энцефалопатия,это статья 24,а посттравматическая статья 25.Конечно можете иметь это про запас,если с позвоночником не получится.Если все же дадут отсрочку не советую сориться с военкоматом,а лучше воспользуйтесь ей для создания обращаемости с жалобами к неврологу поликлиники.Тогда шансы на "В"возрастут.А Вы сэкономите деньги и время.Поскольку суд дело не дешевое и без адвоката его не выиграть.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обращайтесь с просьбой о назначении КМО (контрольного медицинского освидетельствования) в областную ПК,или в суд.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...