Перейти к содержанию

На какую статью лучше делать упор


pti4ka
В данной теме отвечать имеют право автор темы и сотрудники коллегии адвокатов "Призывник".

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, скажите, пожалуйста, акт обследования от военкомата - на какую статью лучше делать упор. Есть ли срок действия акта. Заранее спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Статья здесь конечно 60,но 1й степени ГПОД недостаточно для категории "В" и военного билета.Акт действителен в течение года.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Увидите в новой редакции ВВЭ,вступающей в силу с 1го января.А в старой редакции нефиксированные(скользящие) ГПОД даже в учет не принимались и статья 60 для них не применялась.Приходилось каждый раз судиться.Почему?Вопрос к военкоматам.Декламация текстов из расписания болезней к успеху обычно не приводила.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приходилось каждый раз судиться

А как часто на практике суды выигрывали?

 

Увидите в новой редакции ВВЭ,вступающей в силу с 1го января.

Но ведь не всупила еще в силу. Можно опротестовать через суд? (ВК городская не подтвердила 60 ст.)

 

Добавлено через 8 минут

Вадим Валерьевич, а как насчет 58 статьи - можно зацепиться? Там по результатам ФГДС и рентгена - рубцовая деформация луковицы ДПК?

 

Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где то 50/50,или проводили доверителей по другой статье.Можете через суд.Рубцовая деформация язвенной болезнью,без наличия хронической или рецидивирующей язвы,не признается и по статье 58 не проводится.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рубцовая деформация язвенной болезнью,без наличия хронической или рецидивирующей язвы,не признается и по статье 58 не проводится.

 

Извините, я не врач, но хочу понять.

Читаю 58 статью "В отношении освидетельствуемых по графам I, II расписания болезней при язвенной болезни желудка или двенадцатиперстной кишки с незначительным нарушением функций независимо от длительности (стойкости) ремиссии, заключение о категории годности к военной службе выносится по пункту "в".

 

В фазе ремиссии заболевания достоверным признаком перенесенной язвы луковицы двенадцатиперстной кишки является наличие постъязвенного рубца при фиброгастроскопии и (или) грубой рубцовой деформации луковицы, выявляемой при дуоденографии в условиях искусственной гипотонии, а перенесенной язвы желудка - наличие постъязвенного рубца при фиброгастроскопии."

Наличие рубца и рубцовой деформации луковицы это совсем что-то разное?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто даже по формальным основаниям,изначально должен стоять диагноз язвенная болезнь.А сама рубцовая деформация может не иметь никакой связи с язвенной болезнью.Например возникнуть в результате химического ожога слизистой пищеварительного тракта,или образования стрессорных язв,при некоторых тяжелых заболеваниях или массивной кровопотери.Да мало ли еще вариантов?Но это же не язвенная болезнь.И статья 58 не применима.Поищите в гугле определение "язвенная болезнь".Не язвы различного происхождения с исходом в рубец,а именно язвенная болезнь.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...