Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Люди, ответьте пожалуйста. Срочно!

От военкомата послали на ФГДС и результат следующий.

Пищевод и кардия без особеностей. В желудке жидкость, слизь. Стенки желудка эластичные, перислальтика вялая. В антропилорческом отделе и на слизистой луковицы 12 п. к. множество ярко-красных, в луковице 12 п. к. белесоватых эрозий до 1,5 мм в диаметре. Привратник округлой формы, проходим. Стенки луковицы 12 п. к. умеренно ригидные, рубцово деформированны.

Заключения:

Эрозивный бульбит. Рубцовая деформация стенки луковицы двенадцатиперстной кишки. Острый эрозивный гастрит.

Возьмут ли в армию, ведь про язву в заключении ничего не сказано?:dontknow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рубцовая деформация стенки луковицы двенадцатиперстной кишки

Подтверждает то, что была язва.

Обязаны освободить от призыва согласно статье 58-в расписания болезней, однако ,если для ВК язв. болезнь выявлена впервые, то пытаются навязать отсрочку до следующего призыва, а затем новое обследование на наличие рубца (рубцовой деформации).

 

Добавлено через 1 минуту

множество ярко-красных, в луковице 12 п. к. белесоватых эрозий до 1,5 мм в диаметре

Это тоже может быть основанием для предоставления отсрочки по статье 61 РБ.

 

Добавлено через 2 минуты

http://prizyv.net/rasp/rasp11/

Читай комментарий к статье 58.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо огромное! Вот только небольшой вопросик. Получается, что язва была, а сейчас ее нет... Скажут: "Сейчас язвы нет, значит - годен".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но, рубцовая деформация осталась ведь. Это и есть зарубцевавшаяся язва.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рубцовая деформация стенки луковицы двенадцатиперстной кишки.

Да, это и говорит о наличии язвенной болезни - не годны.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

(495) 364-15-29 Москва

(812) 719-85-26 Санкт-Петербург

(843) 245-68-12 Казань

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...

Ха! Был на консультации у гастроэнтеролога и тот даже на фото не смотрел с рубцовой деформацией, впечатав в протокол "Рубцовая деформация 12п кишки" Своим врачам доверяют.)))

 

А в больнице, где я лежал по нгаправлению от ВК ФГДС-ник не обнаружил рубцов!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ха! Был на консультации у гастроэнтеролога и тот даже на фото не смотрел с рубцовой деформацией, впечатав в протокол "Рубцовая деформация 12п кишки" Своим врачам доверяют.)))

 

А в больнице, где я лежал по нгаправлению от ВК ФГДС-ник не обнаружил рубцов!

 

От военкомата на ФГДС часто не обнаруживают рубцов !!! читал про один случай что у человека даже на ренгене видно толи язву толи рубцы , а на фгдс по направлению от ВК нечего невидят!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сделайте где нибудь ФГДС

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От военкомата на ФГДС часто не обнаруживают рубцов !!! читал про один случай что у человека даже на ренгене видно толи язву толи рубцы , а на фгдс по направлению от ВК нечего невидят!!!

 

Рентген с контрастным веществом (раствор сульфата бария) на наличии паталогий более точное исследование по сравнению с ФГДС.

 

Добавлено через 3 минуты

сделайте где нибудь ФГДС

 

И что это даст для военкомата? Отсрочку?) Они ведь по инструкции всё равно решение о кат. годности принимают только на основании данных АКТА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

решение о кат. годности принимают только на основании данных АКТА.

Ну так если при новой ЭФГДС рубец обнаружат, то будешь письменно заявлением на имя гл.врача больницы оспаривать проведенное обследование с требованием указать наличие рубца в диагнозе Акта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так если при новой ЭФГДС рубец обнаружат, то будешь письменно заявлением на имя гл.врача больницы оспаривать проведенное обследование с требованием указать наличие рубца в диагнозе Акта.

 

Они обязаны будут указать, если я это сделаю?))

 

Ещё бы денег с них стрясти... 450 рублей за ФГДС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На ФГДС рубец укажут, если увидят.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

(495) 364-15-29 Москва

(812) 719-85-26 Санкт-Петербург

(843) 245-68-12 Казань

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На ФГДС рубец укажут, если увидят.

 

Может это зависит от эргономичнских характеристик того, кто делает ФГДС?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

изза отечности слизистой могут и не увидить

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Добрый день!

 

Прошу Вас разъяснить порядок направления военкоматом гражданина, подлежащего призыву (далее по тексту – «призывник») в медицинскую организацию для уточнения диагноза? Какие документы выдаются призывнику военкоматом при направлении на такое обследование? В каком случае обследование призывника проводится в амбулаторном, а в каком в стационарном порядке? Сколько раз военкомат имеет право направлять гражданина, подлежащего призыву на подтверждение диагноза? Какие документы выдаются гражданину, подлежащему призыву после обследования в амбулаторном порядке, и какие в стационарном порядке? Предусмотрена ли ответственность медицинской организации, куда был направлен призывник, в случае отказа от заполнения и выдачи документов по результатам обследования по подтверждению диагноза?

Законно ли поступает военкомат в следующем случае:

например, призывник, в феврале поступил в больницу с диагнозом язва луковицы 12-ти перстной кишки диаметром 0,9 см, рубцовая деформация луковицы. В июне выписка из больницы была предоставлена в военкомат, призывнику предоставили отсрочку до ноября этого же года.

В ноябре, согласно повестке, призывник явился в военкомат и был направлен на повторное обследование в поликлинику, при этом призывнику выдали только направление на обследование на 1 листе, иных документов не выдавалось. В поликлинике поставили диагноз множественные язвы с состоявшимся кровотечением, после чего госпитализировали в стационар. После 2х недельного лечения в стационаре призывнику выдали выписку со следующим заключением: зеркальные язвы луковицы 12-перстной кишки 0,8-0,4 и 0,3-0,3см (Форрест 3), рубцовая деформация луковицы.

Призывник предоставил выписку из больницы и заключение из поликлиники в военкомат. В военкомате выписку и заключение не приняли, выдали повестку на декабрь месяц и объявили, что необходимо в декабре еще раз пройти 2х недельное обследование в стационаре (и только в стационаре) для составления Акта. Акт в поликлинике по итогам ноябрьского заключения, сделанного по направлению призывника военкоматом для обследования заболевания и подтверждения диагноза, составлять отказались.

Правомерно ли поступает военкомат, направляя призывника, получается ежемесячно в ноябре, и теперь в декабре на уже третье обследование для подтверждения диагноза в медицинские организации (в стационар). Каков порядок составления вышеназванного Акта о состоянии здоровья?

Каков порядок признания гражданина не годным к военной службе в данном случае?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие документы выдаются призывнику военкоматом при направлении на такое обследование?

Акт обследования или направление на обследование/консультацию.

В каком случае обследование призывника проводится в амбулаторном, а в каком в стационарном порядке?

Военкомат может направить и на то, и на другое.

Сколько раз военкомат имеет право направлять гражданина, подлежащего призыву на подтверждение диагноза?

Это не регламентируется.Обычно достаточно амбулаторного и/или стационарного обследования.

Какие документы выдаются гражданину, подлежащему призыву после обследования в амбулаторном порядке, и какие в стационарном порядке?

Сам заполненный акт и/или само обследование, + выписка(если это стационар).

Предусмотрена ли ответственность медицинской организации, куда был направлен призывник, в случае отказа от заполнения и выдачи документов по результатам обследования по подтверждению диагноза?

Спросите на нашем юридическом форуме.

 

В июне выписка из больницы была предоставлена в военкомат, призывнику предоставили отсрочку до ноября этого же года

Военкомат имеет право давать отсрочку по заболеванию на 6-12 месяцев.

 

 

был направлен на повторное обследование в поликлинику,

Совершенно правомерно.

 

Призывник предоставил выписку из больницы и заключение из поликлиники в военкомат. В военкомате выписку и заключение не приняли, выдали повестку на декабрь месяц и объявили, что необходимо в декабре еще раз пройти 2х недельное обследование в стационаре (и только в стационаре) для составления Акта.

Военкомат имеет право требовать не только амбулаторного(поликлиника), но и стационарного подтверждения диагноза.А с актом в стационаре Вы ещё ни разу не лежали.В ноябрьский стационар направляла поликлиника, а не военкомат.Нужно было сначала придти с актом из поликлиники в военкомат, получить акт в стационар и спокойно подтверждать там диагноз.А теперь придётся снова лежать, так как военкомат имеет право выносить категорию годности только по акту(а для язвы по акту стационарному - обязательно).

Так что всё правомерно.

 

Каков порядок составления вышеназванного Акта о состоянии здоровья?

Вас так же обследуют и заполнят акт на основании обследований.

Каков порядок признания гражданина не годным к военной службе в данном случае?

Подтверждение диагноза по акту в поликлинику и в стационар -- затем отсрочка -- первоначальная процедура -- военный билет.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

(495) 364-15-29 Москва

(812) 719-85-26 Санкт-Петербург

(843) 245-68-12 Казань

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только при выдаче направления на амбулаторное или стационарное обследование военкомат обязан призывнику выдать 2 бланка акта исследования состояния здоровья и направление, медкарта в опечатанном виде, другие медицинские документы (п.12 приложения №3 приказа №№240/168), которые военкомат в этом случае не предоставил. И как по вашему призывник пошел бы за актами в военкомат, если у него язва с состоявшимся кровотечением. Порядок обследования (амбулаторный, стационарный) зависит от заболевания.Т.е. военкомат нарушил п.12 приложения №3 приказа №№240/168. И после составления акта, если результат подтвердился ВК должен был вынести категорию годности призывника, в этом случае категорию "В" или "Д", а не направлять повторно через месяц на стационар, что врач не в полномочиях делать этого. т.е. по всем правилам и статьям врач нарушает. И почему врач к которому направил ВК не может писать акт? На сколько мне известно из закона военкомат может направлять только в те больницы(поликлиники) которые к нему приписаны и при это любые из этих мед. учреждений обязаны писать акт.

Разве я не прав? ВК или врач нарушают закон.

 

Добавлено через 10 минут

И в каком законе указано что язва подтверждается только в стационарном обследование? И почему тогда военкомат сразу не направляет в стационар обследоваться? В законе четко описавыется что либо в амбулаторном либо в стационаре, и военкомат может направлять только один раз а не каждый месяц!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Военкомат может направить в любое приписанное учреждение, при сомнительном результате, повторно в арбитражный стационар.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И в каком законе указано что язва подтверждается только в стационарном обследование?

В расписании болезней.

В законе четко описавыется что либо в амбулаторном либо в стационаре, и военкомат может направлять только один раз а не каждый месяц!

В первый раз отправлял в стационар НЕ военкомат, он и хочет подтвердить диагноз в стационаре ПО АКТУ, по которому только имеет право выносить решение о годности, и честно Вас списать.

И почему врач к которому направил ВК не может писать акт?

Он может, но в стационар всё равно отправят.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

(495) 364-15-29 Москва

(812) 719-85-26 Санкт-Петербург

(843) 245-68-12 Казань

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Врач-консультант, Странно, смотрю в консультанте плюс и не вижу что бы язва может только стационарно обследоваться. Вот с психическими расстройствами ясно указано что обязательно стационарное обследование. А язва главное что бы эндоскопию сделали, а делается она дня за 3 и можно амбулаторно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Язвенная болезнь может быть подтверждена как стационарно, так и амбулаторно, на усмотрение врачей военкомата. повторно вас направляют, т.к. каждый раз при обследовании выявляется острый процесс, соответственно отсрочка на лечение. Повторное обследование для выявления стадии заболевания, соответственно определения категории годности.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

T.Lunina, Дело в том что ему 1 раз дали уже отсрочку, пришел 2 раз, направили в поликлинику но не дали актов(хотя должны были по закону), он не знал, что должны давать акты. К тому же он прошел лечение, разницы же нету где лечиться, к тому же дали выписку, а сто раз глотать кишку тоже ничего полезного, тем более разные врачи попадаются, и 2 недели это не 5 минут, ничего хорошего в стационаре лежать нету.

Подскажите пожалуйста, что ему делать если он не хочет ложиться на стационар.

Есть же статья 33, "Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан" (утв. ВС РФ 22.07.1993 N 5487-1).

Как поступить в этой ситуации, не хочется вызывать гнев военкомата.

Хотелось бы знать все нюансы, и все на что можно рассчитывать.

Военкомат же тоже нарушает не дав акты по Приложение N 3 от 23 мая 2001 г. N 240-168 пункта 12.

Можно ли предъявлять военкомату жалобы о не выдачи актов?

Если они в чем-то не уверены почему просто не дадут нормальную законную отсрочку и через полгода не направят на эндоскопию еще раз, на один день?

Очень прошу помочь разобраться в данных вопросах, желательно по подробней, просто их действия не совпадают с законодательством!

Спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы можете отказаться от обследования и обжаловать решение военкомата, как это делается уточните на нашем юридическом форуме.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

(495) 364-15-29 Москва

(812) 719-85-26 Санкт-Петербург

(843) 245-68-12 Казань

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...