Перейти к содержанию

Прошу помочь разобраться!!!


Димон87
В данной теме отвечать имеют право автор темы и сотрудники коллегии адвокатов "Призывник".

Рекомендуемые сообщения

У меня такая ситуация:

1. У меня грыжа позвоночника. Вот заключение МРТ: Остеохондроз поясничного отдела позвоночника. Позвоночный латеральный стеноз. Грыжа диска L5-S1.Признаки неполной люмбализации S1. Мне в военкомате сказали ограничено годен.

2. У меня была травма голеностопа в следствии чего он сейчас плохо гнется и мне больно бегать и прыгать, а иногда и ходить. Вот результаты МРТ голеностопа:

-Разрыв латеральных коллатеральных связок(lig. talofibulare ant.- 2стадии и lig. calcaneofibulare-3стадии);

-Синовит таранно-берцового сустава и переднебокового кармана;

-Теносиновит m.peroneus long. et brev.;

-Фокус патологического сигнала, гиперинтенсивного на Т2-и на Т1-изображениях, в теле пяточной кости, с нечеткими неровными контурами, прилежащие к кортикальному слою-зона костного ушиба с кровоизлиянием;

-Выраженный субхондральный склероз и нерезко выраженные краевые костные разрастания таранно-берцового и таранно-пяточного суставов-признаки деформирующего артроза.

В акте который написал врач(ортопед из травмпункта)такое заключение: Обе стопы-плоскостопие 2ст. Краевые костные разрастания обеих лазьевидных костей в таранно-лазьевидных суставах примерно 2мм-деф. артроз 2ст. И такой диагноз: Продольное плоскостопие обеих стоп 2 ст. ДОА таранно-ладьевидных суставов обеих стоп 2ст. Болевой синдпом.Артролгия левого голеностопного сустава с нарушением функции 0-1ст.гипотрофия мышц левой голени.Все врачи мне сказали что я не годен и у меня категория в, но меня послали на областную комиссию и там хирургу не понравился мой диагноз, и он сказал что я ограничено годен. Но в статье 68 пункте В написано что при продольном или поперечном плоскостопие II степени с деформирующим артрозом II стадии суставов среднего отдела стопы категория В. Прав хирург с комиссии или нет?

3.У меня еще хронический полипозно-кистозный верхнечелюстной синусит. Искревление носовой перегородки. Это заключение из акта от лора. Вот результаты КТ придаточных пазух носа:

В базальном отделе правой верхнечелюстной пазухи визуализируется участок полипозного разрастания, неправильной формы, размерами 1,2х0,8см, плотностью +51ЕН. Слизистая оболочка правого носового хода утолщена. Уровней жидкости нет. Костной патологии не определяется.

Я знаю что это статья 49, но под какой пункт она попадает? Так как если пункт б, то категория В и я не годен, а если пункт в, то категория Б-3. А они там очень похожи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

............ Все врачи мне сказали что я не годен и у меня категория в, но меня послали на областную комиссию и там хирургу не понравился мой диагноз, и он сказал что я ограничено годен. ............... - Так ведь это и есть категория "В" - ограниченно годен к военной службе (не годен в мирное время) . Вы уточните у старшего врача военкомата утвердили или нет вам в военкомате субъекта РФ вашу категорию "В" . Притом вы также подпадаете под статью 65, только надо чтобы ортопед описал объем движения в голеностопном суставе и степень нарушения функции если таковая имеется. По патологии ЛОР-органов вы годны к военной службе с незначительными ограничениями по пунктам "в" и "г".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. Сегодня ходил на обл комиссию. Там хирургу не понравился мой диагноз в акте(который я описывал выше) и он направил меня в поликлинику. В направление написано:"Описать R-снимки согласно методики(суставные щели,костные разрастания)". Я боюсь что в поликлиники будут сидеть заинтересованные люди и могут описать мне так что бы я оказался годен. Поэтому у меня такие вопросы.

1. Мог ли хирург меня отправить на это описание снимков? И что ему может не нравится в этих описаниях? действительно ли там не грамотно описана моя проблема?

2. Если мне опишут снимки так что я окажусь годен, могу ли я обратиться в суд по старым описаниям снимков и актов? Какие будут мои шансы на успех в нем?

 

Добавлено через 12 минут

А категорию мне этот хирург хочет поставить Б-3

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 Там описана "проблема" на категорию "В",что по 68,что по 65 статье.Хотя описывать снимки может только рентгенолог,проводивший исследование.Не нравится,пусть делают свои.

".А Вам и так,я думаю,только через суд можно получить категорию "В"

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за ответ. Тогда еще вопрос.Относить ли мне описание снимков туда куда отправили, или пойти сразу в суд?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Изначально получите копию решения призывной комиссии.На основании ее Вы и можете составить исковое заявление в суд.А то заявлять нечего.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обязательно напишите.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте еще раз. Вот сходил в поликлинику и мне описали там снимок (могу немного неточно написать так как пару слов не понял из-за подчерка врача):

Небольшое сужение R-суставной щели и краевые костные разрастания суставных поверхностей ладьевидных костей в обоих таранно-ладьевидных суставах, справа 2мм,слева 1мм. Подозрение на(в тут слово не совсем понял, может вы его поймете) кистонозобное образование тела левой пяточной кости d=2см.

Заключение: Обе стопы-плоскостопие 2 ст., деф. артроз 2ст таранно-ладьевидного сустава справа, 1ст. слева.

Теперь такой вопрос, насколько я понимаю это категория "В"? Мне идти на обл. комиссию 8 июля, имеет ли право этот хирург отправить меня на еще какое нибудь переобследование? И можно ли мне ему сказать что бы он меня больше не заставлял бегать, а пусть пишет заключение, и с копией заключения я обращаюсь в суд?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может и ещё раз направить, а вы можете и отказаться и через суд требовать поставить вам категорию годности "В".

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Добрый вечер всем. Сходил на обл. комиссию хирург как я и ожидал поставил категорию Б-3, собираюсь подавать в суд, поэтому у меня такой вопрос. В течение какого времени можно обратится в суд??? Например по прошествии 2х месяцев можно??? А то сейчас уезжать на месяц собирался, а если подать в суд то уже не смогу поехать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!

1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

 

2. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер всем. Сходил на обл. комиссию хирург как я и ожидал поставил категорию Б-3, собираюсь подавать в суд, поэтому у меня такой вопрос. В течение какого времени можно обратится в суд??? Например по прошествии 2х месяцев можно??? А то сейчас уезжать на месяц собирался, а если подать в суд то уже не смогу поехать.

 

Вам в таком случае надо держать связь с юристом и мед.работником, которые смогут представить веские аргументы и факты, указывающие на то, что вам положено освобождение от службы в армии по состоянию здоровья.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так у меня есть все копии заключений и актов на руках. Там написано плоскостопие 2 ст. с деф. артрозом 2 ст. А это уже категория В, разве нет???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да. так и есть по 68 статье категория В

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...