Сколиоз- качество и объективность снимков

Здравствуйте!

Меня зовут Леша. Сейчас прохожу обследование в больнице, точнее уже прошел по направлению ВК, соответстенно есть на руках акты и СНИМКИ.

Проблема в том, что меня смущает качество и соответсвенно объективность установленного диагноза согласно сделанным рентгеновским снимкам в акте от ВК. Вот диагноз:

-Определяется искривление грудного отдела позвоночника ВПРАВО с вершиной на Th8 позвонке стоя под углом 8 градусов, лежа 7 градусов, без ротации тел позвонков;

-уплощение физиологического кифоза грудного отдела позвоночника.

Заключение: ПРАВОСТОРОННИЙ фиксированный сколиоз грудного отдела позвоночника ПЕРВОЙ степени. Есть фото снимков во вложении.

С другой стороны, 22.04.2011 проходил самостоятельное обследование в другой больнице и снимки, и диагноз совсем другие (качество снимков видно невооруженным глазом,все отчетливо в отличие от недавних- фото снимков во вложении).Заключение рентгенолога:

на рентгенограммах грудного отдела позвоночника в 2-ух проекциях определяется ЛЕВОСТОРОНННИЙ сколиоз ВТОРОЙ степени по Чаклину с углом 11 градусов. Грудной кифоз усилен.

Плюс замечено, что в снимках от ВК угол ставился от руки с помощью линейки и карандаша, а ранние снимки делались не от руки, а на снимке пунктиром все ровной линией прочерчено и выставлен угол,все четко и ясно.

Вопрос: как за полгода из левостороннего сколиоза 2 степени появился правосторонний сколиоз первой степени? Кто прав а кто нет?

У Вас есть возможность прийти с этими снимками на консультацию.