призывная комиссия

Товарищи, помогите разобраться,

стоит ли идти на ПК с доверенным лицом? как в этом случае фиксировать нарушения? например неполный состав и тд

можно ли требовать внести что-то в протокол ПК, или у них там только служебные пометки, как вообще лучше вести себя в этой ситуации?

С юристом, он сам за тебя все нарушения зафиксирует

это то да, но если доверитель не юрист, в моей ситуации юрист не нужен и надеюсь не будет нужен.

разве нет ни у кого тут опыта?

как использовать "козыря" под именем "доверенное лицо" просто слушать и если что быть свидетелем + диктофон,

а по поводу протокола что...

а что именно ты хочешь зафиксировать? И кто есть доверенное лицо? Мать,Отец? Просто будет вынесено решение,а они как доверенные лица смогут его опротестовать...как мне кажется.

да сдоверительным лицом все ясно, воспрос остался только про то, что могу ли я требовать вносить например в протокол заседания что-то

(например: вася сказал "А - некий ключевой момент", а тут я такой, уважаемый секретарь призывной комиссии, просьба внести это в протокол заседания),

ну типа как на суде, какието ключевые моменты

и второй ключевой вопрос, например ситуация: я захожу на Пк и вижу что ПК заседает в неполном составе, далее ПК принимает решение которое меня не устраивает, как мне собрать доказательства того, что они не в полном составе, а решения принимают? (это же незнконно, если хоть 1 члена комиссии нет - решение ничтожно)

или как раз таки подтверждением неполного состава может стать мой доверитель-родитель\друг, который подтвердит это где мне надо будет, например в суде

надеюсь понятно изложил мысли,...

1. Да, такое право у вас есть, тлько скорее всего проблема возникнет с его реализацией.

2. В этом и загвоздка, можно истребовать книгу протоколов заседания ПК.

спасибо за четкие ответы, старлей! :)

а вот по второму вопросу, неполный состав ПК например, доверенное лицо мое в праве такие вещи подтверждать? просто в этом действительно загвоздака, они ведь могут в протоколе написать что угодно, и дописать и тд, какой же дурак сам себе запишет в протокол что мы заседали в неполном составе, поможет ли тут свидетель на ПК?

Единственным верным доказательством подтверждения того, что ПК заседала не в полном составе, которое примет суд - является протокол заседания ПК, в котором будет отсутствовать ф.и.о. и подпись кого-либо из членов ПК (представить в суд такой протокол - это из области фантастики). Иные доказательства (акты, свидетельские показания, аудио, видео и т.д.) носят условный характер, но лучше чем просто устные объяснения.

Вносить в протокол заседания ПК какие-либо замечания никто не будет, т.к. не предусмотрено внесение в него замечаний.

Александр, спасибо.

именно этого я и опасался, но уж лучше знать правду, чтобы было от чего плясать.

Кстати уж не знаю что да как, но я был у нотариуса и мне было четко сказано, что нельзя чтобы по доверенности со мной кто либо был на ПК, мед освидетельствовании и тд, КРОМЕ АДВОКАТА

- это тоже правда получается? по доверенности только вместо меня можно быть..логично впринципе

Нет, доверенность составляется именно для того, что бы вас мог ли представлять во всех инстанциях

Прочтите ФЗ 53. там четко прописано, кто куда является, и состав ПК, все остальное додумки и выдумки, заседание ПК это не заседание суда.