????????? ???????? ??????

Здравствуйте! Мне 29 лет. В призывном возрасте в военкомат не ходил, повестки иногда присылали. Сразу после института была язва двенадцатиперстной кишки, зажила сама без лечения. Через пол года, когда беспокоили боли в животе из за гастрита, сходил на ФГДС, в заключении написали: деформация луковицы ДПК, плюс гастрит и дуоденит.

Сейчас понадобился военник, решил получить нормальный по язве. На мед. комиссии терапевт сказал, что его не устаревает такое заключение, мол деформация может быть и из за другого. Сказал подойти к врачу который окончательно ставит решение, поинтересоваться что он по этому поводу думает, даст или нет направление на до обследование, но тот был на призывной комиссии, поэтому только в понедельник к нему пойду.

Вопросы:

1) Действительно ли не достаточно протокола ФГДС с заключением деформация луковицы ДПК?

В законе прочитал: "признаком перенесенной язвы луковицы двенадцатиперстной кишки является наличие постязвенного рубца при фиброгастроскопии и (или) грубой рубцовой деформации луковицы, выявляемой при дуоденографии в условиях искусственной гипотонии, а перенесенной язвы желудка - наличие постязвенного рубца при фиброгастроскопии. "

2)Чем отличается деформация луковицы ДПК от грубой деформации луковицы?

И если не затруднит, напишите пожалуйста вкратце как мне действовать, если и этот врач который участвует в призывной, откажет ставить диагноз в карте освидетельствования???

Заранее спасибо!

Относительно диагноза и его соответствия категории годности уточните на нашем мед.форуме.

В случае если по результатам заседания призывной комиссии будет принято заключение о признании вас не прошедшим военную службу без законных оснований, то вам придется обжаловать его по медицинским основаниям.