Обжалование в областном военкомате. Подскажите, может что убрать, что добавить надо.

Здравствуйте. Пишу заявление на обжалование решения военкомата в областной военкомат.

Подскажите, пожалуйста, правильно его я составил. Может, надо что-то убрать или добавить.

Военному комиссару

*** области,

г. ***

 

Председателю призывной комиссии

*** области

г. ***

 

Врачу, руководящему работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу

*** области

г. ***

 

от *ФИО*

Почтовый адрес:

**

 

 

 

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

 

 

Об оспаривании решения призывной комиссии отдела военного комиссариата ** области по ** АО г.*** и заключения главного врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу и врачей специалистов военно-врачебной комиссии – хирурга и терапевта.

Я, *ФИО*, 20 апреля 2011 г. Прошел медицинское осведетельствование в отделении военного комиссариата ***. В результате обследования военно-врачебная комиссия вынесла в отношении меня заключение о годности к военной службе категории Б (годен к военной службе с незначительными ограничениями).

В соответствии с п. 17 Положения о военно-врачебной экспертизе, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123, на враче-специалисте лежит обязанность определения категории годности гражданина к военной службе по следующим категориям:

«А» - годен к военной службе.

«Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

«В» - ограниченно годен к военной службе.

«Г» - временно не годен к военной службе.

«Д» - не годен к военной службе.

В соответствии с п. 2 ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998г №53, аналогичная обязанность возложена на врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности в ходе медицинского освидетельствования, гражданин, согласно п. 4 ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», направляется на медицинское обследование в медицинскую организацию. Был направлен в МУЗ ***.

Во время проведения обследования я выражал жалобы врачу-вертебрологу на постоянный болевой синдром грудного и пояснично-крестцового отделов позвоночника, коленных суставов, а так же принес R-графию пояснично-крестцового и грудного отделов (результаты приложены к данному Заявлению), по которой мне поставлен диагноз «начальные проявления остеохондроза поясничного отдела позвоночника» и для более детального анализа мне необходимо пройти КТ- или МРТ-обследование. Согласно ст. 66, приложения «Положения о военно-врачебной экспертизе», характер патологических изменений позвоночника должен быть подтвержден многоосевыми, нагрузочными и функциональными рентгенологическими и другими исследованиями. На что врач-вертебролог ответил, что без обследований видит, что я здоров, а если я не согласен с таким диагнозом, то могу за свой счет пройти магниторезонансную томографию в компании «Евромед».

Я выразил несогласие и был вынужден пройти обследование за свой счет в Бюджетном Учреждении Здравоохранения *** Области «***» для получения корректного независимого диагноза. Копию МРТ-обследования предъявил врачу-вертебрологу. Заключение МРТ-обследования:

«th7-9 Межпозвоночные диски снижены по высоте, Ослаблен сигнал от их ядер и задних отделов фиброзных колец по T2. В сегментах L4-S1 Межпозвоночные диски снижены по высоте, Ослаблен сигнал от их структур. В L5-S1 задняя циркулярная протрузия диска до 3 мм. Позвоночные суставы с признаками спондилоартроза и гипертрофии капсульно-связочного аппарата. МР-признаки грудного, пояснично-крестцового остеохондроза». Копия заключения МРТ-обследования приложена к данному Заявлению.

По данным обследования врачем-вертебрологом поставлен диагноз:

«диспластический спондилоартроз в сегментах LIV – LV, LV - SI, остеохондроз LIV-SI»

Копия текста оспариваемого акта – заключение врача-вертебролога – приложена к Заявлению.

На основании акта на медицинское обследование в военном комиссариате мне была присвоена категория годности Б (годен к военной службе с незначительными ограничениями).

По результатам независимой экспертизы в Бюджетном Учреждении Здравоохранения ** «**» врачем-неврологом поставлен диагноз:

«M54.8 Другая дорзалгия. Хроническая (М54.8). Люмбоишалгия левосторонняя, рецидивирующее течение с болевым синдромом.» Даны рекомендации: ношение корсета, назначены электропроцедуры, ксенофам, мильгамма, баклосан, наблюдение невропатолога по месту жительства.

Согласно п. «в» ст. 26 приложения Положения о военно-врачебной экспертизе, при наличие данного заболевания (рецидивирующие болезни периферических нервов) гражданину, подлежащему призыву на военную службу присваивается категория годности «В» - ограниченно годен к военной службе. Граждане, признанные ограниченно годными к военной службе, согласно пп. «а» п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», освобождаются от призыва на военную службу и зачисляются в запас.

Тексты оспариваемых актов – заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, и решения призывной комиссии – мне выданы не были.

 

Считаю решение призывной комиссии и заключение врача незаконными на следующих основаниях.

1. Согласно п. 15 Положения о военно-врачебной экспертизе, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123, по направлению военных комиссариатов граждане до медицинского освидетельствования проходят диагностические исследования в порядке и объёме, устанавливаемым Министерством обороны РФ совместно с Министерством здравоохранения РФ. П. 7 Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан РФ при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан РФ, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья, утверждённой Приказом Министра обороны РФ № 240 и Приказом Министерства здравоохранения РФ № 168 от 23 мая 2001 года, указывает на необходимость осуществления не ранее 30 суток до начала проведения медицинского освидетельствования призывников таких мероприятий, как:

а) флюорографическое (рентгенологическое) исследование органов грудной клетки в двух проекциях (если оно не проводилось или в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев);

б) анализ крови (определение СОЭ, гемоглобина, лейкоцитов);

в) анализ мочи (удельный вес, белок);

г) электрокардиографическое исследование.

Указанные мероприятия в отношении меня были проведены, при этом по данным электрокардиографического исследования было вынесено заключение: «Эктопический ритм. Синусовая тахикардия» (копия кардиограммы приложена к Заявлению), а значит, я должен был быть отправлен на дальнейшее обследование (эхо-кардиаграмму) врачем-терапевтом для уточнения диагноза.

Следовательно, врачи-специалисты не имели права освидетельствовать меня «20» апреля 2011 года, и заключения врачей-специалистов и врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, равно как и оспариваемое решение призывной комиссии, должны быть признаны незаконными и отменены.

 

2. Согласно ст. 54 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан, право на занятие медицинской деятельностью имеют лица, получившие медицинское образование, имеющие диплом и специальное звание, а также сертификат специалиста и лицензию на осуществление медицинской деятельности. Несоблюдение врачом-терапевтом, врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, процедуры предоставления заключения о годности к военной службе вызывает сомнения в наличии у них полномочий на осуществление медицинской деятельности. В частности, вызывает сомнение факт установки мне диагноза «годен к военной службе с незначительными ограничениями» врачом-терапевтом, врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, с нарушением п. 19 и 22, Положения о военно-врачебной экспертизе – в случае выявления у гражданина при медицинском осмотре перед направлением к месту прохождения военной службы или при контрольном медицинском освидетельствовании отклонений в состоянии здоровья, изменяющих его категорию годности (а это можно определить только после более полных эхо-кардиографических обследований) к военной службе, призывная комиссия субъекта Российской Федерации отменяет решение призывной комиссии, о чем сообщается гражданину и в соответствующую призывную комиссию.

 

3. Согласно п. «в» ст. 26 приложения Положения о военно-врачебной экспертизе, при наличие рецидивирующих болезней периферических нервов гражданину, подлежащему призыву на военную службу присваивается категория годности «В» - ограниченно годен к военной службе. Врачом-вертебрологом (МУЗ ***), врачом-хирургом и врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу была некорректно присвоена мне категория годности Б: врачи либо ошиблись с квалификацией заболевания, неправомерно освидетельствовав меня по не применимой ко мне статье Расписания болезней, либо неправомерно поставили мне новый диагноз и освидетельствовали в соответствии с ним.

 

ПРОШУ

1. Признать незаконным и отменить заключение врача-специалиста-хирурга о признании меня годным к военной службе с незначительными ограничениями;

2. Признать незаконным и отменить заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, о признании меня годным к военной службе с незначительными ограничениями;

3. Признать незаконным и отменить решение призывной комиссии отделения военного комиссариата ** области по *** АО г.*** о призыве меня на военную службу;

4. Провести повторное медицинское освидетельствование с устранением всех нарушений.

5. Обязать призывную комиссию муниципального образования г. *** принять решение об освобождении меня от призыва на военную службу.

 

ПРИЛОЖЕНИЯ:

1. Копия заключения врача рентгенологического кабинета поликлиники.

2. Копии приемов врачей с жалобами на болевой синдром.

3. Копии направлений на лечение в физиотерапевтическом отделении.

4. Копия заключения МРТ-обследования отдела рентгенологических методов исследований БУЗ ***.

5. Копия протокола консультации невролога БУЗ ***.

6. Копия акта на медицинское обследование в МУЗ ***.

 

 

«13» мая 2011 года ФИО / Подпись: ____________________________

Заранее благодарен.

Добрый день. В целом хорошо, стандартная жалоба.Только в статье Расписания болезней не указали пункт, укажите, а то статья большая, пунктов много и не все соответствуют категории В:)

врачи либо ошиблись с квалификацией заболевания, неправомерно освидетельствовав меня по не применимой ко мне статье Расписания болезней, либо неправомерно поставили мне новый диагноз и освидетельствовали в соответствии с ним.

Всмысле вот тут? Дело в том, что я не в курсе, какую именно ко мне статью применили. Думаю, 66, но не уверен.

Спасибо.

Спросите у наших врачей на медицинском форуме, они вам точно назовут пункт и статью Расписания болезней, которым соответствует ваше заболевание.

И еще если не трудно, подскажите, пожалуйста, как правильно подать заявление на обжалование диагноза в областной военкомат: надо ли с них требовать какую-нибудь расписку, что они мое заявление получили? И стоит отдавать копию заявления в свой военкомат по мету жительства?

Подайте заявление через отдел делопроизводства.На своем экземпляре заявления поставьте отметку с входящим номером ВК.

Уведомить ВК об обжаловании решения о призыве Вы можете заявлением с приложением копии заявления об оспаривании по почте или подав через отдел делопроизводства.

отдел делопроизводства

Это в военкомате?

А что такое входящий номер?

Отдел делопроизводства находится в ВК.На заявлении ставится номер принятого заявления,печать,роспись,дата.

Происходит регистрация заявления.Дабы потом никто не смог заявить,что никакого заявления от Вас не получали.

Евгений Пищулин,

Уведомить ВК об обжаловании решения о призыве Вы можете заявлением с приложением копии заявления об оспаривании

За образец взял заявление на сайте. Вроде правильно составил:

Военному комиссару по *** АО г.**

 

 

От ***,

зарегистрированного по месту жительства:

***

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

 

Я, ****, 20 апреля 2011 г. прошел медицинское осведетельствование в отделении военного комиссариата ***. В результате обследования военно-врачебная комиссия вынесла в отношении меня заключение о годности к военной службе категории Б (годен к военной службе с незначительными ограничениями).

Будучи не согласным с решением призывной комиссии, «13» мая 2011 года я подал в областной военный комиссариат г. ** заявление об оспаривании этого решения (в терминологии Закона РФ «Об обжаловании действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» - жалобу). Доказательством подачи жалобы является регистрация принятого заявления, его номер, печать, роспись принявших, дата принятия.

В соответствии с п. 7 ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», подачей жалобы в областной военный комиссариат г. *** исполнение решения приостанавливается до вступления в законную силу решения областного военного комиссариата.

На основании изложенного,

Прошу:

не осуществлять действий, направленных на реализацию решения о призыве на военную службу, а именно:

- военного комиссара ** АО г. ** – не инициировать объявление меня в розыск, не осуществлять отправку к месту прохождения военной службы;

Приложение:

• Копия заявления об оспаривании решения призывной комиссии;

 

«___» ______________ 20__ года ФИО________________________________

Или в него-же следует записать обращение прокурору и Начальнику УВД?

Можете в одно заявление включить сразу несколько адресатов, РУВД и Прокуратуру в том числе, или разослать заявление каждому в отдельности, существенной разницы нет.

Спасибо всем.

Отправил в обл. военкомат заявление. Копию заявления отдал в окружной военкомат, его прикрепили к делу. И дали мне повестку, сказав, что скоро будет решения, а я должен по повестки явиться.

Как я понимаю, повестка - действие, направленное на призыв на военную службу. Мне обязательно по ней приходить, если никакого официального ответа от областного военкомата на придёт?

Здравствуйте!

Если это связано непосредственно с призывом,являться не стоит.

Мне пояснили так, что это для того, чтобы "привязать меня к военкомату". Хотя терзают меня сомнения...

Отправил в обл. военкомат заявление. Копию заявления отдал в окружной военкомат, его прикрепили к делу. И дали мне повестку, сказав, что скоро будет решения, а я должен по повестки явиться.

Если ты обжаловал решение районной ПК в вышестоящей, то вышестоящая ПК должна вызвать тебя повесткой и провести в твоем отношении контрольное мед. освидетельствование (КМО).