Вопрос по психической части

Здравствуйте. У меня вопрос - который, надо думать, лучше б предварить изложением общей ситуации. А ситуация не критическая, в принципе говоря. На данный момент я студент-очник и проблем с военкоматом не имею. И на ближайшие три года никаких контактов с ним и не предвиделось бы, но ясно нарисовалась необходимость перевестись на заочку. И тут, сами понимаете, выйдет военкомат, и начнет-таки махать перед лицом повесткой и вообще всячески грубить. Единственной альтернативой ему видится прокатить по "психической части", по легендарной 7б (не откажусь от аргументов против). Ждать пока военкомат меня направит, желания нет, и вообще число контактов с ним хочется сократить до минимума. У психиатра не наблюдался, несмотря на давнишнюю, в детские еще годы, к нему рекомендацию, но подозреваю, что обладаю психопатической конституцией (вполне отдавая отчет, что с книжкой в руках каждый может "поставить" себе типа "диагноз") и надо этим хоть воспользоваться. В деле функционирования психиатрических институций, надо сказать, совсем несведущ. Отсюда вопрос. На каком основании гражданин может обратится к психиатру, пройти осмотр (или как это назвать) достаточно тщательный, а не на уровне элементарного опросника и толкования пословиц? И может ли он - без очевидного дебюта болезни (ибо психопатия не болезнь в строгом смысле) и жалоб - там на галлюцинации, или иные более мягкие но явные симптомы, надеяться на серьезное отношение к себе? И в каком порядке ставиться диагноз? Надеюсь, сформулировал достаточно четко.

советую прочитать http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=43177 - полезная информация по психиатрии

Чтобы закосить через дурку надо всеравно хоть что-то понарошку хоть немного но симулировать. Так от балды прийти к психиатру можно, но не так как типа сам не знаю зачем, не рекомендуется - можно и выйти с заключением, что совершенно здоров. Т.е. необходимо предъявлять жалобы хоть по какому нибуть психическому заболеванию.

А лучше ещё и симптомы описать..что то вроде глубокой депрессии..но только без суицидных мыслей и разговоров с животными ( это уже шизофрения)

А лучше ещё и симптомы описать..что то вроде глубокой депрессии..но только без суицидных мыслей и разговоров с животными ( это уже шизофрения)

С Вашим мнением тоже согласен.

советую прочитать http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=43177 - полезная информация по психиатрии

Спасибо. Очень ценно.

А лучше ещё и симптомы описать..что то вроде глубокой депрессии..но только без суицидных мыслей и разговоров с животными ( это уже шизофрения)

С Вашим мнением тоже согласен.

И я согласен тоже, в обратном случае, это было бы "зддрасте, помогите от армии отделаться"; только почему без суицидальных мыслей? Ну, я к тому, что мысли такие сплошь и рядом у людей возникают, а при тяжелой депрессии подавно.

Добавлено через 4 минуты

Чтобы закосить через дурку надо всеравно хоть что-то понарошку хоть немного но симулировать. Так от балды прийти к психиатру можно, но не так как типа сам не знаю зачем, не рекомендуется - можно и выйти с заключением, что совершенно здоров. Т.е. необходимо предъявлять жалобы хоть по какому нибуть психическому заболеванию.

Угу, я понимаю, что в проф. жизни психиатров "отмазывание" от армии случайных прохожих занимает не первые строчки.

Здравствуйте. У меня вопрос - который, надо думать, лучше б предварить изложением общей ситуации. А ситуация не критическая, в принципе говоря. На данный момент я студент-очник и проблем с военкоматом не имею. И на ближайшие три года никаких контактов с ним и не предвиделось бы, но ясно нарисовалась необходимость перевестись на заочку. И тут, сами понимаете, выйдет военкомат, и начнет-таки махать перед лицом повесткой и вообще всячески грубить. Единственной альтернативой ему видится прокатить по "психической части", по легендарной 7б (не откажусь от аргументов против). Ждать пока военкомат меня направит, желания нет, и вообще число контактов с ним хочется сократить до минимума. У психиатра не наблюдался, несмотря на давнишнюю, в детские еще годы, к нему рекомендацию, но подозреваю, что обладаю психопатической конституцией (вполне отдавая отчет, что с книжкой в руках каждый может "поставить" себе типа "диагноз") и надо этим хоть воспользоваться. В деле функционирования психиатрических институций, надо сказать, совсем несведущ. Отсюда вопрос. На каком основании гражданин может обратится к психиатру, пройти осмотр (или как это назвать) достаточно тщательный, а не на уровне элементарного опросника и толкования пословиц? И может ли он - без очевидного дебюта болезни (ибо психопатия не болезнь в строгом смысле) и жалоб - там на галлюцинации, или иные более мягкие но явные симптомы, надеяться на серьезное отношение к себе? И в каком порядке ставиться диагноз? Надеюсь, сформулировал достаточно четко.

Если Ваш город "Там-та-там-та" недалеко от г. Москвы или Санкт-Петербурга, рекомендую получить очную консультацию врачей на "Призывнике".

Если Ваш город "Там-та-там-та" недалеко от г. Москвы или Санкт-Петербурга, рекомендую получить очную консультацию врачей на "Призывнике".

Там-та-там-та - он слишком далеко, увы.

Там-та-там-та - он слишком далеко, увы.

Тогда, остаётся только диалог.

....но только без суицидных мыслей и разговоров с животными ( это уже шизофрения)

Поправочка.

Суицид как симптом встречается при многих различных психических заболеваниях, а не только при шизофрении.

Поправочка.

Суицид как симптом встречается при многих различных психических заболеваниях, а не только при шизофрении.

Абсолютно с Вами согласен.