На какую категорию годности можно рассчитывать?

Здравствуйте!

Сыну 18 лет, студент 3-го курса колледжа, отсрочки нет.

Повестку принесли на дом на 21.05. На медкомиссии по предоставленным мед.документам отправили на обследование в нервное отделение горбольницы. Сегодня получили акт обследования с диагнозом: резидуальные явления перинатальной патологии с рассеянной симптоматикой, с гипертензионным синдромом.

Призовут ли сына с таким диагнозом?

Во взрослой поликлинике взят на «Д» учёт неврологом (после обследования) с диагнозом резидуальные явления перинатальной патологии ЦНС, с гипертензионным синдромом, цефалгия, нестабильность ШОП, грудной остеохандроз. Прошёл лечение (уколы пирацетама и нейрокса, массаж, магнитотерапия).

Всё детство с рождения состоял на «Д» учёте у невролога и активно лечился с диагнозами: перинатальная энцефалопатия, гипертензионно-гидроцефальный с-м, двигательная расторможенность, дефицит внимании, с-м гиперактивности, в/ч гипертензия, ВСД, ФН ШОП, сколиоз ГОП.(1 ст.).

Явка в военкомат с актом 7 июня. Подскажите, пожалуйста, к какому заключению готовиться?

категория годности "В" 24 статья расписания болезней.

Спасибо большое, но всё равно тревожно. Значит, можно настаивать, если не дадут категорию "В"?

Можно. как? вам могут объяснить юриста данного сайта на юридическом форуме.

Здравствуйте! Сегодня с актом были в военкомате, врач-невролог оформила категорию "В" и отнесла на подтверждение. Но сказала, что могут не подтвердить, так как на МРТ (по направлению невролога из взрослой поликлиники в марте 2010) заключение: "На момент исследования морфологических изменений вещества головного мозга не выявлено". Может быть такое, ведь медкомиссия военкомата на МРТ не направляет и вроде бы не должна так категорично учитывать результаты МРТ? Различные энцефалограммы и на этом обследовании, и раньше всегда показывали признаки ВЧ-гипертензии. Поясните, пожалуйста.

мы не можем отвечать за врачей военкомата. но они должны опираться на результаты всех методов исследования.

Наталья Петровна! Есть ли у нас противоречие в результатах различных методов обследования? При нашем диагнозе ДОЛЖНЫ быть морфологические изменения? Может быть надо было сделать МРТ сосудов головного мозга, а не просто головного мозга (или это одно и тоже исследование)? Врачи-неврологи (в поликлиние, в горбольнице-где проводилось обследование, да и невролог медкомиссии военкомата ) подтверждают этот диагноз и говорят :"Ну и хорошо, что нет изменений мозга". Причём, всё это совершенно посторонние нам люди, просто специалисты, к которым мы попадаем естественным порядком. Как всё это понимать?

МРТ лучше всего описывает морфологию вещества головного мозга,сосуды же и кровоток по ним лучше описывает РЭГ,или УЗДГ МАГ.Заключение же выносит медицинская комиссия.Мы Вам лишь можем посочувствовать.

Если кому интересен наш случай, могу сообщить, что категорию "В" нам дали, за военным билетом сказали обращаться в середине июля. Врачам-консультантам спасибо, а всем ребятам - удачи.

поздравляем!