Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Сегодня дали направление на обследование по 33 статье, диплопия, на самом деле ее нет, есть сходящее альтернирующее косоглазие!Скажите, если способы узнать есть ли у меня диплопия или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня дали направление на обследование по 33 статье, диплопия, на самом деле ее нет, есть сходящее альтернирующее косоглазие!Скажите, если способы узнать есть ли у меня диплопия или нет?

 

Добрый день! Во-первых само обследование от военкомата покажет наличие определенного заболевания. Во-вторых - если вам важно узнать до такого обследования, есть ли у вас диплопия или нет, обратитесь самостоятельно в медицинское учреждение или в медицинский центр, где получите полную информацию по вашему вопросу.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!

Мой диагноз - сложный миопический астигматизм прямого типа

 

S C A

 

-1.25 3.50 9

 

-1.25 -3.75 8

 

-1.25 -3.75 8

 

-1.25 -3.75 8

 

* -1.25 -3.75 8

 

S C A

 

-0.50 -3.25 167

 

-0.50 -3.25 166

 

-0.75 -3.25 167

 

-0.75 -3.25 166

 

* -0.75 -3.25 167

 

VIS OD = 0.03/ 0.6

OS = 0.05/ 1.0

 

OD sph - 1.0 = cyl - 3.5 ax 15 = 1.0

 

OS sph - 0.5 = cyl - 3.0 ax 167 = 1.0

 

Скиаскопия:

 

5,0-5,5 4.5-4.0

! !

! М 1,0 ! M 0.75-1.0

!______ !________

OD OS

 

Точечные помутнения в центральных отделах хрусталика. Деструктивные изменения в стекловидном теле.

Врач сказал, что у меня разница рефракции в двух главных меридианах 4,5, что соответствует группе "В" по ст.34 б.

Вопрос такой: правильно ли он подсчитал меридианы? Могу ли я рассчитывать на эту статью с моим диагнозом?

Заранее благодарю!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!

Мой диагноз - сложный миопический астигматизм прямого типа

 

S C A

 

-1.25 3.50 9

 

-1.25 -3.75 8

 

-1.25 -3.75 8

 

-1.25 -3.75 8

 

* -1.25 -3.75 8

 

S C A

 

-0.50 -3.25 167

 

-0.50 -3.25 166

 

-0.75 -3.25 167

 

-0.75 -3.25 166

 

* -0.75 -3.25 167

 

VIS OD = 0.03/ 0.6

OS = 0.05/ 1.0

 

OD sph - 1.0 = cyl - 3.5 ax 15 = 1.0

 

OS sph - 0.5 = cyl - 3.0 ax 167 = 1.0

 

Скиаскопия:

 

5,0-5,5 4.5-4.0

! !

! М 1,0 ! M 0.75-1.0

!______ !________

OD OS

 

Точечные помутнения в центральных отделах хрусталика. Деструктивные изменения в стекловидном теле.

Врач сказал, что у меня разница рефракции в двух главных меридианах 4,5, что соответствует группе "В" по ст.34 б.

Вопрос такой: правильно ли он подсчитал меридианы? Могу ли я рассчитывать на эту статью с моим диагнозом?

Заранее благодарю!

тему свою создавай и там пиши!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!

Мой диагноз - сложный миопический астигматизм прямого типа

 

S C A

 

-1.25 3.50 9

 

-1.25 -3.75 8

 

-1.25 -3.75 8

 

-1.25 -3.75 8

 

* -1.25 -3.75 8

 

S C A

 

-0.50 -3.25 167

 

-0.50 -3.25 166

 

-0.75 -3.25 167

 

-0.75 -3.25 166

 

* -0.75 -3.25 167

 

VIS OD = 0.03/ 0.6

OS = 0.05/ 1.0

 

OD sph - 1.0 = cyl - 3.5 ax 15 = 1.0

 

OS sph - 0.5 = cyl - 3.0 ax 167 = 1.0

 

Скиаскопия:

 

5,0-5,5 4.5-4.0

! !

! М 1,0 ! M 0.75-1.0

!______ !________

OD OS

 

Точечные помутнения в центральных отделах хрусталика. Деструктивные изменения в стекловидном теле.

Врач сказал, что у меня разница рефракции в двух главных меридианах 4,5, что соответствует группе "В" по ст.34 б.

Вопрос такой: правильно ли он подсчитал меридианы? Могу ли я рассчитывать на эту статью с моим диагнозом?

Заранее благодарю!

 

Данный вопрос вам нужно переадрессовать на наш мед. форум, где вам ответят наши мед. консультанты. http://www.prizyvnik.info/forum/forumdisplay.php?f=12

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...