Перейти к содержанию

Правомерны ли действия областного военкомата?


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте,делал рентген в поликлинике по месту жительства от военкомата (плоскостопие 3 степени с артрозом 2 степени и деформация грудной клетки) принес результаты обследования отправили в областной военкомат,там дали личное дело и сказали подойти к врачу по которому не годен в моем случае хирург тот провел осмотр,затем посмотрел акт с результатами и снимками, затем выдал новый акт и отправил меня на повторный рентген стоп и к пульмонологу в областную больницу.Нужно ли мне идти по его направлению повторно,если в том акте(проходил в конце октября) все заполнено и заверено печатями?Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!

До того как направить вас к вышестоящей призывной комиссии призывная комиссия субъекта должна была принять решение.

Но в вашем случае, можно исходить из того, что если обследование не пройдете, в запас не зачислят. Пройти обследование в сроки данного призыва уже не получится. Если обжалуете направление на доп. обследование, то решение судом будет принято также по окончании сроков призыва.

Поэтому или проходите обследование или обжалуйте решение о направлении на доп. обследование и добивайтесь принятия решения на основании уже полученных мед. документов.

В вашем случае непонятно какие решения принимались и кем в отношении вас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не уверен, что оспаривание направления от ПК субъекта перспективно, поскольку весной они всё повторят почти наверняка. Лучше сделать рентген и получить акты, которые сильно пригодятся в весеннем призывном периоде.

Наличие двух актов, тем более от вышестоящей ПК, позволит окончательно закрыть вопрос, если "в области" акт будет с непризывным диагнозом.

Если Вы достигли успеха в жизни, то Ваша страничка в Википедии, а не в Вконтакте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сказали подойти к врачу по которому не годен в моем случае хирург тот провел осмотр,затем посмотрел акт с результатами и снимками

 

Судя по всему, по поводу деформации грудной клетки вас освидетельствовал хирург, который, как правило, имеет весьма смутное представление о том, к каким нарушениям приводит деформация, например, воронкообразная грудная клетка. А терапевту ваша деформация, похоже, была "по барабану", несмотря на то, что либо хирург, либо терапевт были обязаны направить вас к пульмонологу для для объективной оценки состояния органов грудной клетки. Для этого исследуют функцию внешнего дыхании по специальной методике, жизненную ёмкость лёгких, резервный объём вдоха и выдоха.

И если всего этого не проводилось, и в акте отсутствует об этом информация, то вам не обжаловать нужно, а сказать "спасибо" терапевту вышестоящей комиссии, которая, возможно заподозрив, что плоскостопия 3 степени у вас нет и хирург вас не спишет, направила вас на дополнительное обследование.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...