shturmonik Опубликовано 28 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2015 Здравствуйте,делал рентген в поликлинике по месту жительства от военкомата (плоскостопие 3 степени с артрозом 2 степени и деформация грудной клетки) принес результаты обследования отправили в областной военкомат,там дали личное дело и сказали подойти к врачу по которому не годен в моем случае хирург тот провел осмотр,затем посмотрел акт с результатами и снимками, затем выдал новый акт и отправил меня на повторный рентген стоп и к пульмонологу в областную больницу.Нужно ли мне идти по его направлению повторно,если в том акте(проходил в конце октября) все заполнено и заверено печатями?Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бесстрашнов А.Е. Опубликовано 28 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2015 Здравствуйте! До того как направить вас к вышестоящей призывной комиссии призывная комиссия субъекта должна была принять решение. Но в вашем случае, можно исходить из того, что если обследование не пройдете, в запас не зачислят. Пройти обследование в сроки данного призыва уже не получится. Если обжалуете направление на доп. обследование, то решение судом будет принято также по окончании сроков призыва. Поэтому или проходите обследование или обжалуйте решение о направлении на доп. обследование и добивайтесь принятия решения на основании уже полученных мед. документов. В вашем случае непонятно какие решения принимались и кем в отношении вас. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛиаХим Опубликовано 29 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2015 Не уверен, что оспаривание направления от ПК субъекта перспективно, поскольку весной они всё повторят почти наверняка. Лучше сделать рентген и получить акты, которые сильно пригодятся в весеннем призывном периоде. Наличие двух актов, тем более от вышестоящей ПК, позволит окончательно закрыть вопрос, если "в области" акт будет с непризывным диагнозом. Если Вы достигли успеха в жизни, то Ваша страничка в Википедии, а не в Вконтакте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Программист Опубликовано 29 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2015 сказали подойти к врачу по которому не годен в моем случае хирург тот провел осмотр,затем посмотрел акт с результатами и снимками Судя по всему, по поводу деформации грудной клетки вас освидетельствовал хирург, который, как правило, имеет весьма смутное представление о том, к каким нарушениям приводит деформация, например, воронкообразная грудная клетка. А терапевту ваша деформация, похоже, была "по барабану", несмотря на то, что либо хирург, либо терапевт были обязаны направить вас к пульмонологу для для объективной оценки состояния органов грудной клетки. Для этого исследуют функцию внешнего дыхании по специальной методике, жизненную ёмкость лёгких, резервный объём вдоха и выдоха. И если всего этого не проводилось, и в акте отсутствует об этом информация, то вам не обжаловать нужно, а сказать "спасибо" терапевту вышестоящей комиссии, которая, возможно заподозрив, что плоскостопия 3 степени у вас нет и хирург вас не спишет, направила вас на дополнительное обследование. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.