Завтра ПК субъекта.срочно помогите.

Значит такая ситуация:

завтра состоится ПК субъекта РФ.

При мед. освидетельствовании было зафиксировано высокое давление,в карточке также есть заметки и назначение препаратов от 2010 года.

Был направлен в стационар,-через 5 дней дали акт с диагнозом НЦД по гипертипу а не гип болезнь 1 стадии. на след день была районная ПК,признали годным по Б-3.Копию решения я не брал.

Сделал за свой счет обследование СМАД и холтеровское. Заключение: стабильная гипертензия.

Завтра ПК субъекта,подготовил на всякий случай письменную жалобу. Жалобу оязательно вабще надо делать письменно или же нет? Правильно что я ее в печатном варианте подготовил?

Что мне нужно обязательно не забыть сделать или что сказать чтобы отстоять свою позицию и какие дальнейшие варианты развития могут быть.

прокомментируйте,подскажите.

Правильно что я ее в печатном варианте подготовил?

Думаю, стоило написать все-таки от руки.

Или в печатном варианте или от руки,не принципиально.Как Вам удобней.

Как это,поставили Б-3 и отправили в область?

Вобщем это кошмар.

Рассказываю, я подготовил жалобу,все нормально в плане содержания-но как оказалось они не собираются принимать мою жалобу и учитывать ее и оставили также без изменения,хотя спорил и доказывал им минут 20-25,это было похоже на разговор с глухим-не хотят принимать акт независимой экспертизы,говорят вас обследовали по нашему направлению в стационаре и все,нам этого хватит-там у вас нцд и хватит,нас ниче больше не интересует.

Оказалось что сегодня у меня было контрольное освидетельствование,но сама комиссия субъекта почему то находится в другом месте,и обжаловать надо им, а там только врачи поменялись на врачей субъекта,хотя местные бегают там же,выглядит это все как профанация.Потом я поехал туда,куда можно подать жалобу-в ПК субъекта ,все странно. Там я встретил юриста призывной комиссии субъекта,с которым договорились на понедельник поехать вместе в военкомат вновь.

Так что в понедельник поеду с ним,но одновременно подам и в суд,потому что у нас странно как оказывается работают призывные комиссиии субъекта,куда надо обжаловать по закону решение районной комисии.

Посоветуйте что делать,как дальше действовать.

1 вопрос: поводу жалобы,кто должен зарегистрировать в ПК субъекта-как вобзще это происходит не понимаю,объсните почетче.К кому подорйти то там.

2 вопрос: какие документы для суда подготовить

3 вопрос: каковы сроки обжалования в ПК субъекта РФ и в суд.

Здравствуйте!

1.Заявление может быть направлено и по почте,заказным письмом с уведомлением.

2.Судом могут быть истребованы необходимые документы.

3.Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Обжаловать решение ПК о призыве необходимо до даты явки указанной в повестке.

ВОт самый важный вопрос вспомнил в чем вся суть:

Призывная комиссия выставила мне категорию годности по рез. мед акта,который мне выдали по направлению от военкомата, С КОТОРЫМ Я НЕ БЫЛ СОГЛАСЕН. После этого я сделал независимую экспертизу СМАД и ЭКГ,которая показала другой диагноз,отличающийся от того,что был выставлен в акте по направлению от военкомата.

Я им дал результаты сегодня этого нового обследования,но они его НЕ ХОТЯТ УЧИТЫВАТЬ и основываются только на том акте который я принес первоначально,с диагнозом которого я не согласен.

Насколько я знаю согласно п.9 Положения о В-ВЭ:

При несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии), а также с результатом медицинского освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. N 574.

и вот это

47. По результатам независимой военно-врачебной экспертизы, произведенной в соответствии с Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. N 574, военно-врачебная комиссия (врачебно-летная комиссия) назначает проведение новой военно-врачебной экспертизы, если заключение независимой военно-врачебной экспертизы не совпадает по своим выводам с заключением военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии).

48. Военный комиссар при получении заключения независимой военно-врачебной экспертизы приобщает его к личному делу призывника и в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет направляет его в соответствующую комиссию для повторного медицинского освидетельствования гражданина, если заключение независимой военно-врачебной экспертизы не совпадает по своим выводам с заключением медицинского освидетельствования гражданина, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет.

Если на момент получения военным комиссаром заключения независимой военно-врачебной экспертизы работа призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет завершена, то заключение независимой военно-врачебной экспертизы рассматривается при медицинском освидетельствовании гражданина, проводимом в рамках работы последующей призывной комиссии.

ВОпрос: законно ли они поступили что не отреагировали никак на представленные мною результаты независимой ВВЭ??? и не назначили проведение новой военно-врачебной экспертизы?

Попробуйте это заключение подать вместе с заявлением в приемный день, чтобы его зарегистрировали

ВОпрос: законно ли они поступили что не отреагировали никак на представленные мною результаты независимой ВВЭ??? и не назначили проведение новой военно-врачебной экспертизы?

Вы имеете право оспорить решение призывной комиссии и заключение врача в вышестоящую призывную комиссию и в суд.

Вы имеете право оспорить решение призывной комиссии и заключение врача в вышестоящую призывную комиссию и в суд.

знаете,я посмотрел нашу суд. практику. Нашел дело такое. Мне надо будет обжаловать будет не решение призывной комиссии как я понял а акта выданного в больнице по направлению от военкомата где написано НЦД по гипертипу диагноз, на основании которого комиссия вынесла решение,потому что на типо формально она вынесла решение законно, основываясь на том что написано в акте.

Но другое дело что когда я представил вчера на контрольное медицинское освидетельсоввание результты независимой мед.экспретизы они их взяли,но решение не изменили,и даже не назначили повторную экспертизу.

как обжаловать в ПК субъекта я не понимаю если вчера как раз и была ПК субъекта(были врачи другие) или я чтото путаю?

Значит пишите заявление не в ОблПК,а в суд жалуясь на действие ОблПК,что они не приняли данные независимого обследование

Значит пишите заявление не в ОблПК,а в суд жалуясь на действие ОблПК,что они не приняли данные независимого обследование

вот с этим я согласен,только не знаю юридичсекий адрес ПК субъекта где найти посмотреть,в иске надо указывать же.

От председатель ПК субъекта это губернатор т.е. адрес обладминистрации,я точно не знаю но может и адрес самой ПК это обладминистрация

Так, я вчера всю ночь делал иск(жалобу) в суд вобщем,единственное,что не знаю:что я должен требовать в иске от ПК субъекта:направление личного дела согл .47,48 Положения о ВВЭ на повторное мед.освидетельствование в соответствующую ПК или же согласно п.3 ст.29 ФЗ о воинской обязанности и воинской службы- отмену решения городской ПК и зачислении в запас??

Еще раз кратко поясню ситуацию: на основании диагноза акта из больницы я был признан годным районной ПК,после этого я сделал независимую МЭ и представил результаты во время контрольного мед.освидетельствования на основании п.4,47,48 Положения о ВВЭ и потребовал чтобы они отменили решение нижестоящей районной ПК,но они никак не отреагирвоали на независимую ВВЭ.

Что мне в иске не основании каких статей требовать сейчас?

Ознакомьтесь с данными образцами заявлений:

http://www.prizyvnik.info/forum/forumdisplay.php?f=38

Представленные образцы необходимо подкорректировать под Вашу ситуацию.

я на основании этих образцов и делал.

вот только не могу для своей ситуации правильно изложить ходатайства и требования. Не знаю,что я должен требовать от решения ПК субъекта,отмены решения ПК города и зачисление в запас или же отмену и направление на повторную экспертизу согалсно п. 47,48 положения о ввэ?

помогите с этим хотя бы разобраться

Вы можете заявить требования об отмене решения ПК и зачислении в запас.

вобщем ситуация дальше так складывается у меня. Сегодня я ездил в суд и в военкомат подал жалобу в вышестоящую комиссию,добился пока того что у меня была повестка на 7 ноября на отправку ,теперь военком переписал мне на 11 число на ПК субъекта,но он мне сказал типа у тебя уже было контрольное мед освидетельствование перед отправкой,а это получаестя уже без врачей будет??

2 вопрос:поскольку не было решения получается запротоколированного теперь ПК субъекта,то в суд получаестя мне надо будет подать только после вынесения решения ПК субъекта,так как поскольку у меня ответчик в иске будет вышестоящая комиссия,значит посокльку пока нет решения-иск не к кому предъявлять я правильно рассуждаю???

и еще момент номер три. Оказывается то обследование которое я делал оно не считается военно-врачебной экспертизой,так как у нас несного клиник,которые делают независимую военно-врачебную экспертизу,я просто не из москвы.

Вопрос в том,почему ПК признает акт который мне дали в больнице обычной по ее направлению и не хочет признавать результаты которые я сделал за свой счет в лицензированном медучреждении,так как он говорит что то обследование которые они сделали это не военно-врачебная экспертиза.

Если будет суд,то суд назначит больницу?потмоу что у нас точно в городе нет ни одной как он сказал клиники которая делает именно военно-врачебную экспертизу.

подскажите пожалуйста кратенько по важным моим вопросам этим что можете сказать.

КМО будет проведено врачами-специалистами.

Если районной ПК принято решение о призыве,данное решение необходимо оспорить в суде.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.