Перейти к содержанию

Помогите разобраться с 65 статьей болезней


Рекомендуемые сообщения

Еще раз внимательно заглянул в 65 статью.Там четко написано-При отказе операции освидетельствование выносится по пунктам а,б или в,в зависимости от функции сустава.Эти пункты уже непризывные,за призывной пункт "г" ни слова.Я делаю вывод что отказ от операции это как минимум запись по пункту "в" и комиссация,не важно есть ли нарушения,главное что есть травма (разрыв медиального мениска).Выходит так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обычно дают отсрочку для лечения. Если вы не реализуете эту возможность за пол года (отказ), то должны выдать военник.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

(495) 364-15-29 Москва

(812) 719-85-26 Санкт-Петербург

(843) 245-68-12 Казань

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще раз внимательно заглянул в 65 статью.Там четко написано-При отказе операции освидетельствование выносится по пунктам а,б или в,в зависимости от функции сустава.Эти пункты уже непризывные,за призывной пункт "г" ни слова.Я делаю вывод что отказ от операции это как минимум запись по пункту "в" и комиссация,не важно есть ли нарушения,главное что есть травма (разрыв медиального мениска).Выходит так?

 

Без нарушения функции-а это согласно РБ нарушение сгибания/разгибания сустава признают годным. При отказе от операции без нарушения функции по пункту а, б, в освидетельствуются только при нестабильности сустава.

Поэтому и освидетельствуют: г) при наличии объективных данных без нарушения функций.

Объективные данные это разрыв мениска, отсутствие нарушения сгибания\разгибания-это без нарушения функции сустава.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот вот....................

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

(495) 364-15-29 Москва

(812) 719-85-26 Санкт-Петербург

(843) 245-68-12 Казань

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При отказе от операции без нарушения функции по пункту а, б, в освидетельствуются только при нестабильности сустава.

Поэтому и освидетельствуют: г) при наличии объективных данных без нарушения функций.

В статье про нестабильность записано совершенно отдельно, а к этому случаю за нестабильность ни слова.Так как?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Главное ни наличие травмы, а наличие нарушения движений в суставе сгибание\разгибание.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...