С 22 до 6

Правильно я понимаю, что с 22 до 6 никаких повесток мне вручено быть не может, приводов и доставления куда-либо тоже? Или повестки вручать, все же, могут?

А то так может сложиться идеальная ситуация, когда некто прописан по одному адресу (где даже бывает иногда с 22 до 6), фактически живет по другому адресу (с 6 до 22, спит, допустим, или работает удаленно), дверь никому не открывает, за коммунальные услуги платит исправно, заявления и прочее в дневное время оформляет через доверенное лицо. В таком случае не призовут никак, получается?

Правильно я понимаю, что с 22 до 6 никаких повесток мне вручено быть не может, приводов и доставления куда-либо тоже? Или повестки вручать, все же, могут?

А то так может сложиться идеальная ситуация, когда некто прописан по одному адресу (где даже бывает иногда с 22 до 6), фактически живет по другому адресу (с 6 до 22, спит, допустим, или работает удаленно), дверь никому не открывает, за коммунальные услуги платит исправно, заявления и прочее в дневное время оформляет через доверенное лицо. В таком случае не призовут никак, получается?

В принципе правильно мыслишь.

1)Повестку может вручить только работник вк или участковый.

2)Что бы доставить в отделение милиции они должны иметь на руках постановление прокурора или запрос из ВК документально потвержденный. Ну и смотря по какому поводу вас собераются доставить в отделение

3)В ВК менты не имеют право тебя доставлять максимум в отдел.

В таком случае в отношении Вас могут начаться розыскные мероприятия и вас могут считать уклонистом, что влечет за собой ответственность

На основании чего? Уклонение еще надо доказать что у них не получется

Согласно п. 2 ст. 31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в случае невозможности вручения повесток гражданам, подлежащим призыву на военную службу, обеспечение их прибытия на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, возлагается на соответствующие органы внутренних дел на основании письменного обращения военного комиссара.

Получение письменного обращения военного комиссара обязывает сотрудников милиции:

- установить фактическое местонахождение гражданина;

- вручить ему повестку военного комиссариата;

- направить в военный комиссариат корешок повестки с росписью гражданина.

На основании чего? Уклонение еще надо доказать что у них не получется

Розыскные мероприятия могут начать, даже если соседка постоянно расписывается в повестках по "прежнему" адресу.

Как в реальности доказывает (пытается доказать) прокуратура факт уклонения? Если повестки надлежащим образом не вручались. Уповают на "странные совпадения"? Суды ведутся на это, были прецеденты?

Если следствие дойдет до суда, то как быть с повестками из этих мест? Могут вообще осудить заочно ведь в этом случае?

У всего есть плюсы. Пока ведется следствие, да тянутся суды - не призывают. Получишь срок, хорошо бы только условный, после тоже не призовут. Правда, что хуже - клеймо или год несения службы в такой армии - как повезет, в общем-то, заранее не берусь сказать.

А вроде уже внесли в статью 31 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" дополнение: "В случае неполучения повесток граждане, подлежащие призыву на военную службу в период с 1 апреля по 30 июня (с 1 октября по 31 декабря), обязаны лично явиться на призывной участок в срок до 30 апреля (до 1 июня) года призыва". Если призывник не явился в период призывной кампании в военкомат, обеспечением его явки будут заниматься правоохранительные органы "на основании письменного обращения военного комиссара".

Статья 31. Обязанности граждан, подлежащих призыву на военную службу

http://grani.ru/War/Draft/m.113782.html

http://www.prizyvnik.ru/laws/zakon/28_03_98_st31.php

А вроде уже внесли в статью 31 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" дополнение: "В случае неполучения повесток граждане, подлежащие призыву на военную службу в период с 1 апреля по 30 июня (с 1 октября по 31 декабря), обязаны лично явиться на призывной участок в срок до 30 апреля (до 1 июня) года призыва". Если призывник не явился в период призывной кампании в военкомат, обеспечением его явки будут заниматься правоохранительные органы "на основании письменного обращения военного комиссара".

Это только будут рассматривать в думе его еще не принили :)

Это только будут рассматривать в думе его еще не принили :)

Не вводите людей в заблуждение. То, что представил некто kamo, уже было давно отклонено (в 2006 году). А новогого законопроекта по данному вопросу на сегоднешний день нет. Поэтому никто не может рассматривать того, чего нет.

Это все к вопросам привода относится. Приказ от 21.06.2003 N 438.

заблуждение.

Не надо приписывать лишнего, конкретная ссылка на статью в сми, а не на заблуждение.

kamo, по поводу не введения в заблуждение я написал Dolphin31Rus-у. Так что будьте внимательны. По поводу Вашей информации я лишь написал то, что данный законопроект ещё в 2006-м году был ОТКЛОНЕН. Советую Вам не на СМИ ориентироваться, а на действующую редакцию ФЗ"О воинской обязанности и военной службе" от 01.01.2008 г. №53-ФЗ.