Разногласие врачей и фальсификация

2 ноября сего года по повестке явился на призывную комиссию. Прошёл медицинскую комиссию и все врачи кроме невропатолога написали "годен". Врач невропатолог ставит мне "в соответствии со ст.24в графы I расписания болезней - ограничено годен" (т.е. категория годности "В") и даёт мне лист на медицинское освидетельствование. Далее (после всех врачей-специалистов) происходит разговор с врачом ПРИЗЫВНОЙ КОМИССИИ которая говорит что невропатолог не правильно написала статью, и ставит мне категорию годности "Б-4", а также заявляет, что "сходи на медицинское освидетельствование, только это будет бесполезно и результата и нашего решения не поменяет". Повторила она это несколько раз!!! В 2004 году (при постановке на учёт) мне невропатолог также давал "ограничено годен", только по статье 25в. Я об этом сказал этому врачё призывной комиссии (да это и в деле отражено), а она мне говорит "ну значит и тогда ошиблась". Вообще у невропатолога наблюдаюсь с 1997 года (с 10 лет) и никакие диагнозы не покупались!!!

С 2004-2009 годы обучался в вузе и имел законную отсрочку, военкомат повестки не слал и я не являлся в него все 5 лет! Но сейчас в своём личном деле обнаружил, что я якобы в 2005 году был на призывной комиссии и проходил обследование в результате которого мне была присвоена категория годности "Б-4". Т.е. освидетельствование было заочным!

Подскажите, какие в этих двух ситуациях нарушения и как с ними бороться! И кто прав!

Спасибо!

Обжалуйте решение районной призывной комиссии в судебном порядке. В соответствии с п.7 ст.28 ФЗ от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 28.06.2009) "О ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ И ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ":

Решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд. Жалоба гражданина должна быть рассмотрена в пятидневный срок со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации. В этом случае выполнение решения призывной комиссии приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда.

А законно ли со стороны районного военкомата осуществять заочное осведетельствование и выносить решение о категории годности??

И если один из врачей медицинской комиссии выносит категорию годости "В", а врач призывной комисии выносит "Б-4". Кто из них прав? И если не правы, то где это прописано? Спасибо!

Категорию годности ставит врач руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан.

ну а врач руководящий работой по медицинскому освидетельствованию выносит категорию годности на основании заключений врачей-специалистов???

Все правильно.

Все врачи поставили "А", врач-невропатолог "В". Призывная комиссия выносит ИТОГОВОЕ решение "Б-4". Как такое возможно и кто прав?

Все врачи поставили "А", врач-невропатолог "В". Призывная комиссия выносит ИТОГОВОЕ решение "Б-4". Как такое возможно и кто прав?

Ваша категория "В" (ограниченно годен). Решение неверно (незаконно) и подлежит обжалованию.

А в каких статьях и каких законах прописано, что должна выносится "худшая" категория годности? И как мне теперь его обжаловать??

А в каких статьях и каких законах прописано, что должна выносится "худшая" категория годности? И как мне теперь его обжаловать??

Мед. освидетельствование призывников - это не конкурс здоровья что бы выносилась среднеарифметическая или какаято еще усредненная категория годности. Смотрите "Расписание болезней" (это приложение к положению о ВВК, утвержденное постановлением правительства от 25 февраля 2003 г. N 123), там и указано какая должна ставиться категория годности призывнику (вообще, а не одним врачом по своему профилю) в соответствии с заболеванием.

Добавлено через 33 секунды

http://prizyv.net/rasp/

Для возникновения права требования вынесения решения об освобождении от призыва на военную службу, достаточно признания его ограниченно годным к военной службе хотя бы одним врачом, участвовавшим в медицинском освидетельствовании.

Все врачи поставили "А", врач-невропатолог "В". Призывная комиссия выносит ИТОГОВОЕ решение "Б-4". Как такое возможно и кто прав?

Добавлено через 3 минуты

Для возникновения права требования вынесения решения об освобождении от призыва на военную службу, достаточно признания его ограниченно годным к военной службе хотя бы одним врачом, участвовавшим в медицинском освидетельствовании.

Уважаемый ВТС, где прописано то что Вы сказали???

Все врачи поставили "А", врач-невропатолог "В". Призывная комиссия выносит ИТОГОВОЕ решение "Б-4". Как такое возможно и кто прав?

Это не принципиально, важно то, какое объективно имеется заболевание и какой категории годности оно соответствует. Если имеется заболевание на "В"-шку, значит правы вы и врач-невропатолог, если нет - то врач, руководящий работой по мед. освидетельствованию призывников.

Читайте положение о военно-врачебной экспертизе: оно ответит на все ваши вопросы. С ваших слов решение призывной комиссии выглядит законным. На основании каких документов невропатолог выноси вам категорию годности В? Никакими разногласиями и фальсификациями пока не пахнет, если вы хотите поспорить с решением призывной комиссии - вы должны доказать свою правоту, но никаких доказательств не наблюдается.

Невропатолог вынес категорию "В" на основании заключений диагностических центров начиная с 1997 и заканчивая "свежими" заключениями апреля 2009 г.

аФальсификация в том, что в 2005 г районная комиссия меня заочно освидетельствовала и вынесла категорию годности без моего присутствия и заменя же кто-то расписался в том же военкомате.

Добавлено через 55 минут

BTC, На чём основывается Ваш ответ???

Ознакомьтесь, пожалуйста, с этими статьями.

Аналогичная ситуация!!! - правда - раньше не знал как бороться - срочным порядком напросился на обследование, а то бы 5 числа в армейку.Давите на них - через суд или так - они то ставят все что хотят закрыть дыры - если же вы начнете давить, то они успокоятся и будут искать других - им не охота заморачиваться с вами - суды и т.д. - они найдут других таких же, которых можно будет развести.Очень жалко, что большинство не знает своих прав и обязанностей - тогда бы было все по закону, а не как сейчас.