LexusVIP Опубликовано 14 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2013 Добрый день, ситуация такая. Я предоставил документы Херургу о хроничечкой мочекаменной болезни и справку с больницы, что отлежал там с почечной коликой. Мне дали акт подтверждать статью 72. Отлежав в больнице мне поставили диагноз "Синусовая киста левой почки", принес данный акт в ВК. Врач начал искать мою болезнь в 72 статье, после подсказки, что это ст. 80 (Содиночные солитарные кисты почек с незначительным нарушением функции), он сказал, что это не то и мне вообще можно ставить категорию А и что анализы у меня в порядке значит и с почками все норм, на мою просьбу подтвердить "Незначительные нарушения функций", он отказал, хотя они выявляются путем далеко не анализов, короче написал "ГОДЕН". В понедельник мне доносить акт со зрением (там ничего серьезного) и терапевт. Скажите имеет ли место обжалование решения хирурга и его отказ давать мне акт на дообследование. Сейчас планирую платно пройти диагностику функций почек и предоставить заключение террапевту если функции нарушены. И еще, в статье написано Солитарная киста, у меня Синусовая может ли это использоватся против меня Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Максим Иванов Опубликовано 14 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2013 Если вы не согласны с решеним врача или тем решаем которое примет призывная комиссия вы введены обратиться с заявлением в суд. Направление на дополнительное обследование вам давали, по его результатам вы должны были пройти повторное освидетельствование, где вам должны определить категорию годности и выдать повестку на призывную комиссию. По поводу медицинских вопросов, лучше уточнять в медицинском разделе форума. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Куканов И.Д. Опубликовано 14 октября, 2013 Модераторы Поделиться Опубликовано 14 октября, 2013 Добрый день, ситуация такая. Я предоставил документы Херургу о хроничечкой мочекаменной болезни и справку с больницы, что отлежал там с почечной коликой. Мне дали акт подтверждать статью 72. Отлежав в больнице мне поставили диагноз "Синусовая киста левой почки", принес данный акт в ВК. Врач начал искать мою болезнь в 72 статье, после подсказки, что это ст. 80 (Содиночные солитарные кисты почек с незначительным нарушением функции), он сказал, что это не то и мне вообще можно ставить категорию А и что анализы у меня в порядке значит и с почками все норм, на мою просьбу подтвердить "Незначительные нарушения функций", он отказал, хотя они выявляются путем далеко не анализов, короче написал "ГОДЕН". В понедельник мне доносить акт со зрением (там ничего серьезного) и терапевт. Скажите имеет ли место обжалование решения хирурга и его отказ давать мне акт на дообследование. Сейчас планирую платно пройти диагностику функций почек и предоставить заключение террапевту если функции нарушены. И еще, в статье написано Солитарная киста, у меня Синусовая может ли это использоватся против меня День добрый. Заключение о годности к военной службе и принятое на его основании решение призывной комиссии может быть оспорено в вышестоящую ПК и в судебном порядке. Пиелонефрит и МКБ действительно подтверждаются анализами, однако то, как их делают в случае обследования по направлению ОВК - отдельная тема для разговора. Если реально имела место почечная колика и имеются микролиты почек более 5 мм - обращайтесь в суд. Относительно кисты - лучше уточните в мед. разделе форума, получите более подробный ответ. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.