Moneken

Спасибо) Да, конечно, буду держать в курсе!

Добрый день! Татуьска, да, заключения брал с собой в онкоцентр, но как видите ничего сврхестественного не написали. Сегодня в военкомате врач посмотрела на заключения и говорит мол, ну они у вас доброкачественные, мол годны. Я ей напомнил, что в принципе, статья так и называется "доброкачественные новообразования" и еще бы они злокачественные были эти родинки. На это она ответила, что это пункт "а" и можете спорить сколько хотите...При этом я еще раз ей напомнил про все справки и выписки с формулировками "травмированный невус" в личном деле..Сказала, что сейчас разбираться с мной не будет, осталась неделя до окончания призыва и приходите 1-го октября. Честно говоря, надеялся, что сегодня все будет хорошо, сейчас в планах до октября походить к онкологам и дерматологам и еще накопить базу с доками, чтобы добить их всех осенью) К счастью, основное направление у меня невралгия (ПЭП, гидроцефалия), сегодня дали направление в 33 больницу, невролог, он же старший врач, сказал, что после того, как акт будет из больницы он и хирург в том числе вынесут свое решение. Опротестовывать решение сейчас не стал, осенью, если все будет не в мою пользу придется воспользоваться юридическими методами..ээх.

Татуська, Спасибо за информацию, в принципе, ходили и до этого к хирургам, дерматологам и онкологам, все эти справки и выписки предоставили в военкомат. Везде были записи о том, что они травмированные, последний раз, например, был у онколога, т.к. сорвал одну из родинок. По поводу папилломы - это, как я понимаю, все равно относится к доброкачественным новообразованиям, но в данном случае ангиопапиллома - это сосудистая опухоль, имеющая вид родинки. Увы, везде пишут по-разному, но будем надеяться на лучшее!

Татуська, да про инсоляцию и травматизацию записи есть, родинки обозначил. Но ожидал, что он напишет в акте, что они натираются, часто травмируются..хотя подводил его именно к этой формулировке. Врач ВВК, спасибо! Завтра посмотрим каков будет результат! Думаете, фразы "избегать травматизации" будет достаточно? Онколог написал, что имеются невусы пигментные, а также экзофитные. Как в данном случае понимать понятие экзофитные - это будет способствовать вынесению решения? Про гемангиому на левом плече мне написали, что это ангипапиллома - стоит ли переживать из-за данных формулировок? Спасибо!

Здравствуйте, Уважаемые консультанты, скажите, пожалуйста, каковы мои шансы по данному акту?

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, чем отличается меланоформный невус от пигментного невуса? Именно меланоформный мне поставил в диагнозе онколог. Спасибо!

Здравствуйте еще раз, успел получить консультация дерматолога. В итоге врач сообщил,что у меня папиломные невусы. Скажите, обязательна ли к ним приписка " меланомная" или "злокачественная"? Или достаточно будет просто записи о том, что она травмируется постоянно? И нужно ли проходить гистоскопию для подтверждения?? Буду благодарен за ваши мнения, товарищи консультанты!

Здравствуйте, Был у хирурга сегодня, тот осмотрев меня, сказал, что мои родинки (как я всю жизнь думал) являются папилломовидными и это вовсе не родинки. Но при этом сообщил, что одну точно нужно удалить (красного цвета, сосудистая). Находятся они в области пояса, воротника, плеч. Объемные, как себя помню, они были. В итоге мне сообщили, что даже если эта папилломовидная "родинка" будет травмироваться или не дай Бог оторвется, ничего страшного не произойдет и для военкомата они не имеют ценности. А вот если, после гистоскопии обнаружится, что она меланомная, вот тогда это серьезно. Скажите, так ли это или меня вводят в заблуждение? Подходят ли папилломовидные родинки для применения статьи 10?

Скажите, пожалуйста, а размер родинки имеет значения для военкомата? Лично у меня есть чуть выпуклая родинка (примерно 5мм) прямо на поясе,постоянно пережимается ремнем. но боюсь, что развернут и скажут мол маловата будет..Как вы думаете?