neic

Конечно идите. Чем больше бумаг и записей тем лучше.

Врач-консультант Вот смотрите, если я буду ходить к дерматологу раз в месяц и жаловаться, что они натирают (не кровоточат) и отказываться от их удаления. Что мне светит? Что говорить если врачи опять будут говорить, что мол это не невусы, а папилломы (чтобы доказать им, что это невусы, а не папилломы как они думают, может быть бумаги нужно какие-нибудь принести), просто не хочется писать в суд, обжалование решение и быть уверенным, что я точно подхожу под эту категорию. Папилломы могут к этой статье относится или нет? Фотки прикрепляю. Размер родинок нужно умножить на 2, изображение сжималось перед выкладыванием на форум.

Ответье пожалуйста. Мне сказали что все что я считал родинками это все папилломы. Так вот как определить папиллома это или все таки родинка, размер играет роль?

И вот еще вопрос. Статья 10 пункт б говорит об: доброкачественные новообразования кожи, подлежащих тканей, кровеносных или лимфатических сосудов, затрудняющие ношение военной формы одежды, обуви или снаряжения; Может ли военкомат сказать, мол трусы не относятся к военной форме? Просто от военкомата можно все ожидать, нужно быть подготовленным.

Сходил в дерматологу в диагнозе написан, что есть травмирующиеся невусы (я так понимаю они же родинки), а так же что требуются их удалить у хирурга. Есть 2 родинки, которые мешают носить одежду (резинка от трусов натирает, и воротники от футболок, джемперов, рубашек и т.д.), очень часто их задеваю при ношении/раздевании/одевании. Как я понял все это подходит под ст. 10 п. "б" ношение одежды. 1) Действительно ли это подходит под эту статью? 2) Если первый ответ "да", то, что мне сказать врачу в военкомате, в случае его отказа поставить мне статью или предложении удалить их? Заранее спасибо. Нужно срочно.