ЛюдмилаТим

Вы серьезно считаете, что в нашей стране служат "нормально"? Повод для гордости тоже сомнителен. Чем гордиться-то?

Радость в том, что проблема с ВК решена. Особенно учитывая то, что изначально нам навязывали отсрочку по учебе. И что потом, по окончании вуза, ребенку не надо будет думать о решении проблем с военкоматом. А что больной... здоровых мало. И ВПС ООО - еще не самый страшный диагноз.

Решила отписаться. 31 июля сын получил военный билет с категорией В. Если честно, все оказалось проще, чем казалось в начале. Спасибо за советы, форум очень помог. Добавлено через 5 минут Да, на КМО не вызывали, никаких документов больше не требовали. Только 29-го числа сын отнес в ВК фотографии, и там сказали через день приходить за военником.

Большое спасибо за быстрый ответ. В какие сроки проводится КМО? Обязательно ли во время призывной компании? То есть после 15-го июля уже не могут туда вызвать?

Здравствуйте, надеюсь, что вы еще помните нашу историю. Сегодня были на ВК. Дали категорию В. Сказали, что документы передают в вышестоящую ВК для утверждения. До 15 июля могут еще позвонить оттуда, позвать на контрольное медицинское освидетельствование (КМО). Сказали, что если звонка не будет, то после 22 июля приходить за военным билетом. Что это за зверь такой - КМО? И обязательно ли на него приходить? Тем более по звонку?

В суд мы пока еще заявление не подавали, как и вышестоящую ПК, хоть и подготовили. Мне кажется, что запись в Удостоверении сделана ошибочно или преждевременно, на автомате. Никто, видимо, не ожидал, что сын при возможности "гулять" до 2016-го, согласится на доп.обследование.

Сдали сегодня Акты в военкомат через канцелярию. Там же, в канцелярии, попросили посмотреть, что с ответом на запрос выписки из Протокола и решения по сыну. Сказали, что ответ ушел еще в конце мая. Дали его копию. Оказалось, что в ответе написано, что решение по сыну принято не было, так как он был направлен на доп. обследование. Спросила, а как же запись в Удостоверении призывника о принятом решении? Сказать не смогли, отправили к военкоматовскому юристу. По дороге к юристу случайно попался мужчина, который оказался военным комиссаром нашего района. Он поинтересовался, что нас привело сюда. Мы объяснили. Сказал, что будет разбираться с этой записью. Записал телефон, сказал, что позвонит через несколько дней. Копии Актов показали врачу в военкомате. Тот сказал, что все нормально, и что теперь нужно ждать повестку на заседание ПК.

Написали такое заявление в суд... Посмотрите, пожалуйста. В ХХХХХХ районный суд г. Москвы Заявитель: ХХХХ ХХХ ХХХХ, зарегистрированный по месту жительства: г.Москва, ххххххххххххххххххххххх Должностные лица, действия которых оспариваются: Призывная комиссия муниципального образования «хххххххххх»: г.Москва, ххххххххххххххххх ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании решения призывной комиссии муниципального образования «хххххх» г.Москвы Я, ххххххххххххххххх, с 31 октября 2012 г. по 29 января 2013 г. находился на амбулаторном обследовании в Поликлинике №хххх ХХХХХ г.Москвы. По результатам обследования у меня был обнаружен «Врожденный порок сердца - открытое овальное окно. Пролапс митрального и трикуспидального клапана». Указанное заболевание в соответствии со ст. 80 п. «в» Расписания болезней (Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123) даёт основания для признания меня ограниченно годным к военной службе (категория годности «В»). Граждане, признанные ограниченно годными к военной службе, согласно пп. «а» п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», освобождаются от призыва на военную службу. «08» мая 2013 года я представил заключение Поликлиники №ХХХ ХХХХ г.Москва врачам-специалистам призывной комиссии муниципального образования «хххххх». В соответствии с п. 17 Положения о военно-врачебной экспертизе, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123, на враче-специалисте лежит обязанность определения категории годности гражданина к военной службе по следующим категориям: «А» - годен к военной службе, «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, «В» - ограниченно годен к военной службе, «Г» - временно не годен к военной службе, «Д» - не годен к военной службе». В соответствии с п. 2 ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», аналогичная обязанность возложена на врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу. В случае невозможности дать заключение о годности гражданин, согласно п. 1 ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», направляется на медицинское обследование. По окончании медицинского освидетельствования врачами-специалистами призывной комиссии, мне было выдано направление на стационарное обследование в ГБУЗ ГКБ №ХХ г.Москвы для подтверждения диагноза «ВПС: октрытое овальное окно», подписанное Начальником отдела ВКгМ по ххххххх району ХХХХ г.Москвы А.ХХХХХХ. Согласно постановлению Правительства РФ от 11 ноября 2006 г. N663 "Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации", п.13, Призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения его категории годности к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте, призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования. Таким образом, выданное мне направление на стационарное исследование в ГБУЗ ГКБ №ХХ г.Москвы можно расценивать как признание невозможности принятия решения о моей годности к военной службе, а значит, вынести какое-либо решение в отношении меня призывная комиссия была не вправе. Текст решения призывной комиссии мне выдан не был. При этом в Удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, была сделана следующая запись: «Решение призывной комиссии. 1.Протокол №Х от 08.05.2013г. Решение п.п.а п.2 ст.24 ФЗ РФ. Явиться в военный комиссариат с 1 по 20 06 2016г.». То есть призывной комиссией было вынесено в отношении меня решение до завершения медицинского освидетельствования. Указанное решение нарушает мои права на освобождение от призыва на военную службу (пп. «а» п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе») и на зачисление в запас (п. 1 ст. 52 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»). 15 мая 2013 г. я обратился к председателю призывной комиссии муниципального образования «ххххххх» с заявлением о выдаче мне копии решения призывной комиссии и выписку из протокола заседания призывной комиссии от 08 мая 2013. В соответствии со ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», ответ на это заявление мне будет дан в течение месяца. Считаю вынесение решения в отношении меня призывной комиссией до завершения медицинского освидетельствования незаконным и на основании вышеизложенного ПРОШУ: 1. Признать незаконным и отменить решение призывной комиссии муниципального образования «ХХХХХХ», принятое в отношении меня 08 мая 2013 г. Приложение: • Копия настоящего заявления – 3 экз.; • Квитанция оплаты госпошлины; • Копия заключения Акта исследования состояния здоровья от 03.02.2013, выданного Поликлиникой №хх г.Москвы - 4 экз.; • Копия заявления о выдаче копии решения призывной комиссии муниципального образования «хххххххххххх» и выписки из протокола заседания призывной комиссии – 4 экз.; • Копия направления на стационарное обследование в ГБУЗ ГКБ №хх от 08.05.2013 – 4 экз.; • Копия страницы из Удостоверения гражданина, подлежащего призыву на военную службу – 4 экз. «___» ___________ 2013 года ФИО_______________________________ Добавлено через 1 минуту Можно ли одновременно обжаловать решение призывное комиссии в суде и в вышестоящей организации? Количество копий прилагаемых документов скопировала здесь, на форуме. Их действительно столько нужно?

Вот только военкомат, увы, это не признаёт. Честное слово, я бы пальцем не пошевелила, если бы у меня был здоровый ребенок. Пошел бы служить. Но рисковать совершенно не хочется. tatka, спасибо за рекомендацию. Но ведь они могут меня и послать далеко. Какой с них спрос. Написали то, что посчитали нужным... Думаю, что такой диагноз в Акте совсем не спроста.

Там ответили, что такое заключение "развязывает руки военкомату". В Акте "МАРС" нигде не звучит.

Нужно ли идти в больницу требовать, чтобы написали ВПС?

Стоит ли идти в больницу и что-то требовать? Сына при выписке лечащий врач уверял, что теперь у него стопроцентное освобождение от армии. Даже поздравил типа... Врал?

Здесь тоже скопирую. Может, вы знаете: а еще есть такая запись в выписном эпикризе, но не в строчке "диагноз", а в строке "консультации специалистов": невролога: соматоформная дисфункция ВНС по кард.типу; окулиста: ангиопатия сетчатки. Миопия высокой степени об.глаз; эндокринолога: эндокрин.патологии нет. Пониженное питание; травматолога: двухсторонне плоскостопие первой степени, без артроза. Левосторонний кифо-сколиоз грудного отдела первой степени, без нарушения функции. Диагноз согласован с зав.кафедрой терапии и подростковой медицины... проф. НН: Выявление в ходе обследования картины, включающей отклонения со стороны: ССС (пролапс МК и ТрК, доп.хорда в ЛЖ); органов ЖК -тракта (недостаточность кардии и привратника), опорно-двигательного аппарата (плоскостопие, сколиоз), соединительно-тканного аппарата (гиперэласт.кожи, растяжимость суставов, высокое "готическое" небо, миопия высокой степени) позволяет считать, что у подростка имеется синдром недифференцированной дисплазии соединительной ткани, с преобладанием диагностически значимой малой аномалии развития сердца, что диктует необходимость проведения медико-генетического консультирования". Это нам в плюс или в минус? Добавлено через 2 минуты Да, при написании диагноза я упустила слово функционирущее - функционирующее открытое овальное окно

Спасибо, написала в обоих.

Спасибо, а можно ссылку на медфорум?