6112095

Обязательно, именно на КМО выносят окончательное решение. Но если всё будет подготовлено в плане справок - то скорее всего проблем не возникнет.

Правильные справки содержат правильные записи, т.е. те которые соответствуют статьям в расписании болезни. Если нужно зрение -5 то в правильной справке должно быть написано "-5". По онкологу пусть напишет причину по которой необходимо удаление. Если в причине будет фраза "в связи с постоянным травмированием" или что-то в этом роде то такая бумажка уже считай и есть твой билет

Если соберешь правильные справки то легко! основа есть 100% дело за бюрократией

Понимаешь в чем загвоздка, ты можешь хоть сказать что в туалет по большому ходишь стоя так как садиться родинка мешает, но если это не препятствует ношению формы то под данную статью (10Б) её не попишешь. Ты конечно скажи это, но переломным пунктом это не будет. Лучше всего наладить ОЧЕНЬ хорошие отношения с онкологом к которому тебя направят из военкомата, и что бы он написал заветную фразу "препятствует ношению одежды". Если получишь такую запись остальное уже дело техники

Привет! Дружище, главное уповай не на то что мочалкой задеваешь, а именно на то что одеждой трешь, нет в расписании пункта "препятствующее мытьём мочалкой", а есть "затрудняющие ношение военной формы одежды, обуви или снаряжения", вот на это и дави!

aleks92, приходишь к онкологу и жалуешься что травмируется, тем более что так оно и есть. Для военкомата ты больше ни чего не сделаешь. Дальше когда вызовут на медкомиссию, жалуешься хирургу или дерматологу (я так до конца и не понял кто этим должен заниматься, но обычно хирург), что родинка травмируется о ремень или что там у тебя (обязательно относящееся к военной форме одежды), требуешь и получаешь направление на ДО. Далее к онкологу по направлению, он пишет что да, травмируется, пишет что уже наблюдался тогда то тогда то и всё, с этим заключением в военкомат, тычешь им в заполненный акт и в расписание болезней и всё.

Спасибо за ответ! Просто здесь http://www.prizyv.net/advice/komissiya/#b написано что В случае несогласия врача, проводящего КМО, с заключением врача, проводившего освидетельствование призывника, первый делает отметку в листе медицинского освидетельствования о несогласии с диагнозом, заключением и необходимости явки гражданина в военный комиссариат субъекта РФ для проведения КМО Т.е. по какой то причине он может не согласиться. Вот по какой причине с описанными выше условиями, не видя ситуации в оочую он может не согласиться?

Подскажите пожалуйста ещё вот что. Если ПК вынесла "В" по статье 10Б, в направлении на ДО от военкомата, заполненном в больнице, где написано что травмируется, что находится в зоне травматизации и рекомендовано избегать травматизации. На КМО (которая проходит как я понимаю заочно), на каких основаниях могут отменить? Просто скажут что не верим? Ведь все кто выставляли (врачи в поликлинике и на ПК), видели и ставили исходя из очного обследования. На каком основании возможно заочная отмена решения? Заранее благодарю за ответ.

За соски крокодилами к аккумулятору и он подпишет :) Не надо его вынуждать, необходимо пожаловаться а он должен написать. Есть жалоба - есть запись. Главное что бы описали не наличие, а то что он травмируется

Дружище, лучше больше готовься не морально, а умственно Удачи!

Подожди, 10В это при наличии объективных данных без нарушения функции дает категорию А. А на счет того как оспорить в случае чего так и не понятно...

Т.е. если не соглашается, то его сходу забирают служить получается? Как в таком случае обжаловать?

Т.е. отличие 10Б от 10В только в том что для 10Б при прочих равных условиях должно быть написано "травмируется", и всё?

Напишут, просто вопрос в том что такое вот заключение онколога не портит общую картину?

Обратился за консультацией к онкологу. Заключение: папиломатозный невус шеи. Данных за онкологию нет. Рекомендуется: -наблюдение -явка через 6 мес. Если в направлении будет написано "избегать травматизации" то в купе с таким заключением это как будет? Т.е. нарушений функций нет, но невус находится в месте где подвержен механическому воздействию. Препятствует ли он ношению формы? Или логика "раз онкологии нет, сдерется и ничего страшного"?