sro4nik
-
Постов
11 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Достижения sro4nik
Рядовой (1/20)
0
Репутация
-
что значит от степени наглости? областной ВК уже наглость свою проявил - отменил решение районного ВК. Я намереваюсь добиваться отмены этого решения через суд. Так вопрос - пояс это или нет? В суде "надежды" мало - мне нужно твердое убеждение, что местонахождение - именно пояс. Как доказать, что местонахождение именно пояс, и какая степень "нарушения" - не позволяющее ношение воинской одежды (Д- не годен), затрудняющее (В - ограничено годен), или не затрудняющее (А - годен)? P.S. При всем моем уважении к Вам, хотелось бы более развернутый ответ. Спасибо =)
-
так вот и вопрос: КТО И НА КАКОМ ОСНОВАНИИ (где написано, что в таких - то местах мешает) РЕШАЕТ - МЕШАЕТ ИЛИ НЕТ? По мне дело выглядет так: Есть в зоне травматизации - мешает и все тут. Мне военкоматские врачи говорят только лишь о ремне..., что он выше находится... - причем тут ремень, даже если он и выше находится? Мешает ношению ВОИНСКОЙ ОДЕЖДЫ, где трусы, кальсоны, штаны и т.д. входят в состав воинской одежды и снаряжения, а не только ремень. Невус у меня на кожной складке, изгибе бедра, и травмироваться он будет, ДАЖЕ если не в области пояса. P.S. tost , спасибо за совет.
-
Отвечаю: в области пояса. Фото прилогаю. Мое прошлое обращение в "призывник" есть на 14-15 стрницах.
-
Здравствуйте, Уважаемый врач-консультант! Меня районный военкомат принял ограниченно годным по 10б статье, II графе - В (ограничено годен) на основании АКТА исследования состояния здоровья Областного кожно-венерологического диспансера, диагноз "меланоформный невус тазобедренной области D22.7". Областной военкомат отменил решение районного военкомата, и принял меня годным к службе в армии в войсках ВМФ. Ни слова не говорится о 10 или других статьях, просто отменил по статье 29.3.а ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" и сказал, что годен. выписка из решения областного военкомата у меня на руках. я намереваюсь оспорить решение обл.военкомата через суд. отсюда вопросы: 1) какие документы нужны или понадобятся в суде? 2) независимая мед.экспертиза - нужна ли вообще, до суда или по требованию? если нужна, то где могу пройти (в Ростовской области или Московской области)? 3) в какой суд подавать заявление - по месту истца или ответчика? Помимо невуса, у меня есть рентгеновские снимки спины, заключение врача - поясничный остеохондроз. Был на приеме у невропатолога, он направил меня на МРТ с подозрением на межпозвоночные грыжи - завтра сделаю МРТ. 1)К какому классу (статье) заболеваний РБ это можно отнести? 2)Какой для этого диагноз нужен от врача? Нужно ли "противопоказание к службе в армии" от врача? 3)Как это приложить к документам в суд? "спина" в военкоматах не рассматривалась вообще =( Сказали, мол, ерунда, у всех остиохондроз, пойдешь. Но у меня действительно чувствителен поясничный отдел к тяжести и резким движениям - в армии уберечь себя от всего этого не получится. Заранее благодарю за ответ!!!
-
дополнение...
"спина" в военкоматах не рассматривалась вообще =( Сказали, мол, ерунда, у всех остиохондроз, пойдешь. Но у меня действительно чувствителен поясничный отдел к тяжести и резким движениям - в армии уберечь себя от всего этого не получится.
Еще раз СПАСИБО за ответы!!!
-
продолжение темы...
Помимо невуса, у меня есть рентгеновские снимки спины, заключение врача - поясничный остеохондроз. Был на приеме у невропатолога, он направил меня на МРТ с подозрением на межпозвоночные грыжи - завтра сделаю МРТ.
1)К какому классу (статье) заболеваний РБ это можно отнести?
2)Какой для этого диагноз нужен от врача? Нужно ли "противопоказание к службе в армии" от врача?
3)Как это приложить к документам в суд?
Заранее благодарю за ответ!!!
-
Здравствуйте, Уважаемый врач-консультант!
Мне очень нужен Ваш совет!!!!
Меня районный военкомат принял ограниченно годным по 10б статье, II графе - В (ограничено годен). Областной военкомат отменил решение районного военкомата, и принял меня годным к службе в армии в войсках ВМФ. Ни слова не говорится о 10 или других статьях, просто отменил по статье 29.3.а ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" и сказал, что годен. выписка из решения областного военкомата у меня на руках. я намереваюсь оспорить решение обл.военкомата через суд. отсюда вопросы:
1) какие документы нужны или понадобятся в суде?
2) независимая мед.экспертиза - нужна ли вообще, до суда или по требованию? если нужна, то где могу пройти (в Ростовской области или Московской области)?
3) в какой суд подавать заявление - по месту истца или ответчика?
-
Получил АКТ Исследования состояния здоровья из Областного Кожно-венерологического диспансера. Цитаты из АКТа: "Данные объективного исследования: Патологический процесс распологается на коже в области левой передней верхней ости подвздошной кости, представлен слегка приподнятым пятном коричневого цвета овальной формы 2.5 х 4.5 см, с четкими границами. Субъективных ощущений нет." "Диагноз (по-русски): Меланоформный невус тазобедренной области D22.7" Вопрос: Диагноз на моей "стороне" и на сколько он весОм? Будет ли являться данный АКТ альтернотивой Судебно-медицинской экспертизы в суде (в случае обжалования решения военной комиссии о моем призыве)? P.S. Фото невуса на 14 странице.
-
Скажите, пожалуйста, имею ли я право на НЕЗАВИСИМУЮ ЭКСПЕРТИЗУ, которая может дать заключение о моей категории годности, ибо военкомат "должен" меня призвать и будет "врать глядя в глаза" что у меня все нормально...И какие документы для этого нужно? (если можно, то ссылочку please=) P.S. Место нахождения - Ростовская область. Благодарю за ответ!
-
Дополню свое обращение: На сегодняшний момент районный военкомат дал мне направление в ОКВД г.Ростов-на-Дону на повторное обследование со словами: "Пусть напишут диагноз и категорию годности...". Вопрос: это действительно так, что ОКВД может и ОБЯЗАН дать заключение категории годности (статья,пункт,графа), на которое я могу в последствии ссылаться как неопровержимое доказательство при опротестовании старого заключения? Или же районный военкомат меня просто хочет "погонять" по инстанциям, а в итоге скажет "Мы тут решаем что ставить..."? Дело в том, что прошлый раз (3-5 лет назад) меня уже направлял районный военкомат в ОКВД для ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ДИАГНОЗА заболевания. Да, диагноз подтвердили, но БЕЗ вынесения категории годности....Как быть? Обязан ли ОКВД ставить категорию годности? И ОБЯЗАН ли областной военкомат принять это заключение без каких либо перенаправлений? Ведь это именно областной военкомат поставил мне А-годен...что я и хочу опротестовать либо мирно, через районный военкомат - предоставить все справки и заявления, а там они сами решают этот вопрос, нужен лишь военный билет. Либо "не мирно" путем судов и прочее, разбираться уже с Областным военкоматом. И еще раз вопрос: Кто ВЫНОСИТ заключение о категории годности - ОКВД или военкомат (и какой, районный или областной). Благодраю за ответы!
-
Здравствуйте! Мне очень нужен Ваш совет по вопросу "невус". Ответьте пожалуйста! Тема написана в "Re: Невус(родинка),Новообразование - отсрочка от армии.", страница 14.
P.S. Прошу прощения, если Вам придется "повторяться" на "очевидные" вещи. Ведь ситуация у всех похожая, но немного разная...Заранее благодарен! Sro4nik.
-
Здравствуйте, Уважаемые эксперты! У меня "врожденный невус" на уровне пояса (трусов) размером 2,5см на 4см. Соответственно, это статья 10. На момент отсрочки (институт) мне сказали, мол, :"давай мы пока тебе напишем А-годен, чтобы тебя не тревожить....". Ну я и кивнул "да". Теперь мне нужно опростестовать заключение это решение облостного военкомата.Отсюда возникают вопросы. 1) Я так понимаю, по расписанию болезней срочнику могут поставить категорию годности только по I или II графе, так? 2) Раз уж мне поставили диагноз (облостной ОКВД) "врожденный невус" БЕЗ рекомендуемой категории годности, то как мне доказать степень вреда этого заболевания и КОМУ доказывать (или с кого требовать это заключение)? Ведь по 10а - ЗАПРЕЩАЕТ ношение одежды...Д не годен (I и II); по 10б - ЗАТРУДНЯЕТ ношение...Б в запас; и по 10в - НЕ МЕШАЕТ ношению...А годен. 3) В заключении мне написали "статья 10б, графа В...в итоге получилось А-годен". Такого вообще не может быть. Стоит ли давить на "ДА, статья 10б, согласен, НО по I и II графам это В-запас..."? Или как лучше быть? 4) И собственно, какие мои шансы и какие для этого необходимы документы\обследования? Заранее благодарю за ответы!